Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad zmianami w przepisach dotyczących fotoradarów. Debaty prowadzone są nad wieloma rozwiązaniami, a wśród nich jest m.in. temat przywrócenia możliwości obsługiwania tego typu urządzeń przez samorządy. Przed laty budziło to ogromne kontrowersje, gdyż wiele gmin stworzyło sobie dzięki temu maszynkę do zarabiania pieniędzy a sprawy związane z bezpieczeństwem w ruchu drogowym się niemal nie liczyły. To z resztą było powodem odebrania wszelkiego rodzaju strażom miejskim, wiejskim czy gminnym możliwości dokonywania pomiarów prędkości.
Tym razem samorządy wnioskują, aby gminy znów mogły posiadać swoje fotoradary. Jednak na zupełnie innych zasadach. Mowa tylko o urządzeniach stacjonarnych i oznaczonych odpowiednimi znakami a miejsce ich ustawienia ma opiniować policja. Kolejna z propozycji mówi o tym, aby możliwość obsługiwania urządzeń do kontroli prędkości posiadały tylko duże miasta, gdzie włodarze od dawna wnioskują o ustawienie kolejnych fotoradarów w miejscach niebezpiecznych. Wiadomo już jednak, że pomysły te nie znalazły poparcia.
Z pewnością jednak kładziony jest duży nacisk na wprowadzenie rozwiązań prowadzących do uszczelnienia systemu. Główny Inspektorat Transportu Drogowego nie ukrywa bowiem, że spora część kierowców, którzy zostaną zarejestrowani przez urządzenia podczas przekraczania prędkości, unika kary. Niektórzy wiedząc, że urządzenie wykonało im zdjęcie nie przyjmują korespondencji z GITD, inni z kolei potrafią podać dane obcokrajowca. Ostatnio popularna stała się metoda „na Ukraińca”, a więc wskazywaniu jako kierowcę osoby zza wschodniej granicy, która nie przebywa w Polsce. Z uwagi na problemy ze skuteczną wymianą informacji z krajami spoza UE, sprawy te często lądują w koszu.
Przedstawiciele GITD wskazują, że osoby postępujące w ten sposób sporo ryzykują. Za podawanie fałszywych danych grozi bowiem kara nawet do 3 lat pozbawienia wolności. Co więcej, często zdjęcie kierowcy zarejestrowane przez fotoradar weryfikowane jest z fotografiami właściciela auta jakie widnieją w jego dowodzie osobistym czy też prawie jazdy. I wówczas sprawy kierowane są do sądu.
Ministerstwo ma jednak pomysł, aby ukrócić możliwości unikania kar za popełnione wykroczenia. Te mają być bowiem nakładane na właściciela auta. Oczywiście otrzyma on podobne druki do obecnych, dzięki którym w przypadku kiedy to nie on prowadził auto, będzie mógł przekazać dokument kierowcy, a ten wypełni go i odeśle jako przyznanie się do winy.
Propozycja obejmuje również zwiększenie kary za niewskazanie sprawcy lub brak odpowiedzi na pismo. Obecnie jest to kwota do 8 tys. zł, po zmianach miałaby wzrosnąć do 30 tys. zł. Tym samym zmiana przepisów, jeżeli oczywiście zostanie przyjęta w tego typu formie, praktycznie wyeliminuje możliwość uniknięcia odpowiedzialności po zarejestrowaniu przez fotoradar wykroczenia.
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brak kasy w budżecie bo Tusk okrada nas na POtęgę i trzeba ściągać od idiotów, którzy na nich zagłosowali. To wina wyborców obecnej koalicji likwidacji Polski.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabieranie prawa jazdy =brak możliwości uprawiania pracy a temu rządowi o to chodzi – rozwalić Polskę by za grosze niemiec przejął lub..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z takim podejściem to jeżdżą kierowcy z RU, anie EU. Wystarczy jeździć zgodnie z przepisami, a na pewno prawka nie stracisz. Przepisy są po to by ich przestrzegać, a nie nagminnie i i bezczelnie łamać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeżeli forsa ma iść na konto krajowe a nie do kasy samorządu to OK
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli wolisz kolejne muzeum w stolicy niż żłóbek w Lublinie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie, nie ok.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przepisy przepisami ale pieniadze nie smierdza
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stawka proponowanej kary iście poselska. Pogratulować odklejenia od rzeczywistości. Proponuję jeszcze 1mln za przejście na czerwonym i dwa za przebiegnięcie. A jeżeli poseł (zwłaszcza pisiu) to umorzenie z automatu. Dość się już nacierpieli. Każdy chory po pierwszym akcie oskarżenia a niektórzy chorzy tak, że aż przepadają i znaleźć ich nie można.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fotoradar prywatnej firmy a kasa do POdziału
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Możecie mi skoczyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…a tych z immunitetami też będziecie karać ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po 1 w dowodzie rejestracyjnym nie ma zdjęcia kierowcy pojazdu.
Po 2 nic nie służy bezpieczeństwa na drodze
I o 3 tu nic nie poprawi bezpieczeństwo na drodze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W czym znowu problem. Kto nie chce – ten nie płaci. Ktoś kto przestrzega przepisów – nie płaci mandatów. Jeżeli ktoś nie chce płacić za postój pojazdu – niech pojedzie do centrum autobusem. Wszystko jest takie proste. To są własne wybory dorosłych osób.