Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zakończył się proces Galiny J., Michała W. i Natalii M. oskarżonych o zabójstwo i pomoc w zabójstwie 32-letniego mieszkańca Międzyrzeca Podlaskiego. Do zbrodni doszło w połowie grudnia 2017 roku. Policja została powiadomiona przez przypadkowe osoby, że na terenie leśnym znajdują się zmasakrowane zwłoki mężczyzny. Już wstępne oględziny wykazały, że ciało nosiło ślady pobicia, a nawet znęcania się.
Jak później ustalili biegli, mężczyzna m.in. był bity po głowie twardym i tępym narzędziem. Spowodowało to uszkodzenie mózgu w postaci krwawych wylewów jak też krwiaków, a w następnie przyczyniło się do śmierci 32-latka. Jakby tego było mało, ofiarę zgwałcono też twardym narzędziem, wkładając je mężczyźnie do odbytu. Spowodowało to jego pęknięcie. Na całym ciele stwierdzono również liczne ślady pobicia.
Niebawem policjanci zatrzymali trzy osoby, dwie kobiety i mężczyznę, odpowiedzialne za śmierć mężczyzny. Dwóm z nich przedstawiono zarzuty dokonania gwałtu i zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, przy czym jednej zaś udzielania pomocy w zabójstwie i gwałcie. Wszyscy przyznali się do winy. Michał W. jedynie zaprzeczył, aby brał udział w gwałcie.
Jak wynika z akt śledztwa, przyczyną tak brutalnego zabójstwa była zemsta. Całość została zaplanowana przez Galinę J. i Natalię M. Jak wyjaśniały kobiety w trakcie przesłuchania, 32-latek miał się z nimi spotykać, pożyczył też od nich pieniądze, których nie oddał. Galinie J. winien był 800 złotych, Natalii M. 100 złotych. Kiedy zarówno jedna, jak i druga postanowiły o zakończeniu bliższej znajomości z mężczyzną, ten nie chciał się z tym pogodzić. Co więcej, nie zwrócił pieniędzy w umówionym terminie. Wydzwaniał do kobiet, wysyłał im wiadomości SMS a także nalegał na spotkanie.
W pewnym momencie kobiety wpadły na pomysł upokorzenia mężczyzny. Namówiły do wszystkiego Michała W., obecnego partnera Galiny J. Śledczy ustalili, że Natalia M. umówiła się z 32-latkiem. W miejscu spotkania czekali już Galina J. i Michał W. Niczego nie spodziewający się mężczyzna został pobity przy użyciu kija baseballowego, skrępowany, a następnie wrzucony do bagażnika samochodu. Potem wywieziono go do lasu w rejonie miejscowości Dołha.
Tam oprawcy znęcali się nad swoja ofiarą nie reagując na jego błagania o litość. Mężczyzna był bity i kopany po głowie. W pewnym momencie Białorusinka Galina J. wyciągnęła wibrator i wcisnęła go w usta 32-latka. Ponieważ mężczyzna się wyrywał, przy pomocy tego urządzenia został zgwałcony. Na koniec Galina J. miała oddać mocz na twarz ofiary. Michał W. zaś wszystko nagrywał za pomocą telefonu komórkowego. Potem konający 32-latek został pozostawiony na skraju lasu, gdzie zmarł.
Proces przed Sądem Okręgowym odbywał się za zamkniętymi drzwiami. Powodem były drastyczne okoliczności zbrodni a także ważny interes rodziny pokrzywdzonego. Sąd uznał, że wina oskarżonych nie budzi żadnych wątpliwości. Dlatego też Galinę J. i Michała W. skazał na karę 25 lat pozbawienia wolności oraz zobowiązał ich do zapłaty 80 tys. zł na rzecz rodziny swojej ofiary. Z kolei Natalię M. usłyszała karę 5 lat pozbawienia wolności. Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. archiwum/miejsce gdzie zginął 32-latek)
37 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Thank you very much for the invitation :). Best wishes.
PS: How are you? I am from France 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
CO ZA BZDURY!!!
BLA BLA BLA NIE JESTES BOGIEM ZEBY DECYDOWAC KTO MA UMRZEC A KTO NIE . A ONI BYLI ???
CZY WASZ BOG DECYDUJE O TYM ZE NICZEMU NIE WINNE DZIECKO UMIERA NA JAKAS CHOROBE ALBO WIEKSZOSC ZYCIA LEZY W SZPITALU? DOBRY TEN BOG JEST……..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może to być przestrogą dla innych w doborze towarzystwa w którym człowiek żyje/czerpie rozrywkę itp. Jak człowiek się nie obraca w patologicznych kręgach to i ryzyko tego typu finału jest znikome. Trzeba się jedynie zawczasu oddzielić od barachła..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam prośbę do osoby, która utworzyła ten artykuł: by pokazać pełen profesjonalizm dokształcać się. Znajdź różnice między gwałtem, a zgwałceniem. Gwałt to osoby mogły dokonać na morzu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego 3 osoba dostała tylko 5lat? Jest tak samo winna jak reszta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nieprawomocne wyroki to jest czekanie przez prokuratorów na łapówki podpuszczają rodziny aby się odwoływać od wyroku gdy nie dostaną nic wyrok się uprawomocnia – genialne rozwiązanie nadzwyczajnych ludzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozumiem jednego- Przyznali sie do winy,co powinno byc jednoznaczne z automatycznym wymierzeniem kary i zamknieciem sprawy,a nie jakis nieprawomocny wyrok. O takie sądy walczyl kod.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
🙂 słowa klucz to ” koryto + Vat „
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Religii w to nie mieszajcie,jak jej nie znacie. W Biblii jest napisane oko za oko,ząb za ząb…. Więc szkoda pieniedzy podatników. Przyznali się,więc wątpliwości nie ma….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepraszam uprzejmie, o którą Biblię chodzi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uprzejmie proszę o każdą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak to jest zadawać się z prostytutkami , Komędę prostytutka posłała do więzienia obciążając zeznaniem a tego idiotę posłały do piachu . Świadczyły mu usługi seksualne ,napracowały się a ten im nie zapłacił więc spotkało go to co widzimy . Panowie trzeba mieć ambicję a nie bo tirówkach latać .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To zwyrodnialcy brak słów