W środę, w ramach programu TVP3 Lublin „Zdarzenia” – „Za i przeciw dla stadionu żużlowego w Lublinie”, przy ul. Krochmalnej spotkali się przeciwnicy i zwolennicy budowy stadionu żużlowego w Lublinie.
Na spotkaniu obecny był zastępca prezydenta Lublina Artur Szymczyk oraz lubelscy radni. Po ich stronie stanęli kibice lubelskiego żużla. Z kolei po drugiej stronie obecni byli przeciwnicy budowy stadionu, m.in. mieszkańcy dzielnic sąsiadujących z planowaną inwestycją, a także miejscy społecznicy.
Prezydent i miejscy radni przedstawiali argumenty za tym, aby ten stadion powstał. Argumentowali to tym, że miastu potrzebny jest stadion wielofunkcyjny, który uzupełni sportowy charakter tej części miasta. Wskazywali również, że nie jest to inwestycja dla kibiców, ale również dla wszystkich mieszkańców Lublina. Obiekt taki dawałby jednocześnie możliwość organizacji nie tylko imprez żużlowych w ramach krajowych rozgrywek, ale i innych zawodów. Co więcej, byłby to stadion zadaszony, dający więcej możliwości i nie generujący nadmiernego hałasu.
Z kolei mieszkańcy i miejscy aktywiści przedstawiali swoje racje, przemawiające za tym, że taki obiekt nie jest w tym miejscu mile widziany. Przeciwnicy zaznaczali m.in., że Dolina Bystrzycy to wyjątkowy obszar w skali całego miasta. Ma ogromny potencjał rekreacyjny, niesamowite walory krajobrazowe. Stanowi korytarz ekologiczny. Teren ten, jak zaznaczali, z pewnością zasługuje na rzetelną i kompleksową rewitalizację tak, aby służył wszystkim mieszkańcom miasta, a jednocześnie zachował swe unikalne walory. Powstanie tutaj stadionu będzie się wiązało z degradacją tego obszaru. Co więcej, wskazywali, że inwestycja ta obniży komfort życia mieszkańców.
Przeciwnicy budowy zaznaczali, że stadion będzie generował hałas, zmniejszy dostępność terenów rekreacyjnych dla mieszkańców oraz ograniczy migrację zwierząt poprzez ogrodzenie terenu. Co jeszcze ważne, będzie miał wpływ na przepływ powietrza i pogorszenie jego jakości oraz znacznie zwiększy ruch pojazdów w tym rejonie miasta. I najważniejszy argument jaki wskazywali mieszkańcy to koszty jego budowy, które mogą przekroczyć znacznie zakładaną pierwotnie kwotę.
Przeciwnicy zarzucali władzom miasta, że aktualna lokalizacja stadionu została wskazana arbitralnie, bez dyskusji na temat innych możliwych miejsc, w których mógłby powstać oraz bez wskazania negatywnych konsekwencji, jakie za sobą pociągnie inwestycja.
Cały materiał z nagrania programu wkrótce będzie dostępny na stronie TVP3 Lublin.
Obecnie trwa zgłaszania uwag do projektu zmiany planu zagospodarowania terenu po dawnym Lubelskim Klubie Jeździeckim, który przewiduje na tym obszarze powstanie stadionu żużlowego. Link do ogłoszenia o wyłożeniu nowego planu : https://tiny.pl/rs8tv















(fot. wideo lublin112.pl)
71 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam nową lokalizację na stadion dla niszowej „dyscypliny sportu” – JAKUBOWICE KONIŃSKIE!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rodzinne strony????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obejrzałem ten program i zachowanie oraz wypowiedzi v-ce prezydenta mogę ocenić jako „trochę ” aroganckie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bo żuk od przegranego referendum ma zakaz wypowiedzi w mediach aby go nie łapano za język… złotousty zastępca leje wodę jak leci śmiejąc się mieszkańcom w twarz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trochę to mało powiedziane…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już jest jeden stadion co przynosi milionowe straty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I w tym kontekście argumenty że „obiekt taki dawałby jednocześnie możliwość organizacji nie tylko imprez żużlowych w ramach krajowych rozgrywek, ale i innych zawodów” są po prostu idiotyczne. Al Bano jest tylko jeden, dwóch stadionów nie obskoczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i to kilkaset metrów dalej, żeby było śmieszniej. to jak budowanie nowych peronów przy dworcu, na którym się pociągi nie zatrzymują…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komu to potrzebne może 3 % mieszkańców interesuje żużel.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A Ja jestem te 3% I jestem na tak
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie dla budowy stadionu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak dla stadionu