W minioną niedzielę przed godziną 21 dyżurny opolskiej policji otrzymał zgłoszenie, z którego wynikało, że nieznany sprawca postrzelił z broni chłopca, który wraz ze znajomymi przebywał w pobliskim sadzie w Kluczkowicach.
Mundurowi ustalili, że do zdarzenia doszło, gdy grupa 3 nastolatków mieszkających w miejscowym internacie poszła do szkolnego sadu zerwać sobie jabłka. W pobliże nastolatków podjechał pojazd, z którego w kierunku nastolatków padł strzał. Jeden z nastolatków został postrzelony. Sprawca po oddaniu strzału odjechał z miejsca. Przybyli na miejsce policjanci próbowali reanimować chłopca, jednak pomimo ich starań, jego życia nie udało się uratować.
Kryminalni z Lublina oraz policjanci z Opola Lubelskiego rozpoczęli intensywne czynności zmierzające do ustalenia, kto oddał strzał w kierunku 16-latka. Na miejsce została skierowana grupa zdarzeniowa, która przez całą noc pracowała zabezpieczając ślady i zbierając dowody.
– Śledztwo prowadzone pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Lublinie doprowadziło do ustalenia i zatrzymania podejrzanych. To 51-latek, który oddał strzał z broni myśliwskiej oraz jego 41-letni kolega, który mu pomagał. Policjanci potwierdzili, że 51–latek ma dostęp do broni i należy do koła łowieckiego. Wczoraj został doprowadzony do prokuratury okręgowej gdzie usłyszał zarzuty a następnie do sądu z wnioskiem o tymczasowy areszt – informuje kom. Andrzej Fijołek z KWP Lublin.
Jak wyjaśniał nam jeden z mieszkańców Kluczkowic, w momencie zdarzenia było ciemno, osoba która strzelała nie miała szans aby rozpoznać, czy to mieszkaniec internatu, czy na przykład któryś z mieszkańców miejscowości. Dlatego też od początku podejrzewano, że był to myśliwy albo kłusownik, który mógł zobaczyć, że wśród drzew coś się rusza i strzelił. Kiedy zaś usłyszał krzyki chłopców, rzucił się do ucieczki – tłumaczył mężczyzna.
Podobna wersja wydarzeń krążyła wśród wielu osób, zwłaszcza, że myśliwi niejednokrotnie polowali na tym terenie. Ustaliliśmy jednak, że tego dnia nie odbywało się żadne zbiorowe polowanie. Najbliższe jest zaplanowane na sobotę 14 listopada, kiedy to celem ma być zwierzyna gruba, jak też bażanty, lisy i zające. Również żaden z myśliwych nie zgłosił polowania indywidualnego. To oznacza, że myśliwy polował nielegalnie.
Decyzją Sadu Rejonowego Lublin Zachód 51-latek został tymczasowo aresztowany na 3 miesiące.



(fot. Policja Lublin)
87 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akurat podobno byl to policjant ktory ma postepowanie w sprawie odebrania uprawnien. Polowania nie wykonywal tylko klusowal.
Ale swoj swojemu krzywdy nie zrobi. Takze nie byl to mysliwy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak Kazach, to zapene muzulmanin. Jesli tak, to pozamiatane. Będzie zemsta na zabójcy i jego rodzinie. Kazach byl gościem w Polsce. Zabić goscia to rzecz niewyobrażalna dla muzułmanina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słyszałem, że uczeń tej szkoły na Karcie Polaka, ale nie wiem jak jest.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słyszałem, że uczeń tej szkoły na Karcie Polaka, ale niewiele jak jest.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozpędzajcie się tak z tym wieloletnim więzieniem.
Dobrowolne poddanie się karze na okres, który pozwala na warunkowe zawieszenie kary jest już dogadane z prokuratorem. Czyli dostanie 2 lata (z zawieszeniem) i 10-50 tys. PLN odszkodowania do zapłaty dla rodziny. I to tego kilka lat zakazu pozwolenia na broń myśliwską.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuję pisac 1-2 przemyslane komentarze per osoba.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to nie mysliwy tylko zabojca klusownik, a po 2 zlikwidowac te wszystkie polowania, ajesli juz tylko do odstrzalu dzikow zewolenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Facet który strzela go kogoś po ciemku z samochodu jest zwykłym mordercą. Pomijam fakt że polowanie na prywatnym terenie należącym do szkoły to przestępstwo. Wiedział doskonale co zrobił i zamiast pomóc osobie postrzelonej zbiegł z miejsca zdarzenia nie udzielając mu pomocy. 25 lat to minimum co powinien ten morderca dostać a i tak będzie to za mało bo chłopak nie żyje i nic tego nie zmieni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Była okazja do pllowania, bo głodny byl i wiktu w sklepie brakło. Czy rozumiecie szanowni czytelnicy bezsens tego profesum?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Winny jest ten kto uniemożliwił wjazd samochodem do lasu. Gdyby nie to, to Panowie wjechali by do lasu sobie postrzelać i nikomu (no może poza grzybiarzami, biegaczami i rowerzystami) nie stała by się krzywda. A tak poprzez głupie, nieżyciowe przepisy byli zmuszeni strzelać z drogi i stała się tragedia. Dlatego należy umożliwić wjazd samochodami do lasów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe kim był z zawodu ten myśliwy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież napisali wyżej że milicjantem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nieźle niektórzy są uzależnieni od samochodu. Nawet polowania dokonują bez wysiadania z auta. Gdyby myśliwy strzelał jadąc rowerem, to w nagłówku byłoby:
„ROWERZYSTA ZASTRZELIŁ DZIECKO”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie zgłasza się polowanie z poruszającego się pojazdu?