W środę funkcjonariusze krasnostawskiej drogówki patrolując teren powiatu zwrócili uwagę na jeden z pojazdów. W miejscowości Małochwiej Duży kierowca wjeżdżając na przejazd kolejowym zignorował bowiem znak stop. W związku z tym policjanci postanowili zatrzymać pojazd do kontroli.
Mężczyzna wyjaśniał, że nie zauważył znaku. Kiedy funkcjonariusze sprawdzili 35-latka w policyjnym systemie okazało się, że ma on aż siedem aktywnych sądowych zakazów kierowania wszelkimi pojazdami.
Mieszkaniec gminy Konopnica za niedostosowanie się do oznakowania został ukarany mandatem karnym w kwocie 300 zł. Wkrótce usłyszy również zarzut dotyczący niestosowania się do orzeczonych przez sąd środków karnych. Grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności.
53 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
========== WITAM ===========
Umie chłop jeżdzić na trzeżwo bez papierów, no to po co wsadzać talenciaka-indywidualistę ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo Policja brawo rząd, brawo sądy i prokuratura.
teraz przyznawać się kogo to rodzina??
ale w sumie mnie to nie dziwi, byłeś świadkiem sytuacji gdzie po zatrzymaniu pijanego i zabraniu kluczyków policja przyjechała i mimo że był pijany i z podwójnym zakazem puścili go dalej.
Dlatego jedyną słuszną opcją jest spuszczenie wpier.. bo policja i tak z pijakiem nic nie zrobi.
policja jest od tego żeby pisać mandaty tym co zapłacą a nie zapewniać bezpieczeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
hooja mu zrobią jak widać.. kraj z dykty i kartonu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę że po ósmym zakazie się opamięta. ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To teraz będzie miał 8 i dalej będzie jeździć no i CH….a mu zrobią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie mamy sądy i sędziów. Siedem zakazów zamiast gościa przymknąć. Chory system sądownictwa mamy w tym kraju. Chciał PIS zrobić z tym porządek, ze śmiesznymi wyrokami, rozbić te powiązania sędziów z pseudobiznesmenami i politykami, niestety społeczeństwu to widać pasuje. Czemu dali wyraz głosując na oszusta T(yf)uska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sądami nadal trzęsie zero więc to raczej pisior.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co? W 8 lat z większością w sejmie biedactwa nie zdążyły?
Pewnie by się w najbliższe 4 wyrobili…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PiS nie bardzo chciał, bo zbyt wielu kolesi musiałoby siedzieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już dawno powinien siedzieć!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aktywny zakaz byłby wtedy,gdyby gość wsiadający za kierownicę miał na nodze elektroniczną obroże powodującą blokadę zapłonu.W pojazdach elektrycznych zwarcie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głosował na Jarka, na tacę dawał to wzorowy obywatel, takich ziomki Ziobry nie wsadzali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koleś z 6-krotnym zakazem staje przed sądem – co myśli sędzia dorzucając siódmy zakaz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żarty żartami, ale tak na serio – czy jakiś prawnik mógłby wyjaśnić, o co chodzi z tymi wielokrotnymi zakazami? Jak to jest w ogóle możliwe?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wolne sądy o które społeczeństwo walczyło
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak mu teraz sąd przywali ósmy zakaz to się gość nie pozbiera.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przy dziesiątym zacznie się bać hahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dziwne ze byl trzezwy z zakazami to jakis postep bo nie napisali ze pijany 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie każdy z zakazem to pijak i więcej jeździ pijaków i ćpunów/lekomanów psychotropowych niż pijanych z zakazem to mały procent tylko że nagłaśniany .
99% z zakazem jeździ tylko Ci co skasowali fury na razie mają chwilową przerwę. 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za skasowanie fury nie dostaje się 7 zakazów aby mieć taki wynik to tylko za wodę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
będzie miał 8, potem 9 i 10. Nie kończąca sie historia, a tłum myśli, że zakazy i kary pomagają haha. W czym? W budżecie 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no i co dac mu jeszcze ze trzy nakazy a morze z 5
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na morzu może. Jądruś do szkoły!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sukces milicji i sądownictwa…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… za STOP tylko 300 ??? jeszcze 7 recydywa !!! … Ja dostałam 500 !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W takiej sytuacji prawo powinno zezwalać na ucięcie ręki lub nogi. Od razu zakaz byłby skuteczniejszy. Trzeba dostosowywać narzędzia do karanych. Niektórzy potrzebują silniejszego bodźca. Inaczej skazuje się porządnych ludzi na los ofiary takiego wykolejeńca. Prędzej czy później zrobi komuś krzywdę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak można mieć drugi w ogóle !! Po złamamiu pierwszego to do ciupy ! Ale w polszy dostanie ósmy 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jełopy z pisu takie prawo ustanowiły dzbany dolone hahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dostanie 8 zakaz i dalej będzie jeździć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WOOOOOLNEEEE sądy, Kasta POwska bana. Duda s ieciu to ty zawetowałeś!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Morawiecki gdzie twoje bezpieczne drogi , gdzie? Macie prawo wg jełopów z pisu ,kolekcja zakazów. Hahahahaha rekord świata 7 zakazów i dalej jeździ hahahahahahahahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za rządów ryżego szwaba dał by w łapę milicji i pojechał dalej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty głupi ch… – a czy to morawiecki dał mu ten drugi zakaz ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sądami nadal trzęsie zero więc to raczej pisior.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… a ty głupi ku….e, umiesz czytać ze zrozumieniem, bardzo w to wątpię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wyklułeś się i zdechniesz PO..m złamasem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Milion samochodów elektrycznych i 40 mostów na Wiśle. Ma jeszcze miesiąc czasu na spełnienie kłamstw.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dostanie ósmy hahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Utrata uprawnień, nie powoduje utraty umiejętności do kierowania pojazdem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czasami się zastanawiam, czy nauki prawne spełniają kryteria naukowości…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to będzie miał 8 zakaz I co mu zrobią jak to wyborca KO
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sądami nadal trzęsie zero więc to raczej pisior.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zwolnili go bo lewakom się krzywda nie zrobi ##### was lewackie parchy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sądami nadal trzęsie zero więc to raczej pisior.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jak to? Dopiero teraz, przy okazji ósmego zakazu zaczęło mu grozić do 5 lat? To znaczy że na spokojnie można mieć kilka aktywnych zakazów, mieć to gdzieś i spokojnie bujać się dalej samochodami. To po co są te zakazy skoro nie dają żadnego skutku? Już za drugim razem, zamiast mu dawac kolejny zakaz, powinien ponieść takie konsekwencje finansowe, żeby mu się odechciało. Przy trzecim razie powinien już siedzieć i to nie kilka miesięcy tylko właśnie te 5 lat. Teraz dale mu „niby” grozi odsiadka, ale pewnie dostanie następny zakaz, kolejną grzywnę którą zapłaci albo nie a sąd dopiero palnie się w łeb, jak recydywista drogowy spowoduje tragedię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
300PLN mandatu. To mają być te horrendalnie wysokie mandaty?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy to rekord? Chodzi mi oczywiście o rekord naiwności (albo głupoty) sądu, który robi z siebie pośmiewisko nakładając kolejny zakaz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wspomniałeś nic o rowerzystach, wszystko z tobą ok?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie naiwność. To pospolita głupota.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po którym zakazie sąd zauważy, że kolejny zakaz jest nieskuteczny? Długo to szopka będzie jeszcze trwać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sąd powinien zachowywać poważę tego urzędu. Kolejny zakaz brzmi jak żart i robienie pośmiewiska z wymiaru sprawiedliwości.
Jak mają się czuć ci wszyscy skazani, którzy dostają pierwszy zakaz i się do niego stosują przez parę lat? Okazuje się, ze wychodzą na frajerów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Między trzydziestym, a czterdziestym zakazem jak kogoś zabije to w końcu go zamkną!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I dalej nie zrobi, i dalej będzie jeździł autem, póki kogoś nie zabije. Wtedy wszystkie tęgie głowy będą zastanawiać się jak to było możliwe, dlaczego nikt temu nie zapobiegł.