W ratuszu trwa nadzwyczajna sesja Rady Miasta, na której radni zajęli się uchwałami w sprawie darmowych przejazdów komunikacja miejską. Jedna jest autorstwa prezydenta, druga radnych klubu PiS.
tylko proszę zauważyć ile uczni jest dojeżdżających ok jeśli oni zostaną w swoich miejscowościach to kogo będą uczyć Lubelscy nauczyciele
QWERTY
Panie Ryszardzie, jakim cudem został Pan „kierowcą zawodowym”?! Błagam, niech Pan pisze bardziej poprawnie – może pasażerowie pomogą?
Mietek
Idiotyczne rozwiązanie zaproponowane przez Żuka pod publiczkę. Już widzę, jak rodzice dzieci klas 1-4 pozwolą dojeżdżać im do szkoły MPK jak samochód mają. Wystarczy popatrzeć na ostatnio sławną Wajdeloty. Ilu rodziców dowozi do szkoły swoje pociechy, jak by bliżej miejsca zamieszkania szkół nie było. Całe szczęście, że gimnazjum na tej ulicy przekształcili w Liceum.
Mac
I kto zapłaci? Bilety po 5 beda dla pozostałych.
Bławat
To w żaden sposób nie rozładuje korków! Proponuję inne rozwiązanie; każdy przyjezdny ma darmową komunikację miejską. Nikt nie błąkałby się godzinami, tworząc sztuczny tłok w poszukiwaniu parkingu.
QWERTY
W tym projekcie nie chodzi o rozładowanie korków. Wyjaśnienie w kilku słowach podałam poniżej. W celu „rozładowania korków” mamy prywatne, płatne parkingi w mieście, prywatny biznes „roweru miejskiego” i chce się wprowadzić bus pasy (de facto zagarnąć część infrastruktury publicznej) dla kolejnej grupy prywatnych interesów (MPK i TAXI). Tylko nikt nie bierze pod uwagę najprostszych, najtańszych rozwiązań.
Podobno Żukiem mają dowozić małoletnich darmozjadów do szkół, tych co 500 złotych miesięcznie dostają za sam fakt istnienia
Bławat
Żukiem powiadasz? Żukiem? A kto będzie kierowcą? Lambada? Żuk w rytmie po Lublinie 😉
R.
Ale z was biznesmeni pełną gębą. Do disneylandu też jest wstęp gratis dla dzieci do 11 rż., więc na czym on zarabia? Na biletach rodziców! Miasto daje darmowe bilety dla dzieci licząc, że rodzice przesiądą się z dziećmi z samochodów do autobusów – dzieci jadą gratis, a rodzic kupuje bilet, proste! Jeden bilet rodzica „refunduje” bilety dwojga dzieci, wszyscy są zadowoleni. Nie wiem skąd wzięli ten koszt 2,8 mln, chyba przy założeniu że wszystkie dzieci nagle wsiądą do autobusów i będą nimi same jeździć, bzdura.
QWERTY
Do R. Załóżmy, że dziecko jeździło do tej pory MPK z rodzicem (2 bilety). Załóżmy, że będzie jeździło za darmo (1 bilet rodzica). Gdzie w Twojej matematyce znalazłeś miejsce na opłacenie „darmowego” biletu przez rodzica?
Chyba nie liczysz na to, że rodzice dowożący swoje dzieci prywatnymi samochodami porzucą wygodny, szybki, niezawodny, komfortowy środek transportu, bo ich pociechy dostaną „darmowe” bilety, a oni sami będą musieli zapłacić za bilet? Genialne w swojej prostocie. Równie genialne co naiwne. Tylko nie ucz innych (tych „pełną gębą”) „swojego” biznesu…
Biedny student
Ogromny minus! Ile dzieci w tym wieku jeździ autobusami? Raptem moze 3 na cały autobus. A transport sponsorowany będzie dla wszystkich, pomijając fakt, ze większość chodzi do szkoły w pobliżu miejsca zamieszkania i nawet nie ma sensu podjeżdżać autobusem. Czemu nie zrobią tego dla biednych studentów i licealistow? Myśle ze głownie na tym powinni sie w pierwszej kolejności skupić, bo przynajmniej wtedy ktoś by z tego korzystał.
QWERTY
Przecież to jest jasne od samego początku, że pomysł jest typową „kiełbasą wyborczą”. Dlaczego PIS w Radzie Miasta „przejęło” pierwotny projekt Prezydenta? Pieniądze dla przynoszącego straty MPK i tak muszą się znaleźć, a po dorobieniu bajeczki, że przejazdy będą „darmowe” słupki poparcia społecznego miały wzrosnąć. Tłumaczyć dalej?
Taa...
Przecież to PO przeforsowało swój projekt wpychając się z debatowaniem przed PiS. Jaki to projekt Żuka? Przecież Radni PiS zgłaszali go parę miesięcy wcześniej ale Żuk twierdził, że nie ma pieniędzy i nie wszedł pod obrady. Plagiat z innego miasta. Tak jak piszesz, typowa kiełbasa wyborcza Żuka, PO i WL
Artur
Jakie pieniądze straci miasto jak dzieci będą jeździć mpk bez biletu? ??? Robią to co dzień teraz po prostu stanie się to legalne ☺☺☺
?
Ale dodatkowa dotacja dla MPK by miało za co czynsz w wynajmowanym biurowcu płacić. Dziwny zbieg okoliczności?
a galerie tez maja w poblizu a zalew tez wiec nie pier…l mi wy macie knajpy na miejscu prochy tez co ci jeszcze brakuje pieniedzy od biednych rodzicow wez sie za robote
Natalia
Bzdura! Jak zwykle dają żeby nie dać. Przecież jeśli chodzi o szkoły podstawowe i gimnazja to obowiązuje rejonizacja i przeważnie szkoły te są położone w bliskiej okolicy i nie trzeba do nich dojeżdżać, tylko małe wyjątki dojeżdżają bo chcą. Dojazdy powinny być darmowe dla dzieci ze szkół średnich ponieważ takie dzieci prawie zawsze muszą dojeżdżać.
Bławat
Ale do ,,marketa” na drugi koniec Lublina będzie łatwo się dzieciom wyrwać. Także jakieś usprawiedliwienie na dodatkowe wydatki.
tylko proszę zauważyć ile uczni jest dojeżdżających ok jeśli oni zostaną w swoich miejscowościach to kogo będą uczyć Lubelscy nauczyciele
Panie Ryszardzie, jakim cudem został Pan „kierowcą zawodowym”?! Błagam, niech Pan pisze bardziej poprawnie – może pasażerowie pomogą?
Idiotyczne rozwiązanie zaproponowane przez Żuka pod publiczkę. Już widzę, jak rodzice dzieci klas 1-4 pozwolą dojeżdżać im do szkoły MPK jak samochód mają. Wystarczy popatrzeć na ostatnio sławną Wajdeloty. Ilu rodziców dowozi do szkoły swoje pociechy, jak by bliżej miejsca zamieszkania szkół nie było. Całe szczęście, że gimnazjum na tej ulicy przekształcili w Liceum.
I kto zapłaci? Bilety po 5 beda dla pozostałych.
To w żaden sposób nie rozładuje korków! Proponuję inne rozwiązanie; każdy przyjezdny ma darmową komunikację miejską. Nikt nie błąkałby się godzinami, tworząc sztuczny tłok w poszukiwaniu parkingu.
W tym projekcie nie chodzi o rozładowanie korków. Wyjaśnienie w kilku słowach podałam poniżej. W celu „rozładowania korków” mamy prywatne, płatne parkingi w mieście, prywatny biznes „roweru miejskiego” i chce się wprowadzić bus pasy (de facto zagarnąć część infrastruktury publicznej) dla kolejnej grupy prywatnych interesów (MPK i TAXI). Tylko nikt nie bierze pod uwagę najprostszych, najtańszych rozwiązań.
Podobno Żukiem mają dowozić małoletnich darmozjadów do szkół, tych co 500 złotych miesięcznie dostają za sam fakt istnienia
Żukiem powiadasz? Żukiem? A kto będzie kierowcą? Lambada? Żuk w rytmie po Lublinie 😉
Ale z was biznesmeni pełną gębą. Do disneylandu też jest wstęp gratis dla dzieci do 11 rż., więc na czym on zarabia? Na biletach rodziców! Miasto daje darmowe bilety dla dzieci licząc, że rodzice przesiądą się z dziećmi z samochodów do autobusów – dzieci jadą gratis, a rodzic kupuje bilet, proste! Jeden bilet rodzica „refunduje” bilety dwojga dzieci, wszyscy są zadowoleni. Nie wiem skąd wzięli ten koszt 2,8 mln, chyba przy założeniu że wszystkie dzieci nagle wsiądą do autobusów i będą nimi same jeździć, bzdura.
Do R. Załóżmy, że dziecko jeździło do tej pory MPK z rodzicem (2 bilety). Załóżmy, że będzie jeździło za darmo (1 bilet rodzica). Gdzie w Twojej matematyce znalazłeś miejsce na opłacenie „darmowego” biletu przez rodzica?
Chyba nie liczysz na to, że rodzice dowożący swoje dzieci prywatnymi samochodami porzucą wygodny, szybki, niezawodny, komfortowy środek transportu, bo ich pociechy dostaną „darmowe” bilety, a oni sami będą musieli zapłacić za bilet? Genialne w swojej prostocie. Równie genialne co naiwne. Tylko nie ucz innych (tych „pełną gębą”) „swojego” biznesu…
Ogromny minus! Ile dzieci w tym wieku jeździ autobusami? Raptem moze 3 na cały autobus. A transport sponsorowany będzie dla wszystkich, pomijając fakt, ze większość chodzi do szkoły w pobliżu miejsca zamieszkania i nawet nie ma sensu podjeżdżać autobusem. Czemu nie zrobią tego dla biednych studentów i licealistow? Myśle ze głownie na tym powinni sie w pierwszej kolejności skupić, bo przynajmniej wtedy ktoś by z tego korzystał.
Przecież to jest jasne od samego początku, że pomysł jest typową „kiełbasą wyborczą”. Dlaczego PIS w Radzie Miasta „przejęło” pierwotny projekt Prezydenta? Pieniądze dla przynoszącego straty MPK i tak muszą się znaleźć, a po dorobieniu bajeczki, że przejazdy będą „darmowe” słupki poparcia społecznego miały wzrosnąć. Tłumaczyć dalej?
Przecież to PO przeforsowało swój projekt wpychając się z debatowaniem przed PiS. Jaki to projekt Żuka? Przecież Radni PiS zgłaszali go parę miesięcy wcześniej ale Żuk twierdził, że nie ma pieniędzy i nie wszedł pod obrady. Plagiat z innego miasta. Tak jak piszesz, typowa kiełbasa wyborcza Żuka, PO i WL
Jakie pieniądze straci miasto jak dzieci będą jeździć mpk bez biletu? ??? Robią to co dzień teraz po prostu stanie się to legalne ☺☺☺
Ale dodatkowa dotacja dla MPK by miało za co czynsz w wynajmowanym biurowcu płacić. Dziwny zbieg okoliczności?
a galerie tez maja w poblizu a zalew tez wiec nie pier…l mi wy macie knajpy na miejscu prochy tez co ci jeszcze brakuje pieniedzy od biednych rodzicow wez sie za robote
Bzdura! Jak zwykle dają żeby nie dać. Przecież jeśli chodzi o szkoły podstawowe i gimnazja to obowiązuje rejonizacja i przeważnie szkoły te są położone w bliskiej okolicy i nie trzeba do nich dojeżdżać, tylko małe wyjątki dojeżdżają bo chcą. Dojazdy powinny być darmowe dla dzieci ze szkół średnich ponieważ takie dzieci prawie zawsze muszą dojeżdżać.
Ale do ,,marketa” na drugi koniec Lublina będzie łatwo się dzieciom wyrwać. Także jakieś usprawiedliwienie na dodatkowe wydatki.