Śledczy ustalili, że 27-letnia Małgorzata S. działała w latach 2013-2014. Będąc pracownicą jednej z placówek bankowych w Lublinie miała dostęp do danych klientów i bez ich wiedzy zakładała konta bankowe, następnie zaciągane były kredyty tzw. „chwilówki”.
– W podanych danych osobowych nie zgadzał się adres zamieszkania, dlatego pokrzywdzeni dowiadywali się o zaciągniętych pożyczkach najczęściej dopiero po zgłaszaniu się do nich firm windykacyjnych – informuje podkom. Andrzej Fijołek z KWP Lublin.
Sprawą oszustki zajmowali się policjanci z Wydziału Kryminalnego KWP, pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Lublinie.
– Wczoraj 27-latka została doprowadzona do prokuratury gdzie usłyszała 130 zarzutów dotyczących wyłudzeń i podrobienia dokumentów. Pokrzywdzonych jest około 40 firm udzielających pożyczki za pośrednictwem internetu. 27-latka wykorzystała łącznie dane osobowe 55 osób – wyjaśnia podkom. Andrzej Fijołek.
Kobieta trafiła do aresztu na okres 3 miesięcy.
2017-10-19 18:04:13
(fot. Policja Lublin)
35 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
spaslaczek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
TRALA LALA PO 1 ZAPEWNIAM ZE NA KOGO ZACIAGNELA KREDYT TEN BEDZIE MUSIAL GO SPLACIC Z ODSETKAMI ,,, I TO NA 100 % ,po 2 . tyle dostanie wyroku ze szybko wyjdzie , chyba ze ktoś się dobrze wkur… i uda się do rady misnstrow … a ta szmmatttaaa niech by zaciagnela np. na mego ojca albo wujka to już by jjej leb wisiał dniami do góry z obitaaa mordaa i kiedyś ktoś trafi na taki kamien…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak do tego doszło, ze firmy w ogóle udzieliły pozyczek nie weryfikując danych z dowodu?
Prokuratura powinna się zając samym procesem udzielania pozyczek, albo dosłownie – procesem nakładania długu na dowolną osobe bez weryfikacji i zgody.
To firmy pozyczkowe powinny udowadniać teraz, że taki klient był i podpisał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta Pani nie była pracownikiem banku a Poczty Polskiej, ewentualnie banku Pocztowego na skrzyżowaniu narutowicza i muzycznej. I to z tamtej placówki wyniosła dane osobowe klientów Poczty Polskiej. A jak sami wiecie na poczcie trzeba okazac dowód za odbiór przesyłki, listu itp. I oto takim sposobem ukradła nasze dane!!
A poszkodowani to nie firmy widykacyjen, ani parabanki tylko LUDZIE na których zaciągnęła te pożyczki. Sprawa toczy się ponad 4 lata!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jaka panii? to tłusta szama@
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z wyrazu ust, choć oczęta zakryte, wnioskuję, że zbyt bardzo się nie przejęła. Czyżby naiwna myślała, że inni za nią spłacą? Choć z drugiej strony w pierdlu przejdzie szkolenie i drugie Amber coś tam otworzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pani że SKOK-u 🙂 i wszystko jasne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy nie dalo by sie w koncu zrobic tak, zeby mozna bylo zablokowac mozliwosc brania JAKIEJKOLWIEK pozyczki? np na Policji czy gdzies w NBP zrobic taki rejestr? ja na przyklad nigdy nie bralem i nie zamierzam brac zadnej pozyczki/kredytu i chetnie bym sie na taka liste zapisal i mozna bylo by spac spokojnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To całkiem dobra myśl, ale ja tak na ten wszelki wypadek, odradzam podawanie swoich danych przez telefon czy internet ludziom, którzy jawią się nam jako przedstawiciele operatorów telefonii, albo banków.
Jak tylko taki chce chociażby datę urodzenia czy PESEL, kończę rozmowę.
Żebyście wiedzieli jak ich to wkur…wia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta Franca byla pracownikiem Banku ktory miesci sie na skrzyzowaniu Nadbystrzyckiej i Glebokiej oraz Narutowicza
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niezły upiszon. Mógłbym codziennie mu wymierzać sprawiedliwość. Ślinka cieknie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Grubasa powinni wsadzić do pierdla na 10 lat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Biznes women „od siedmiu bolesci …gdyby uzywała mózgu to by wiedziała że taki przekręt dość szybko się wyda …ale żeby go uzywać ,trzeba go mieć