Wtorek, 16 kwietnia 202416/04/2024
690 680 960
690 680 960

Jest wyrok za oplucie muzułmanki. W ten sposób chciał rozładować swoją frustrację

Kara więzienia w zawieszeniu oraz nakaz przeprosin pokrzywdzonej to sądowy finał głośnej sprawy oplucia muzułmanki w Lublinie. Sprawca przyznał się do winy, nie przyszedł na ogłoszenie wyroku.

W czwartek przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód zakończył się proces 42-letniego Mirosława P. Mężczyzna był oskarżony o naruszenie nietykalności cielesnej obywatelki Niemiec z powodu jej przynależności wyznaniowej.

Sprawa ma początek w czerwcu 2017 roku w pobliżu placu Litewskiego w Lublinie. Wtedy to do grupy młodych osób podszedł mężczyzna i splunął w twarz kobiecie w chuście na głowie.

Jak się okazało, była to wycieczka niemieckiej młodzieży, która przyjechała do Lublina w ramach programu związanego z edukacją na temat Holocaustu. W większości były to osoby, które urodziły się w Niemczech, jednak ich rodzice są imigrantami. Po odwiedzeniu byłego niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego na Majdanku, udały się one na zwiedzanie miasta. Opluta przez mężczyznę Demla U. jest muzułmanką.

Tuż po zdarzeniu uczniowie wraz ze swoją opiekunką spotkali patrol policji. Usiłowali wyjaśnić, co ich spotkało, jednak z uwagi na barierę językową nie przyniosło to skutku. Po nagłośnieniu sprawy, zajęła się nią prokuratura. Pomimo braku zawiadomienia wszczęte zostało śledztwo z urzędu. Dzięki nagraniom z kamer monitoringu udało się ustalić mężczyznę, który miał opluć muzułmankę.

Okazał się nim pracownik firmy kurierskiej. Jak wyjaśniał podczas przesłuchania, idąc przez centrum miasta zauważył kobietę w charakterystycznej chuście. Przypomniały mu się wtedy doniesienia o licznych atakach muzułmanów na chrześcijan. Dlatego też w ten sposób zareagował wyładowując swoją frustrację.

Mirosław P. postanowił skorzystać z możliwości samodzielnego poddania się karze. Zaproponował dla siebie 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby wynoszący 2 lata. Do tego 1500 zł grzywny i tyle samo nawiązki na rzecz pokrzywdzonej. Sędzia przychylił się do wniosku oskarżonego i dodatkowo zobowiązał go do pisemnego przeproszenia oplutej przez niego kobiety.

Wyrok nie jest prawomocny.

(fot. TVP)

40 komentarzy

  1. GŁUPIA RASISTOWSKA GNIDA. I COTO ZA WYROK MA BYĆ? TYLKO TYLE?

  2. Taki mamy klimat

    Zastanówmy się co by było gdyby muzułmańska napluła Polakowi… sąd nawet by się nie zajął sprawa.

  3. Jesli chodzi o druga wojnę ,to niedługo nikt nie będzie używał słów ze „niemcy ” …będzie tylko „naziści ” albo „hitlerowcy „….to taki sprytny sposób żeby zrobic ludziom wodę z mózgu ,że niby „naziści ” to jacyś kosmici a nie niemcy …biorąc pod uwagę co uczynili ci „naziści ” też na miejscu niemców ,tak bym kombinował…do tego co jakiś czas wspomnieć o „polskich obozach ” i za kilkadziesiąt lat cały świat ,prócz nas polaków i zapewne rosjan ,bedzie przekonany ze wojnę wywolali polacy i pobudowali te obozy dla biednych niemców ,ciemiężonych przez nazistów

  4. dokładnie jak tu ktoś wyżej napisal …gdyby to jakiś muzułmanin napluł polakowi w twarz ,to nikt by się tym na pewno nie zainteresował ,że a o jakiejkolwiek sprawie w sądzie nie moglo by być nawet mowy

    • Dokładnie, raper stopa ma proces o piosence o żydach tutaj to, macie swoich bohaterów Bolków i innych donaldow i Kaczorów co do tego doprowadzili, ludzie obudzcie sie

  5. Jaka kara powinien tylko przeprosić i tyle w temacie ,od tej poprawności politycznej i tego zakłamania jest mi niedobrze.Jesteśmy murzynami Europy których nie raz kopie się w d……pe .Musimy wiele znosić bo nikt za nami się nie ujmie. W całej U.E, wiele dzieje się złego i wielu rzeczy się nie przestrzega ,i nie ma tematu.Tylko u nas ,zwykłego szarego obywatela ściga się z urzędu za byle co a gangsterzy i inni w białych kołnierzykach robiący afery na grube miliony są nietykalni bo albo przemyka się oczy na ich działania albo jest za trudne i nikomu nie chce się w tym grzebać. A jeśli już to jakieś śmieszne kary Ci co rządzą i są na stanowiskach nie szanują zwykłych ludzi , tylko głupi albo ślepy tego nie zauważy

  6. Za co. Ten wyrok?
    Opowiem wam coś.,,
    To było w lecie,na ulicy chodzki w Lublinie na przeciwko reala czy tam ałhana teraz.
    Siedzę sobie w samochodzie przeglądam papiery co tam mam jeszcze porobić w robocie, i patrzę, leci trzech w dresowych rurach studentów z ciemnymi mordami jak butelka po prycie, przez ulicę 15metrów od przejścia., po woli spacerując.. Samochody muszą zwolnić w tym kur….. A radiowóz i chłopcy dalej cisną sobie do ałhana wskakując już nachodnik spłonął na fiata uno z jakimś dziedkiem co za blisko podjechał. Jak tak kur…. A przechodziła

  7. Tylko idiota zza monitora może akceptować takich ludzi.

  8. pluć to trza umić

Z kraju