Ogromne szczęście miały znajdujące się na chodniku osoby, w stronę których sunął po jezdni motocykl. Znak drogowy sprawił, że jednoślad nie wpadł na chodnik. Całe zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę monitoringu.
Jakby nie śmietnik to by motor chyba uderzył w tych pieszych. A gdyby taksówkarz nie odbił w lewo to by przejechał po motocykliście
Arczi
Szacun dla motocyklisty, kierowca audi powinien stracić prawo jazdy. Tylko dzięki opanowaniu chłopaka i szczęściu z góry wyszedł cały z wypadku. Brawo
olo
Dlaczego to Audi odjechało z miejsca zdarzenia?
Kuba
Bo to kmiot jakiś i nie wie, że jak spowoduje wypadek, to auto ma zostawić na miejscu.
Gorsza wersja – to kumaty kmiot i miał nadzieję mataczyć w śledztwie.
Klaudia
Audi stało na zatoczce trochę wyżej. Przejezdzalam tamtędy ok. 2min po wypadku. Facet wysiadł i machał łapskami jakby to była wina wszystkich wokół.
derektor
zgadza się, bardzo kumaty, jego zdaniem oczywiście.
Keri Kerson
Oglądam ten filmik i co innego nasuwa mi się myśl ? Refleks licencjonowanego taksówkarza !!! Sunie się po drodzę człowiek a ten nie wyminie tylko by go jeszcze rozjechał.Te stare pryki to powinny bryczką jeździć a nie autem.
Elo
Źle na to patrzysz. Naturalny odruch to ucieczka ale taksówkarze nie dają się ponieść odruchom bo jakby uciekli to ominęło by ich odszkodowanie OC za zderzak.
Jürgen Viel Spaß
A to ci dobre się „uwzieli” na motora .brawo policyja szkoda tylko ze nie wiecie kto zaj***l gruszke z monopola . Brak konfidentow brak swiadkow nieudacznicy
Paw.
Jeżeli faktycznie motocyklista „położył” motocykl na jezdni, ratując się w ten sposób przez uderzeniem w wyjeżdżające Audi, a nie – jak pisano wczoraj – jechał na jednym kole, wypada przeprosić go za wczorajszą krytykę.
PP
Ano właśnie nikt nigdy nie wie jak było a zawsze wyciąga wnioski na podstawie artykułów.
Stary
Bo większość hołoty jest anty motocyklistom i zawsze widzą to co chcą zobaczyć.Sam jeżdżę motocyklem.Definitywna wina ślepego kierowcy samochodu.Kierowcy aut zachowują się jak by byli sami na drodze.Szczęście w nieszczęściu że nie uderzył w stojących ludzi.
Stary
A prawka kierowcy Audi nie zabiorą bo to kolega z miejskiej kasty
Idiotta
Jakie „włączając się do ruch z drogi podporządkowanej”
Autor tekstu powinien się doszkolić.
Kierowca Audi ZAJ…. w lewo pod prąd przez dws pasy ruchu i podwójna ciągłą.
Włączać się do ruchu no można zgodnie z przepisami.
Ale lepiej napisać że motocyklista „leciał na gumie”
bo większy wydźwięk i dramaturdia.
Bo motocykl by zgarnął ludzi na chodniku ( dobrze ze tak się nie stało, pozdrawiam przechodniów) ale winnym takiego wypadku byłby kierowca Audi a motocyklista i przechodnie poszkodowanymi.
Piszcie rzetelnie albo wcale.
NIe pozdrawiam redakcji.
redakcja
Szanowny Idiotta.
Nie my ustalamy okoliczności zdarzenia, lecz policja. I to policja przekazuje szczegóły danych zdarzeń drogowych. W materiale wyraźnie jest napisane, że tak wyjaśniali świadkowie. Jest ich wielu i cały czas trzymają się swojej wersji o jeździe na jednym kole. Wystarczy logicznie pomyśleć, zanim się cokolwiek napisze.
Crunck
Tam jest podwójna ciągła i Audi nie powinno tak wyjeżdżać.
Idiotta
?? no i właśnie się pogrążyliście swoim komentarzem udowadniając że piszecie bezmyślnie to co przekażą świadkowie bez weryfikacji faktów (logicznego myslenia)??
Jesteście ponownie stronniczy nie odnosząc się do podwójnej ciągłej a tylko piszac o jeździe na tylnym kole. Jezeli Policjant przekazał informację o włączeniu się do ruchu to najwyraźniej nie zna przepisów o ruchu drogowym i nie powinien pracować w tym zawodzie bądź się doszkolić (to samo się tyczy niektórych z Waszej redakcji)??
Jakby nie śmietnik to by motor chyba uderzył w tych pieszych. A gdyby taksówkarz nie odbił w lewo to by przejechał po motocykliście
Szacun dla motocyklisty, kierowca audi powinien stracić prawo jazdy. Tylko dzięki opanowaniu chłopaka i szczęściu z góry wyszedł cały z wypadku. Brawo
Dlaczego to Audi odjechało z miejsca zdarzenia?
Bo to kmiot jakiś i nie wie, że jak spowoduje wypadek, to auto ma zostawić na miejscu.
Gorsza wersja – to kumaty kmiot i miał nadzieję mataczyć w śledztwie.
Audi stało na zatoczce trochę wyżej. Przejezdzalam tamtędy ok. 2min po wypadku. Facet wysiadł i machał łapskami jakby to była wina wszystkich wokół.
zgadza się, bardzo kumaty, jego zdaniem oczywiście.
Oglądam ten filmik i co innego nasuwa mi się myśl ? Refleks licencjonowanego taksówkarza !!! Sunie się po drodzę człowiek a ten nie wyminie tylko by go jeszcze rozjechał.Te stare pryki to powinny bryczką jeździć a nie autem.
Źle na to patrzysz. Naturalny odruch to ucieczka ale taksówkarze nie dają się ponieść odruchom bo jakby uciekli to ominęło by ich odszkodowanie OC za zderzak.
A to ci dobre się „uwzieli” na motora .brawo policyja szkoda tylko ze nie wiecie kto zaj***l gruszke z monopola . Brak konfidentow brak swiadkow nieudacznicy
Jeżeli faktycznie motocyklista „położył” motocykl na jezdni, ratując się w ten sposób przez uderzeniem w wyjeżdżające Audi, a nie – jak pisano wczoraj – jechał na jednym kole, wypada przeprosić go za wczorajszą krytykę.
Ano właśnie nikt nigdy nie wie jak było a zawsze wyciąga wnioski na podstawie artykułów.
Bo większość hołoty jest anty motocyklistom i zawsze widzą to co chcą zobaczyć.Sam jeżdżę motocyklem.Definitywna wina ślepego kierowcy samochodu.Kierowcy aut zachowują się jak by byli sami na drodze.Szczęście w nieszczęściu że nie uderzył w stojących ludzi.
A prawka kierowcy Audi nie zabiorą bo to kolega z miejskiej kasty
Jakie „włączając się do ruch z drogi podporządkowanej”
Autor tekstu powinien się doszkolić.
Kierowca Audi ZAJ…. w lewo pod prąd przez dws pasy ruchu i podwójna ciągłą.
Włączać się do ruchu no można zgodnie z przepisami.
Ale lepiej napisać że motocyklista „leciał na gumie”
bo większy wydźwięk i dramaturdia.
Bo motocykl by zgarnął ludzi na chodniku ( dobrze ze tak się nie stało, pozdrawiam przechodniów) ale winnym takiego wypadku byłby kierowca Audi a motocyklista i przechodnie poszkodowanymi.
Piszcie rzetelnie albo wcale.
NIe pozdrawiam redakcji.
Szanowny Idiotta.
Nie my ustalamy okoliczności zdarzenia, lecz policja. I to policja przekazuje szczegóły danych zdarzeń drogowych. W materiale wyraźnie jest napisane, że tak wyjaśniali świadkowie. Jest ich wielu i cały czas trzymają się swojej wersji o jeździe na jednym kole. Wystarczy logicznie pomyśleć, zanim się cokolwiek napisze.
Tam jest podwójna ciągła i Audi nie powinno tak wyjeżdżać.
?? no i właśnie się pogrążyliście swoim komentarzem udowadniając że piszecie bezmyślnie to co przekażą świadkowie bez weryfikacji faktów (logicznego myslenia)??
Jesteście ponownie stronniczy nie odnosząc się do podwójnej ciągłej a tylko piszac o jeździe na tylnym kole. Jezeli Policjant przekazał informację o włączeniu się do ruchu to najwyraźniej nie zna przepisów o ruchu drogowym i nie powinien pracować w tym zawodzie bądź się doszkolić (to samo się tyczy niektórych z Waszej redakcji)??
Nie ma tam podwójnej ciągłej. Na wyjeździe z MPWiK jest linia przerywana. Dobrze jest wiedzieć o czym się pisze komentując materiał ;).
https://www.google.com/maps/@51.2402845,22.5578163,3a,75y,91.59h,50.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOrrg_N5P4ihp1KQ5jzw2gA!2e0!7i13312!8i6656
Najpierw proszę zapoznać się z faktami a potem pouczać, bo nie Pan/Pani był/była na miejscu, tylko my…