Sprawczyni piątkowego wypadku na rondzie Kamińskiego w Lublinie cały czas zapewniała funkcjonariuszy, że wjechała na zielonym świetle. Twierdziła, że to kierowca opla musiał zignorować wskazania sygnalizacji świetlnej. Przeczy temu nagranie jakie otrzymaliśmy. Zostało ono przekazane również policjantom.
jakby jecał przpisowo 50kmh to by może nawet wychamował i nic by siue nie stało
na miejscu sędziego ukarałbym kierowce opla
lego
„na miejscu sędziego”…. aaaaahahhah
ale jesteś na swoim miejscu czyli starszego łopatowego i….
8888
Czesio z władców much bezmózg dęty 🙂
Marek
ile on jechał ? 150 ?
M
Strasznie szybko jechał, jakby miał poniżej 50 to pewnie nic by się nie stało. Szkoda że Polacy to tacy słabi kierowcy jak ta dwójka z filmiku…
Onanis Samokopulos
Siedząc znudzony w domu podjąłem się obliczenia przybliżonej prędkości opla – odległość pomiędzy latarniami na Szeligowskiego (pierwsza na rondzie, druga kawałek za zjazdem) to, wg Google Maps około 35m. Obserwując poklatkowo film, opel przebył tą odległość w czasie 1,8s co daje nam prędkość 19,44m/s, czyli niecałe 70km/h – pozdrawiam wszystkich teoretyków i mających radary w oczach :D. Rzeczywiście, gość jechał ciut za szybko, a babka miała za dużo na głowie – jak to babka…
ament
i pozamiatane, Brawo!!!
Onanis Samokopoulos
Paradoksalnie – gdyby jechał wolniej, mógłby niefrasobliwej pani wjechać w drzwi i uszkodzić kręgosłup w części szyjnej oraz zamyśloną główkę. Dobrze, że skończyło się bez trupów, pzdr
8888
Nie ! Jakby baba nie jeździła na czerwonym to nic by się nie stało !
grrr
Pani z fiata dożywotnio zabrać prawo jazdy do tego powinna zapłaćić za wszystkie szkody. pewnie telefon w ręku był i efekt jest widoczny
tymek
panie z fiata sie pomyliło. a pan z opla swiadomie zasuwał ponad limit – racxzej zabrał bym temu z opla
8888
…się pomyliło hahaha dobrze, że pieszego nie było, jakby go zabiła jadąc na czerwonym to pewnie obwiniłbys pieszego bo przecież jakby nie wlazł na zielonym to by żył…
Mirek
Kobieta ma zawsze pierwszeństwo.
Normalny
Nie rozumiem dlaczego broni sie kobietez fiata? To ona spowodowala wypadek i to calkowicie jej wina. Ciekawe co by sie tu dzialo w komentarzach gdyby zamiast fiata ruszalo BMW 😀
J.
Uznała że dalsze oczekiwanie na zmianę świateł nie ma już sensu. Szkoda że inni kierowcy jej nie zrozumieli. Przez to pewnie spóźniła się na ważne spotkanie z przyjaciółką.
Bonus
Pewnie ze wsi tlumok
Audik
Dobrowolnie oddaj kwity kobieto, ponieważ stwarzasz zagrożenie w ruchu lądowym.”miałam zielone” zabrać lejce i kaftan.pokrycie szkód z własnej kieszeni
brd
50 km/h tam nie było i zapewne późne żółte. W okolicy jest przedszkole, spacerują tam ludzie, kobiety z dziećmi. Wystarczy, że tylko dwie nieodpowiedzialne osoby spotkają się w takim miejscu i tragedia gotowa.
Moze policja i miasto Lublin w końcu by się tym zajeli na poważni. Czy wizja zero jest aż tak wielka fantastyka?
Onanis Samokopoulos
Dopóki kary za przekraczanie prędkości nie będą dotkliwe i co ważniejsze nieuchronne, dopóty „wizja zero” pozostanie tylko wizją i marzeniem, pzdr
jakby jecał przpisowo 50kmh to by może nawet wychamował i nic by siue nie stało
na miejscu sędziego ukarałbym kierowce opla
„na miejscu sędziego”…. aaaaahahhah
ale jesteś na swoim miejscu czyli starszego łopatowego i….
Czesio z władców much bezmózg dęty 🙂
ile on jechał ? 150 ?
Strasznie szybko jechał, jakby miał poniżej 50 to pewnie nic by się nie stało. Szkoda że Polacy to tacy słabi kierowcy jak ta dwójka z filmiku…
Siedząc znudzony w domu podjąłem się obliczenia przybliżonej prędkości opla – odległość pomiędzy latarniami na Szeligowskiego (pierwsza na rondzie, druga kawałek za zjazdem) to, wg Google Maps około 35m. Obserwując poklatkowo film, opel przebył tą odległość w czasie 1,8s co daje nam prędkość 19,44m/s, czyli niecałe 70km/h – pozdrawiam wszystkich teoretyków i mających radary w oczach :D. Rzeczywiście, gość jechał ciut za szybko, a babka miała za dużo na głowie – jak to babka…
i pozamiatane, Brawo!!!
Paradoksalnie – gdyby jechał wolniej, mógłby niefrasobliwej pani wjechać w drzwi i uszkodzić kręgosłup w części szyjnej oraz zamyśloną główkę. Dobrze, że skończyło się bez trupów, pzdr
Nie ! Jakby baba nie jeździła na czerwonym to nic by się nie stało !
Pani z fiata dożywotnio zabrać prawo jazdy do tego powinna zapłaćić za wszystkie szkody. pewnie telefon w ręku był i efekt jest widoczny
panie z fiata sie pomyliło. a pan z opla swiadomie zasuwał ponad limit – racxzej zabrał bym temu z opla
…się pomyliło hahaha dobrze, że pieszego nie było, jakby go zabiła jadąc na czerwonym to pewnie obwiniłbys pieszego bo przecież jakby nie wlazł na zielonym to by żył…
Kobieta ma zawsze pierwszeństwo.
Nie rozumiem dlaczego broni sie kobietez fiata? To ona spowodowala wypadek i to calkowicie jej wina. Ciekawe co by sie tu dzialo w komentarzach gdyby zamiast fiata ruszalo BMW 😀
Uznała że dalsze oczekiwanie na zmianę świateł nie ma już sensu. Szkoda że inni kierowcy jej nie zrozumieli. Przez to pewnie spóźniła się na ważne spotkanie z przyjaciółką.
Pewnie ze wsi tlumok
Dobrowolnie oddaj kwity kobieto, ponieważ stwarzasz zagrożenie w ruchu lądowym.”miałam zielone” zabrać lejce i kaftan.pokrycie szkód z własnej kieszeni
50 km/h tam nie było i zapewne późne żółte. W okolicy jest przedszkole, spacerują tam ludzie, kobiety z dziećmi. Wystarczy, że tylko dwie nieodpowiedzialne osoby spotkają się w takim miejscu i tragedia gotowa.
Moze policja i miasto Lublin w końcu by się tym zajeli na poważni. Czy wizja zero jest aż tak wielka fantastyka?
Dopóki kary za przekraczanie prędkości nie będą dotkliwe i co ważniejsze nieuchronne, dopóty „wizja zero” pozostanie tylko wizją i marzeniem, pzdr