Do wypadku doszło w środę, kilka minut po godzinie 12 na al. Witosa w Lublinie. Na łuku jezdni na wysokości marketu budowlanego dachował samochód osobowy. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego i policja.
Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy lubelskiej drogówki wynika, że kierujący suzuki mężczyzna jechał od strony Świdnika. Na łuku jezdni stracił panowanie nad pojazdem. Auto zjechało na pas zieleni i dachowało zdarzając się jeszcze z dwoma jadącymi z naprzeciwka pojazdami.
Aby wydostać kierowcę z wraku pojazdu strażacy musieli użyć sprzętu hydraulicznego. Mężczyzna został przetransportowany do szpitala. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Wszystkie trzy pasy ruchu w kierunku Świdnika są zablokowane.
2016-10-05 12:45:49
(fot. lublin112.pl, nadesłane Łukasz)
73 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co tu ustalać. Nie pierwszy i nie ostatni na łuku uczy się latać. Dostosować prędkość do warunków i nie będzie dzwonków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Łudzisz się nadzieją, Szanowny H4, że nie będą się domagać, żeby „coś” z tym wrednym zakrętem zrobić?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba coś z mózgami kierowców zrobić a nie z drogą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tu H4 masz rację. Jakby ten kierowca miał mózg to by wiedział że w taką pogodę i w takich miejscach trzeba uważać a nie bawić się w Kubicę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny szybki i wściekły
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedys jak mialem 18 lat to wywalilo mnie w tamtym miejscu na hopce (poprzecznej nierownosci drogi) takiej przy zmianie pasa, stracilem panowanie i ledwo wyprowadzilem auto zakladajac kontry na kierownice w nocy, naszczescie bylo pusto. Nic sie nie stalo a sam jechalem z 90km/h. FART
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A tam jest ograniczenie prędkości do 70 km/godz.I dlatego właśnie nie stosując się do ograniczenia,są takie efekty.Również jakni dzisiejszy przypadek.Cwaniaczek ze Świdnika z kierownicą „bolidu”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oddzielić jezdnię od pasu zieleni betonową bandą , co stworzy utrzymanie się w pasie jezdni i nie będzie stwarzało zagrożenia innym użytkownikom al.Witosa . Dla miasta betonowe bandy kosztują grosze , a zdrowie i życie ludzkie jest bezcenne . Co na to władze Ratusza ?????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyobrażasz sobie jak jadąc od strony Świdnika traci panowanie nad pojazdem i wali w te betonową ścianę. Masz jeszcze parę takich durnych pomysłów. Jak bym proponował jeździć zgodnie z przepisami i nie trzeba będzie stawiać betonów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym cały problem,że szoferaki z LSW jeżdżą,łamiąc wszelkie możliwe przepisy ruchu drogowego.Ogromna większość prowincjuszy ze Świdnika nie potrafi jeździć w mieście
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„nikolayev
6 października 2016 o 10:23
Czy przypadkiem młodzian nie był ze Świdnika lub z Kraśnika?
nikolayev
5 października 2016 o 18:10
W tym cały problem,że szoferaki z LSW jeżdżą,łamiąc wszelkie możliwe przepisy ruchu drogowego.Ogromna większość prowincjuszy ze Świdnika nie potrafi jeździć w mieście
nikolayev
5 października 2016 o 18:14
A tam jest ograniczenie prędkości do 70 km/godz.I dlatego właśnie nie stosując się do ograniczenia,są takie efekty.Również jakni dzisiejszy przypadek.Cwaniaczek ze Świdnika z kierownicą „bolidu”
nikolayev
5 października 2016 o 18:04
Szofer ze Świdnika i już wszystko jasne.A tyle się mówi że szoferom ze Świdnika powinno się zabronić wjazdu do Lublina”
Chyba zaczynają się jakieś problemiki natury psychicznej. A to tylko komentarze do 2 zdarzeń. Na pewno każdy spowodowany wypadek to wina ludzi ze Świdnika.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ot mądrala się znalazł!
A co powiesz tym którzy jadą zgodnie z przepisami w przeciwnym kierunku i w których wali idiota bez wyobraźni który przeleciał przez pas zielieni?? Też im to powiesz ? Przecież oni jadą zgodnie z przepisami !
Nie wiesz po co i kogo ma chronić bariera to po ch* się wypowiadasz ?
A urzędnicy niech czekają dalej, aż zginie ktoś niewinny z przeciwnego kierunku !
Zamiast postawić bariery to lepiej wydać dużą bańkę na film 3D o Lublinie, albo za 1/4 bańki powołać służby do sprzątania psich gó****
Po co tyle barier nastawiane jest przy buspasach na JP2 ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie bandę tylko żelbetowe półmetrowe kolce eliminujące na miejscu tych co kupili prawo jazdy za jajka i śmietanę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najtańsze wyjście?
Postawić na pasie zieleni w rządku kilkadziesiąt U14b… tyle, że nie wzdłuż, a w poprzek, co metr.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu władze ratusza!! Już pędzimy zamawiać betony, dobrze że mamy takie wspaniałe umysły w internetach bo sami sobie nie poradzimy. Dzięki zbawco…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak sobie radzą pokazali niedawo.
gdyby nie kierowcy i wspaniałe umysły z internetu to dalej by nie wiedzieli co zrobić z sygnalizacją po zamknięciu przejazdu kolejowego na Zemobrzyckiej 😀
Także może dajmy im ogarnąć temat sygnalizacji (uuu dziś na rondzie m. Honorowych Krwiodawców nie działa) bo jak jeszcze będą musieli się zmierzyć z barierą na Witosa to może to sparaliżować urząd. 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gość ma rację. Co chwilę w tamtym miejscu są podobne zdarzenia. Bariera energochłonna w tym miejscu jest jak najbardziej potrzebna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
urzędnicy mają inne zdanie na ten temat. Bardziej są potrzebne przy buspasach na JP2 😉