We wtorek (10 listopada) warmińsko-mazurscy policjanci zatrzymali dwóch mężczyzn, których zachowanie wzbudziło poważne obawy o bezpieczeństwo innych osób. Obie sprawy mają związek z wypowiedziami odnoszącymi się do wydarzeń w Krakowie.
Policja podkreśla, że w obliczu zagrożeń związanych z możliwymi aktami dywersji i sabotażu wszelkie groźby, publiczne pochwalanie przestępstw czy zapowiedzi podobnych działań traktowane są z należytą powagą.
40-latek groził w Internecie. Tłumaczył, że był pijany
Pierwsze zatrzymanie miało miejsce na terenie gminy Iława. Policjanci otrzymali zgłoszenie dotyczące mieszkańca, który na swoim profilu w portalu społecznościowym opublikował wpis zawierający groźby zamachu na życie innych osób. Jednocześnie pochwalał działania sprawcy z Krakowa.
Funkcjonariusze ustalili właściciela konta oraz miejsce jego pobytu. Następnie zatrzymali 40-latka.
Mężczyzna przyznał, że zamieścił wpis pod wpływem alkoholu. Nie potrafił jednak wyjaśnić, dlaczego zdecydował się na jego publikację. Po wytrzeźwieniu usunął post.
Podczas przeszukania jego mieszkania policjanci nie znaleźli przedmiotów ani innych śladów, które mogłyby wskazywać na zamiar zrealizowania gróźb.
Sprawą zajęła się prokuratura. Decyzją prokuratora wobec 40-latka zastosowano dozór Policji.
Awantura w Urzędzie Miasta w Elblągu. 68-latek groził pracownikom
Do drugiego zatrzymania doszło tego samego dnia w Elblągu. Policjanci interweniowali w związku z zachowaniem 68-letniego mężczyzny, który wywołał awanturę w sekretariacie Urzędu Miasta.
Według policyjnych ustaleń mężczyzna zachowywał się wulgarnie i miał kierować groźby wobec pracowników urzędu. W trakcie awantury pochwalał również działania sprawcy z Krakowa, zapowiadając, że podobnego czynu dopuści się w Elblągu.
Jego wypowiedzi wywołały wśród urzędników realne poczucie zagrożenia.
Policjanci z patrolu prewencji zatrzymali 68-latka w miejscu jego zamieszkania. Mężczyzna został przewieziony do policyjnej celi. Jak przekazała warmińsko-mazurska policja, w związku ze swoim zachowaniem ma usłyszeć zarzuty.
Policja ostrzega. Nawet słowa mogą mieć poważne konsekwencje
Funkcjonariusze przypominają, że publiczne pochwalanie przestępstw, kierowanie gróźb karalnych czy wywoływanie fałszywych alarmów może skutkować odpowiedzialnością karną.
Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego za publiczne pochwalanie popełnienia przestępstwa grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Znacznie surowsze konsekwencje przewidziano za wywołanie fałszywego alarmu poprzez stworzenie przekonania o zagrożeniu życia wielu osób. W takim przypadku kara wynosi od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.
Z kolei kierowanie gróźb, które wzbudzają u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, jest zagrożone karą do 3 lat więzienia.
Policja zapowiada zdecydowane reakcje na podobne zachowania, podkreślając, że tłumaczenie się żartem, impulsywnym działaniem czy spożytym alkoholem nie oznacza uniknięcia odpowiedzialności.
Źródło: Policja Warmińsko-Mazurska
5 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Grozili, pochwalając działania sprawcy z Krakowa. Dwaj mężczyźni zatrzymani przez policję
Na tym tle chwalę Boga, że póki co jeszcze nie pozwolił ludziom wynaleźć czytnika myśli, bo od dawna bym już siedział.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prewencyjnie 48 godzin możesz zaliczyć, za nic ot tak sobie. Także się zastanów czy warto pisać nawet takie posty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i gdzie są teraz wielcy patrioci, obrońcy tradycyjnych wartości i samozwańczy strażnicy polskości?????? Kiedy przychodzi do szerzenia nienawiści, pochwalania przemocy i rzucania gróźb, jakoś dziwnie często pojawiają się ludzie, którym polityczna propaganda pomieszała patriotyzm z agresją.
Dwóch mężczyzn zatrzymanych za groźby i pochwalanie działań sprawcy z Krakowa. Jeden groził w internecie, drugi zapowiadał podobny czyn w Elblągu. To już nie jest polityczna pyskówka ani internetowe kozaczenie. To realne zagrożenie dla ludzkiego życia.
Prawica od lat żywi się podziałami, szczuciem, wskazywaniem wrogów i budowaniem atmosfery permanentnej wojny. Nie twierdzę, że każdy wyborca prawicy popiera przemoc, ale warto zadać pytanie: kto i w jakim klimacie politycznym sprawił, że niektórzy zaczynają traktować groźby i przemoc jak powód do dumy?
Patriotyzm to nie nienawiść. Odwaga to nie grożenie ludziom. A Polska nie potrzebuje kolejnych internetowych bojowników z klawiaturą zamiast rozumu.
Najwyższy czas zrozumieć, że podsycanie nienawiści ma konsekwencje. I żadne biało-czerwone barwy, krzyże ani patriotyczne hasła nie usprawiedliwiają grożenia innym ludziom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Osiem gwiazdek hejt na PIS w każdych mediach tak komuniści i lewactwo namieszało ludziom w głowach teraz są skutki ostatni przykład z Krakowa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stach, naprawdę uważa Pan, że krytyka PiS-u może być usprawiedliwieniem dla gróźb i pochwalania przemocy? To dość pokrętna logika. Odpowiedzialność za takie zachowania ponoszą konkretni ludzie, a nie wyborcy tej czy innej partii. Próba wciągania w to politycznego sporu i obwiniania „ośmiu gwiazdek” jest zwyczajnym szukaniem kozła ofiarnego. Przemoc i groźby są niedopuszczalne niezależnie od poglądów politycznych sprawcy. Może warto zacząć od potępienia agresji, zamiast na siłę robić z tego kolejny argument w wojnie PiS–anty-PiS?