Się lebiedze należało ,przejście bylo to trzeba lekuchno zwolnić zanim się wjedzie .Ale panom od linki tez chyba uszu natrą bo powinna być czerwona szmata na środku linki uwiązana właśnie na taka okoliczność .
Mpo
I telebim na dachu uwaga pojazd cholowany!! To nie mioje zycie wiec w d to mam
kierowca z peerelu
o ile nie myle sie to na srodku długosci linki powinna byc choragiewka….
DX-2
Pedałowiec liże obolałe gnaty a rodzinka szuka mecenasa do wyciągnięcia jak największego odszkodowania od
kierowców(no bo miał idiota pierwszeństwo)-może któregoś dnia trafi na koparkę albo TIRA,wówczas pobiorą 100%
należności za skórę idioty!!!!!!.
Krzysiek
Idiota był kierowca jednego i drugiego auta. Nie bez powodu na nowych linkach są czerwone lub inne jaskrawe szmatki
beny
przeważnie jakby nie była napięta i leżała zgięta na ziemi 🙂
Świadek
Wszyscy piszą ten za szybko ten nie powinien BLA BLA BLA. Wystarczy, aby na lince był kawałek jaskrawej szmaty (jak powinno być) i wypadku by nie było. Kierowcy obu aut dostaną, bo rowerzysta był na ścieżce poza tym pewnie nie widział ich linki, bo i JAK !!! Trójkąt jakoś z boku jest nie widoczny, o ile był.
alfa
Nawet jakby była chorągiewka to i tak by pewnie nie zauważył…
Iz
Ty już nie mądrkuj, bo jak pewnego razu ciebie albo kogoś z twojej rodziny to spotka, to będziesz śpiewał inaczej. Policja ustali i wyciągnie konsekwencje wobec innych i komentujący tutaj lepiej by się wzięli do konstruktywnej roboty zamiast wypisywać pierdoły na rowerzystów jacy to oni są źli i w ogóle. Mam ochotę strzelać do takich z pustym czerepem, którzy wszędzie wokół widzą winę a tylko nie w sobie. Pisanie, że rowerzysta może jechać szybko jest bardzo głupie. Rower wyciągnie do 30 km/h. Jeżeli kierowca auta ma problem z tym, aby zachować się względem takiego rowerzysty zgodnie z przepisami, to nie powinien w ogóle siadać za kółkiem, bo jeszcze oleje prawa motocykli na drogach, albo innych aut, albo tirów… i wtedy to się dopiero źle skończy.
Ciekawe co bys powiedzial znajomym ktorzy czytaja ten komentarz jak bedziesz akurat jechal rowerem
egzo
Wzór cnót normalnie – „strzelać do takich”. Sam nie potrafisz się zachować, a pouczasz innych.
siara
szkoda Linki
Borys (oryginał)
Ewidentnie 100% wina kierowcy holującego auto. Linka nie spełnia warunku odpowiedniego oznakowania. Według przepisów długość linki …”od 4 do 6 m przy połączeniu giętkim, przy czym połączenie jest oznakowane na przemian pasami białymi i czerwonymi albo zaopatrzone w chorągiewkę barwy żółtej lub czerwonej”.
Rowerzysta nie popełnił żadnego błędu, jest najbardziej poszkodowany i jeszcze wszyscy wieszają na nim psy.
Gdyby na lince była chorągiewka, kierujący rowerem miałby szansę ją dostrzec…
rad
wjechał na skrzyżowanie, a jeśli nie miał możliwości go opuszczenia nie powinien tego robić. Ewidentnie wina rowerzysty. Co innego gdyby pojazdy były w ruchu…
blablabla
Gdyby pojazdy były w ruchu zapewne by nie wjechał… Co innego gdyby linka była oznaczona i widoczna. Ewidentnie wina kierowców, którzy myślą że są panami dróg i szos i nie ma innych uczestników ruchu poza nimi samymi, więc nie muszą oznaczać liny holowniczej prawda?
Borys (oryginał)
Przejechałby bez przeszkód jakby nie było pułapki w postaci zamaskowanego holu. Gdyby lina była prawidłowo oznakowana zatrzymałby się przed przeszkodą. Gdzie tu wina rowerzysty?
rad
fakt ze rowerem miał pierszeństwo ale nie powinien wjechać bo skrzyżowanie było zajęte (samochody stały), oczywiście dla kierowcy seata mandacik za źle oznakowany hol i pewnie silnik nie pracował więc też nie powinien holować. Jak coś stoi na skrzyżowaniu to się nie wjeżdża mając nawet zielone światło a prędkość trzeba dostosować do warunków panujących na drodze czy skrzyżowaniu. Gdyby wjechał w dziecko które się tam potknęło lub z innej przyczyny by ktoś leżał w miejscu tej linki to uważasz że byłaby to wina tego dziecka bo nie miało odblaskowej koszulki i trójkąta w ręku?
Taka prawda
Pieszy przed wejściem na przejście ma obowiązek rozejrzenia się a rowerzysta przed wjechaniem na ścieżkę już o tym zapomina. Jest ZAKAZ jazdy rowerem po przejściu więc obok jest przejazd ale rowerzysta ma obowiązek sprawdzić czy może bezpiecznie przejechać.
Borys (oryginał)
Bo nie musi. Przepisy się zmieniły. Może warto poczytać i wziąć je sobie do serca?
Taka prawda
Przepisy przepisami a rozsądek rozsądkiem.
Tom
A ja z innej beczki: Chcieli zaoszczędzić 100zł na lawetę będą mieli 500 mandatu jeśli tylko na tym stanie 😀
aa
Wydaje mi się że na lince holowniczej powinno coś być, np czerwona szmatka.
Burszuras
Prawo o ruchu drogowym, art. 31 ust. 1 pkt 7 „(…) połączenie jest oznakowane na przemian pasami białymi i czerwonymi albo zaopatrzone w chorągiewkę barwy żółtej lub czerwonej”.
Się lebiedze należało ,przejście bylo to trzeba lekuchno zwolnić zanim się wjedzie .Ale panom od linki tez chyba uszu natrą bo powinna być czerwona szmata na środku linki uwiązana właśnie na taka okoliczność .
I telebim na dachu uwaga pojazd cholowany!! To nie mioje zycie wiec w d to mam
o ile nie myle sie to na srodku długosci linki powinna byc choragiewka….
Pedałowiec liże obolałe gnaty a rodzinka szuka mecenasa do wyciągnięcia jak największego odszkodowania od
kierowców(no bo miał idiota pierwszeństwo)-może któregoś dnia trafi na koparkę albo TIRA,wówczas pobiorą 100%
należności za skórę idioty!!!!!!.
Idiota był kierowca jednego i drugiego auta. Nie bez powodu na nowych linkach są czerwone lub inne jaskrawe szmatki
przeważnie jakby nie była napięta i leżała zgięta na ziemi 🙂
Wszyscy piszą ten za szybko ten nie powinien BLA BLA BLA. Wystarczy, aby na lince był kawałek jaskrawej szmaty (jak powinno być) i wypadku by nie było. Kierowcy obu aut dostaną, bo rowerzysta był na ścieżce poza tym pewnie nie widział ich linki, bo i JAK !!! Trójkąt jakoś z boku jest nie widoczny, o ile był.
Nawet jakby była chorągiewka to i tak by pewnie nie zauważył…
Ty już nie mądrkuj, bo jak pewnego razu ciebie albo kogoś z twojej rodziny to spotka, to będziesz śpiewał inaczej. Policja ustali i wyciągnie konsekwencje wobec innych i komentujący tutaj lepiej by się wzięli do konstruktywnej roboty zamiast wypisywać pierdoły na rowerzystów jacy to oni są źli i w ogóle. Mam ochotę strzelać do takich z pustym czerepem, którzy wszędzie wokół widzą winę a tylko nie w sobie. Pisanie, że rowerzysta może jechać szybko jest bardzo głupie. Rower wyciągnie do 30 km/h. Jeżeli kierowca auta ma problem z tym, aby zachować się względem takiego rowerzysty zgodnie z przepisami, to nie powinien w ogóle siadać za kółkiem, bo jeszcze oleje prawa motocykli na drogach, albo innych aut, albo tirów… i wtedy to się dopiero źle skończy.
Ewidentnie idioci nie powinni siadać za kółkiem; dlatego siadają na rowery.
Ciekawe co bys powiedzial znajomym ktorzy czytaja ten komentarz jak bedziesz akurat jechal rowerem
Wzór cnót normalnie – „strzelać do takich”. Sam nie potrafisz się zachować, a pouczasz innych.
szkoda Linki
Ewidentnie 100% wina kierowcy holującego auto. Linka nie spełnia warunku odpowiedniego oznakowania. Według przepisów długość linki …”od 4 do 6 m przy połączeniu giętkim, przy czym połączenie jest oznakowane na przemian pasami białymi i czerwonymi albo zaopatrzone w chorągiewkę barwy żółtej lub czerwonej”.
Rowerzysta nie popełnił żadnego błędu, jest najbardziej poszkodowany i jeszcze wszyscy wieszają na nim psy.
Gdyby na lince była chorągiewka, kierujący rowerem miałby szansę ją dostrzec…
wjechał na skrzyżowanie, a jeśli nie miał możliwości go opuszczenia nie powinien tego robić. Ewidentnie wina rowerzysty. Co innego gdyby pojazdy były w ruchu…
Gdyby pojazdy były w ruchu zapewne by nie wjechał… Co innego gdyby linka była oznaczona i widoczna. Ewidentnie wina kierowców, którzy myślą że są panami dróg i szos i nie ma innych uczestników ruchu poza nimi samymi, więc nie muszą oznaczać liny holowniczej prawda?
Przejechałby bez przeszkód jakby nie było pułapki w postaci zamaskowanego holu. Gdyby lina była prawidłowo oznakowana zatrzymałby się przed przeszkodą. Gdzie tu wina rowerzysty?
fakt ze rowerem miał pierszeństwo ale nie powinien wjechać bo skrzyżowanie było zajęte (samochody stały), oczywiście dla kierowcy seata mandacik za źle oznakowany hol i pewnie silnik nie pracował więc też nie powinien holować. Jak coś stoi na skrzyżowaniu to się nie wjeżdża mając nawet zielone światło a prędkość trzeba dostosować do warunków panujących na drodze czy skrzyżowaniu. Gdyby wjechał w dziecko które się tam potknęło lub z innej przyczyny by ktoś leżał w miejscu tej linki to uważasz że byłaby to wina tego dziecka bo nie miało odblaskowej koszulki i trójkąta w ręku?
Pieszy przed wejściem na przejście ma obowiązek rozejrzenia się a rowerzysta przed wjechaniem na ścieżkę już o tym zapomina. Jest ZAKAZ jazdy rowerem po przejściu więc obok jest przejazd ale rowerzysta ma obowiązek sprawdzić czy może bezpiecznie przejechać.
Bo nie musi. Przepisy się zmieniły. Może warto poczytać i wziąć je sobie do serca?
Przepisy przepisami a rozsądek rozsądkiem.
A ja z innej beczki: Chcieli zaoszczędzić 100zł na lawetę będą mieli 500 mandatu jeśli tylko na tym stanie 😀
Wydaje mi się że na lince holowniczej powinno coś być, np czerwona szmatka.
Prawo o ruchu drogowym, art. 31 ust. 1 pkt 7 „(…) połączenie jest oznakowane na przemian pasami białymi i czerwonymi albo zaopatrzone w chorągiewkę barwy żółtej lub czerwonej”.