Czwartek, 09 maja 202409/05/2024
690 680 960
690 680 960

Czerniejów: Protestu ciąg dalszy, zaczyna dochodzić do ekscesów. Jedna osoba w szpitalu

Coraz gorętsza atmosfera panuje przed zakładem pogrzebowym w Czerniejowie, gdzie powstaje spopielarnia zwłok. Wieczorem po raz kolejny właściciel usiłował wwieźć elementy pieca, doszło do przepychanek. Jedna osoba trafiła do szpitala.

128 komentarzy

  1. Skoro Pani wójt wyraziła zgodę na taką inwestycję to po co ten szum ,na pewno przekazała informację ludziom na Facebook i stronie urzędu gminy że wydaję decyzję na spopielarnie . Nie sądzę ze wyraziła zgodę bez wcześniejszej informacji bo ludzie by ją spalili w tej spopielarni powodzenia

    • Proszę przeczytać wcześniejsze artykuły na ten temat. Pani Wójt jest osobą nieodpowiedzialną, w momencie podpisania papierów w staroście była na urlopie, a dokumenty podpisał zastępca wójta, osoba nie będą mieszkańcem gminy i która, jak potem zeznała w protokole komisji rewizyjnej, nie czytała papierów bo się spieszyła.
      Sam fakt, iż urzędnicy gminy nie informowali społeczności, a pani Wójt przyznała się, że wiedziała o sprawie jeszcze w 2015 r., budzi wiele kontrowersji i znaków zapytania.

      To przykład niestety, że demokracja w gminie Jabłonna kuleje, a władzę sprawują osoby, które nie mają o niej żadnego pojęcia.

    • Właśnie pani wójt Magdalena Salek nie poinformowała nikogo bo nie miała takiego obowiązku tak się wypowiedziała w telewizji

    • Człowieku, ucz się, nie pisz bzdur! To nie wójt wydał decyzję o budowie! To nie jego kompetencja. Gmina przygotowuje tylko warunki zabudowy zawarte w planie zagospodarowania (opracowanym i uchwalonym za poprzedniej władzy – o czym tacy durnie jak ty nie chcą wiedzieć). W oparciu o to pozwolenie na budowę wydaje starostwo. Nie było podstaw, by nie wydać pozwolenia, nie było też obowiązku informowania mieszkańców. Gdyby starosta odmówił, inwestor poszedłby do sądu i wygrałby w cuglach. Co wtedy byście zrobili, mądrale? Nie macie pojęcia, kto i za co jest odpowiedzialny (wasi radni też nie, co dyskwalifikuje ich jako radnych), ale z łatwością ferujecie wyroki – na panią wójt (najmniej tu winną), na starostę i na człowieka, który naiwnie uwierzył, że prawo w tym kraju stoi ponad głupotą, zawiścią i ludzką podłością.

      • wkurzony, ty jest nieoduczony!
        w takim razie po co mieszkańcy? skoro można każdą decyzję podjąć bez ich wiedzy i zgody?
        a wójt najmniej winny? hahaha, a to dobre!
        gdyby odpowiednio wcześniej poinformować mieszkańców o tym, to inwestycja by nie powstała, a tym bardziej decyzja nie mogłaby być wydana przez starostwo;
        wkurzony przyznaj się, że reprezentujesz interes biznesu!

        • Nie dla twojej pustej głowy był ten komentarz. P……….. – waćpan – jak Piekarski na mękach. Mieszkańcy nie są stroną i ich wcześniejszy protest nic by nie dał. Policja powinna, zamiast wspierać warchołów, bronić prawa, a to póki co, stoi po stronie inwestora.
          P.S. Nie reprezentuję żadnego biznesu, tylko zdrowy rozsądek. Tylko tyle.

    • Ciekawe. Sprawdziłam z ciekawości w BIP Gmina Jabłonna. Nie ma informacji o takiej inwestycji na terenie Gminy.

      COŚ TU NIE GRA. Ludzie dopominajcie się swoich praw. A Pana właściciela wykończcie ekonomicznie, nie korzystajcie z jego usług, tam gdzie dobro społeczne jest spychane na drugi plan a zwycięża interes ekonomiczny tylko tak można dochodzić swoich praw.

  2. This is madness! This is Czerniejów 😀

  3. mecenasik TYLKO MOTOR

  4. Dziwię się że redakcja nie napisała o rozlewanym oleju na drogę. Każdy kto ma prawo jazdy wie że to niebezpieczne. Policja i straż nie stwierdziła wycieków z samochodu. Nikt nie został uderzony bo pracownicy stali przy policji z obawy o swoje zdrowie. Padały groźby ze strony protestujących. Dziwne prawo w tym kraju. Znak postawiony w nocy 3,5t , samochód z załadunkiem nie przekraczający masy, a ludzie nie chcą wpuścić. Ktoś napisał w powyższych komentarzach że żyjemy w wolnym kraju. Chyba nawet w zbyt wolnym gdzie prawo nie jest brane pod uwagę.

    • Jak niema prawa w Polsce przecież na miejscu był komendant komisariatu policji w Bychawie a to już jest siła prawna.

    • ciemnogrod i koniec.wstyd mi wiele razy za lubelszczyzne.

      • wujek, wybuduj obok siebie, złoty interes!

        Wstyd, to nam za Ciebie!

        Ja nawet mieszkając w Lbl nie chciałbym takiej inwestycji obok siebie. Są tereny opuszczone wokół miasta, gdzie ludzie nie mieszkają. Co to za problem tam zlokalizować taką zakład?

  5. bardzo mnie ciekawi w tej historii kto zapłaci właścicielowi odszkodowanie jak cofną mu pozwolenia????Przecież cały ten kompleks kosztował ze 2mln a do tego sporo kasy unijnej jest tam włożone.więc jak cofną mu pozwolenia pójdzie do sądu i wygra sprawę o odszkodowanie ciekawi mnie czy wszyscy ci którzy protestują zapłacą z własnej kieszeni bo ja jako podatnik płacić nie zamierzam a mieszkam nie daleko tej inwestycji.
    Przypomina mi się jeszcze jedna historia jak mieszkancy protestowali przeciwko budowie anten telefonii komórkowej i argumenty były dość podobne bo to szkodliwe bo zagraża życiu bo ceny działek spadną. anteny stanęły i co okazuje się że powstaje tam(obok anten)osiedle domków jednorodzinnych i teraz nikomu te anteny nie przeszkadzają.
    P.S.jak ktoś jest naprawdę ciekaw co to jest spopielarnia(nie spalarnia)zwłok to niech pojedzie do Stalowej Woli i zobaczy jak to działa

    • zapłaci starostwo za błędy, które wynikają z wydania tego pozwolenia; proszę się skontaktować z ludźmi, którzy są w komitecie, powiedzą Panu, jakie uchybienia starostwa, błędy urzędników i zmowa milczenia była uczyniona;
      proszę poszukać w sieci informacji nt. działających spopielarni i relacji ludzi mieszkających niedaleko nich; i potem się wypowiadać!

    • beztroski obywatel RP

      to jest CZERNIEJÓW!!! antena była zła powstała pracownia ORANGE i już wszystko cacy!!! a kto tym kierował???

  6. Ci właściciele trupiarni panoszą się po województwie jak smród po kalesonach i tylko układy,układziki oraz przekręty
    z tłustymi urzędasami-woonnn śmierdziele !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

    • Czy wiesz kretynie, co to jest pomówienie?! Czekaj na pozew.

      • Oświadczam że w treści mojego komentarza z godz.13.55 nie miałem na celu pomawianie i obrażanie właścicieli zakładu usług pogrzebowych w Czerniejowie woj.lubelskiego.(do paragraf) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

  7. CZERNIEJOWSKI CIEMNOGROD BO ZNAM PARE OSOB TAM MIESZKAJACYCH CO ICH ZACHOWANIE POZWALA NA TAKI KOMENTARZ….

    • jaki „lublinianin” taki komentarz! proszę sobie wdychać swoje spaliny, a nam dać wybór!

  8. Dysleksja – wiesz kołku co to jest . Czy dyslektycy , piszący z błędami to dla ciebie zacofani głupcy . Kim ty ćwoku jesteś że nadajesz sobie samozwańcze prawo krytykować luzi na podstawie błędów ortograficznych . Z ciebie katolik jak z [] ruska rakieta

    • Ten komentarz jest do też_katolik

    • Komentarz prawdziwie „katolicki”. Jednak miałem rację. Takim jak ty nic już nie pomoże. Opamiętanie przyjdzie, ale nie teraz. Tylko że już będzie za późno. Przekonasz się o tym, może nawet wkrótce…

    • Ja wiem co to jest dysleksja. Jest to etykieta wymyślona specjalnie na potrzeby ukrycia faktu ile jest w naszym społeczeństwie tępych ludzi. Dzięki tej etykiecie można ich przesunąć z grupy nieuków do grupy chorych ludzi.
      Taka dziwna moda. Dysleksja, ADHD, CD, DVD,MP3 i FLAC.

  9. Jeżeli właściciel ma wszystkie pozwolenia to policja powinna usunąć protestujacych

    • właściciel ma wszystkie pozwolenia, ale przed drogą jest znak, że tylko do 3,5 t możliwy wjazd; i blokada właśnie tego dotyczyła, mieszkańcy wspomagają organy prawa w jego przestrzeganiu!

      • Znak, ha, ha! Postawiony nie wiadomo kiedy i przez kogo! To szukanie haków i kruczków, by dokuczyć inwestorowi. Czysta anarchia po lubelsku.

    • ejczdabiliudipi

      policja powinna się zająć tym bydłem protestującym a nie ich wspierać

  10. Aaron Fleischmann

    Jestem w stanie zrozumieć, że mieszkańcy jakiejś miejscowości protestują przeciwko zlokalizowaniu jakiejś inwestycji w pobliżu ich domostw. Niestety, w przypadku mieszkańców Czerniejowa nie usłyszałem choćby jednego, sensownego argumentu przeciwko spopielarni. Wygląda na to, że jedyne co mają do powiedzenia to „Nie, bo nie”. To że taki zakład może budzić ich grozę to jednak trochę za mało i wydaje mi się, że żaden prawnik nie podejmie się reprezentowania przeciwników krematorium w sądzie.