– Kiedy umożliwiałem pieszej przejście przez pasy na al. Andersa, przed skrzyżowaniem z al. Spółdzielczości Pracy, kierowcy na drugim pasie nic sobie nie robili z tego, że zatrzymałem się. Jeden z nich przejechał drugim pasem, kiedy kobieta była praktycznie w połowie przejścia – napisał do nas Czytelnik.
Jak pisze pan Andrzej nagranie zostało przesłane na policję, na elektroniczną skrzynkę pocztową uruchomioną w ramach projektu „STOP AGRESJI DROGOWEJ”. Policjanci zachęcają kierowców do przesyłania materiałów wideo, na których zostały zarejestrowane wykroczenia drogowe.
Zanim jednak wyślecie zgłoszenie należy sprawdzić, na terenie której jednostki policji popełniono wykroczenie. Odpowiedni wybór przyczyni się do szybszej reakcji na zarejestrowane zdarzenie.
Tutaj znajdziecie resztę przydanych informacji o projekcie „STOP AGRESJI DROGOWEJ” – kliknij!
(fot. nadesłane Andrzej)
90 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawidłowo, ale jeżeli pan Andrzej zatrzymał się żeby przepuścić pieszą gdy ta była poza przejściem dla pieszych to sam też powinien dostać mandat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Duch
Masz podstawę prawną/ czy tak tylko pier**lisz…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art 13 Prawo o ruchu drogowym:
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
Z tego jasno wynika że pieszy ZNAJDUJĄCY SIĘ NA PRZEJŚCIU ma pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
On i podstawa prawna. On PoRD na oczy nie widział.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bzdet – uważniej Franiu czytaj na co odpisujesz, bo ,,Duch,, napisał właściwe twierdzenie wg zasad z PoRD.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie/ni AdvoKat – o czym świadczy ,,podpis,, który wiele mówi? Oświeć mnie, maluczkiego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@N…
JAKICH?!!!! Chyba masz na myśli przepis o niezatrzymywaniu samochodu przed PdP w odległości mniejszej niż 10m! Ale ten przepis dotyczy PARKOWANIA… Prawo nie zabrania zatrzymywania auta przed przejściem w celu umożliwienia przejścia pieszym przez jezdnię. Natomiast swoboda interpretacji art. 49 i 26 PoRD już nie jednego egzaminowanego na prawko „wyje*ła” zza kierownicy na miejsce pasażera…
Chodzi o to aby zachować zdrowy rozsądek. Wiem – za dużo wymagam…
Jeśli ktoś stawia dęba samochód na drodze dwujezdniowej przed PdP bo widzi pieszego – kij mu w oko, głupi jest i ryzykuje życiem człowieka, którego wpuszcza na przejście.
Ja jednak w ostatnich miesiącach na lublin112 dyskutuję o przypadkach, kiedy to pieszy dostał się – lub prawie – pod koła samochodu na drugim pasie. A to oznacza, że omijający zaniedbał obowiązki na nim spoczywające. Jakie? polecam art. 26…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny ignorant i niedouczony, co widział może tylko okładki KRD. Bzdet to właśnie ty jesteś. Już sam podpis wiele mówi! Każdy niech sobie dośpiewa …
No pochwal się i wskaż artykuł, który zabrania zatrzymania się przed PDP celem przepuszczenia pieszego i grozi za to mandat? Jeszcze za mało wiesz o podejściu policji do takich sytuacji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy ten kto omija/wyprzedza też powinni czy tylko Pan Andrzej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zależy czy pieszy był na przejściu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nadgorliwosc gorsza od faszyzmu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Otępienie (demencja) jest uwarunkowana genetycznie. Dowiedz się w rodzinie, czy ktoś nie chorował – jest jeszcze dla ciebie nadzieja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lekarzem to ty raczej nie jesteś, otępienie uwarunkowane genetycznie niezły żart!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poczytaj o genetycznie uwarunkowanej demencji… I polecam wykonać badania 😉
warsawgenomics.pl//testy/#!/panel/demencja-otepienie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam się zbadaj geniuszu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nigdy nie zatrzymuje się przed przejściem na dwupasmówce jak pierwszy! Lepiej żeby sobie ktoś postał dłużej niż mam mieć na sumieniu jego życie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja się kiedyś zatrzymałem jako drugi w du*ę wjechała mi jakaś blondynka…
Nie ma znaczenia kolego, czyś pierwszy czy drugi. U nas panuje wschodni styl jazdy: pasy to tylko strefa informująca pieszego. Dla tępego kierowcy czy to wzdłużne białe pasy (PdP) czy poprzeczne czerwone (strefa ostrzegania, vide okolice ronda przy Makro) nie ma to żadnego znaczenia. To tylko plamy farby na asfalcie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Świerzych znaków poziomych PdP na asfalcie nie widzi, ale wytarte trójkąty pierwszeństwa pod Tesco (których już od roku nie widać) to zapamiętał doskonale, bo na ich podstawie wyznaczył sobie drogę z pierwszeństwem.
Ale nie jest sam. Wielu kierowców jeździ jeszcze na nieobowiązującym oznaczeniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Świerze to są świerzaki (chyba hehe …) Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja nigdy nie wyprzedzam/omijam na PdP
Na sumieniu pieszego będzie najprędzej ten kto omija, bądź wyprzedza na PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie ja uważam tak samo…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio nigdy nie miał prawa jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może mam. Może nie mam.
To jest bez znaczenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Eee tam Franiu – powinieneś napisać – może jeszcze mam, może już nie mam … Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Slaba akcja slaba. Ale jak ktos kumaty i dostanie wezwanie na policje to nie musi przyjmowac nic. Skad wiadomo kto kierował pojazdem? Ps i nie nie musi wlasciciel przyjmowac mandatu. Sprawdzone. (Parkowanie:) )
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kodeks na nakłada obowiązek ujawniania sprawcy wykroczenia uprawnionemu organowi. Sąd lub policja są uprawnieni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Jarobot Jesteś zwykłym, niedouczonym i właśnie kompletnie niekumatym. Mocno zdziwisz się, któregoś dnia, jak cie ktoś nagra i dostaniesz wezwanie. Totalna ignorancja, aby porównywać parkowanie do wyprzedzania czy omijania na PdP!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Jarobot… Mandat za parkowanie porównujesz z mandatem za wyprzedzanie na PdP? Toś kumaty jak ćma latająca wokół zapalonej świeczki… Kiedyś jaśnie wielmożny użytkownik auta przewiezie się na swojej pysze 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WNIOSEK.
Trzeba zasłupkować całe miasto, żeby „kumatych” nauczyć poprawnego parkowania.
Trzeba być prostakiem, żeby chwalić się chamstem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ktoś jest kumaty to nie omija/wyprzedza na PdP. Tutaj trafiło akurat na samych matołów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słaby to jest twój mòzg a raczej go brak
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jak masz problem z pamięcià kto kieruje twoim autem to zamiast 300 mandatu to 3000 i myślenie i pamięć by ci sie wyprostowała
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem jak było tutaj, ale często „uprzejmy” kierowca – zupełnie nieświadomie – wystawia pieszego na niebezpieczeństwo. Nie mniej, jest to problem kierowców, którzy – niby nie wiedzą, po co ktoś się zatrzymał przed przejściem i bezkarnie przecina temu pieszemu drogę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
uprzejmosc kierowcy to jedno, a drugie to zachowanie ostroznosci przez pieszego co widac na zdjeciu ze uwazala zanim weszla na drugi pas ruchu i tak wlasnie powinien postepowac kazdy pieszy bo niektorzy widzac ze jeden sie zatrzymal to ida przed siebie nie zwracajac juz na nic uwagi 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To i tak wina kierowców mpk także nie ma się czym przejmować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowcy MPK też w tym temacie często „błyszczą” tak więc marny sarkazm…
Pola, w całym cywilizowanym świecie nazywamy to kulturą jazdy i uprzejmością tylko u nas to „wystawianie pieszego”… Dlaczego..? Bo mamy bandytyzm na drogach a z tym trzeba walczyć a nie obwiniać uprzejmych kierowców i pieszych że „wlazł”… Jesteśmy na pierwszym miejscu w UE pod względem śmiertelności na drogach… Jak będziemy odwracać kota ogonem broniąc bandytów to za chwilę bezpieczniej będzie jeździć po Ukrainie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W zasadzie ciągłe mówienie o „drogowym bandytyzmie” staje się już mantrą i wszyscy mają to w głębokim poważaniu. U nas nie było, nie ma i jeszcze długo nie będzie kultury jazdy. Już wielokrotnie na tym i innych forach pisałem od wielu lat, że Polak musi dobrze dostać wp…l aby cokolwiek dotarło. Wysokość mandatów powinny być uwarunkowane bezwzględnie od wysokości zarobków! I tyle.
Wyrobiliśmy sobie piękną markę w Europie jako potencjalny złodziej, a teraz i drogowy bandyta. Przykład dwóch bandytów na Słowacji nic nie dał. Gość został wypuszczony, ale chodzi z bransoletką. Jedyne skuteczne działanie jakie widzę to po prostu bezwzględne więzienie, odszkodowania, aby na jakiś czas pohamować zapędy. Skoro kolejny rząd daje na to przyzwolenie, to tak dalej na drogach będzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miłej lektury expercie Franiu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Edit W rzeczy samej! Właśnie o tym dokładnie pisałem, bo czytałem już ten artykuł, tylko akurat nie dałem linka. Cóż można rzec, jest takie mądre przysłowie akurat pasujące: „gdy kota nie ma, tam myszy harcują” …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@AdvoKat… jako postscriptum do twojego komentarza…
spidersweb.pl/autoblog/pieszych-na-pasach-bezpieczenstwo-przepadlo/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„niby nie wiedzą, po co ktoś się zatrzymał przed przejściem” – z jakiego powodu pojazd przeważnie zatrzymuje się przed PdP?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zazwyczaj z braku paliwa.