Do zdarzenia doszło w piątek około godziny 20 na ul. Głębokiej na wysokości ul. Pana Tadeusza (przy stacji trafo). Kierowca taksówki jadąc w stronę centrum potrącił kobietę i mężczyznę przechodzących przez przejście. Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe. Oboje trafili do szpitala, kobieta jest w stanie zagrożenia życia.
Jak ustaliliśmy na miejscu zdarzenia kierujący pojazdem nie posiadał dowodu rejestracyjnego a auto było bez aktualnego badania technicznego.
Na miejscu jest policja. Ulica Głęboka została całkowicie zamknięta dla ruchu w okolicach wypadku. Auta kierowane są na objazdy. Utrudnienia mogą potrwać do godziny 22.
Informacje o zdarzeniu otrzymaliśmy o naszych Czytelników – Dziękujemy!
(fot. Wojciech)
(fot. lublin112.pl)
2014-11-07 20:30:30
(fot. tytułowe Wojciech)
63 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a skąd wiecie że „Zapier**ał bydlak pewnie z 80-90 km/h”? a nawet jeżeli i tak, to przepraszam, czy naprawdę jest tak ciężko popatrzeć w lewo i się zatrzymać widząc pędzący samochód? owszem, kierowcy latają tą głęboką jakby to była autostrada, i lepiej poczekać i przepuścić ich, ja tak zawsze robię… 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wrzucaj wszystkich do jednego wora!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PiJani czy nie , ustępuje sie na przejściu ,niestety w Lublinie ludzie o tym nie wiedza. Codzień słychać o potrąceniach na pasach chyba cos nie tak jest !!!!!! Nikt tego nie widzi co sie dzieje????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więc wracaj na swoją wioskę jak nie potrafisz bezpiecznie przejść na drugą stronę ulicy. Trzeba myśleć.Zasada ograniczonego zaufania-mówi ci to coś? Jezdnia to nie pastwisko, a piesi to nie święte krowy. Nawet mając zielone światło zawsze sprawdzam czy mogę bezpiecznie przejść lub wjechać na skrzyżowanie – idiotów nie brakuje. Swoją drogą, to wolno raczej nie jechał. Od dawna powinna być tam kładka dla pieszych, to nie pierwsze potrącenie w tym miejscu.Szkoda dziewczyny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w końcu taksówkarz myśli że jest panem na drodze i mu wszystko wolno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dopóki kary za przekroczenie prędkości w mieście nie będą takie jak na zachodzie nic nie zmienimy… W Norwegii lub Austri, czy każdym innym normalnym kraju dostajesz mandat o równowartości twoich 2 pensji za przekroczenie prędkości w mieście o 30 na godzine, a przecież są i tacy co ponad 100 jeżdżą w Lublinie (i pewnie nie tylko) Gdyby nagrodą za takie popisy było 3000zł, a nie 300, to ciekawe ilu idiotów zniknęłoby z naszych dróg…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do puki piesi będą przechodzić na czerwonym, przebiegać po pasach czy wchodzić prosto pod koła to wypadki będą. Ale całe szczęście ostatnią drogówka wzięła się i za niesfornych i bezmyślnych pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jasiu, a co to takiego ta PUKA?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda że za błędy ortograficzne nie uwalaja przy wydawaniu prawka. Byłoby mniej o jednego kierowcę….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tatulo Jana sprzedał plony i taksowke Janowi kupił, ale na słownik Języka Polskiego juz nie wystarczyło. Gdyby w Europie kierowca przejechał pieszego na przejsciu to on i cala rodzina byliby zrujnowani na zawsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pięknie, brak badania technicznego brak licencji ciekawe czy chociaż j…. sałaciarz miał OC . Policja powinna zrobić jakieś naloty na taksiarzy by sprawdzać stan techniczny pojazdów tak jak się to robi z autobusami czy busami – przecież oni jeżdżą tymi klamotami ryzykując zdrowie i życie pasażerów, przecież przeglądu nie ma bo samochód zapewne go nie przeszedł i nie znalazł się żaden Zdzichu chcący za ryzykować swe uprawnienia..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polisa OC staje się nie ważna w momencie braku ważności badania technicznego samochodu. Kierowca jest juz udupiony i wszelkie roszczenia pieniężne na leczenie i rehabilitację będzie musiał pokryć z własnej kieszeni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie siej paniki! „Jeśli masz ważną polisę OC to ubezpieczyciel powinien przyjąć odpowiedzialność i poszkodowany otrzyma z niej odszkodowanie. Podstawą Twojego ubezpieczenia OC jest – USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych -. Katalog przewinień, za które ubezpieczycielowi przysługuje regres jest określony w art.43 ustawy i nie ma w nim możliwości dochodzenia zwrotu wypłaconego odszkodowania z powodu braku ważnych badań technicznych dopuszczających pojazd do ruchu.
Art. 43.Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
1) wyrządził szkody umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii;
2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa;
3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osoba podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa;
4) zbiegł z miejsca zdarzenia.”
Poszkodowanym życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brak badania technicznego nie powoduje, że polica OC staje się NIEWAŻNA. Takie wyłączenia zazwyczaj dotyczą ubezpieczenia AC.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przecież taksówkarzom można wszystko … nie używać kierunkowskazów zatrzymywać się na środku ulicy żeby wysadzać pasażerów widocznie po ludziach też mogą jezdzić masakra kolejny taksówkarz kolejna gapa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To dzięki studentom to miasto jakoś przędzie, więc proszę tu nie psioczyć, pasy są wyraźne, przejście oznaczone, kierowca powinien tam zwolnić i się zatrzymać a nie jechać dużo powyżej ograniczenia. A z resztą jaki to kierowca bez papierów na auto i licencji… Pijani studenci o 21? Rzadkość. Ale moherowe dzieci PRL wiedzą lepiej, że najgorszym złem Lublina są studenci…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niby ze jak ? w wakacje nie ma studentow nie ma korkow, wiekszy spokoj w centrum …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i nie ma jak zarobic bo nie ma kogo okradac, lamusow w rurkach haha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni wziac za leb tych taksowkarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za sku***syn!! Zapier**ał bydlak pewnie z 80-90 km/h. Takie przestępstwo powinno być traktowane jak usiłowanie zabójstwa.
Z takim prawem jakie jest to wychodzi na to, że jak ktoś chciałby kogoś zabić to lepiej tego kogoś przejechać niż ugodzić nożem. Będzie się odpowiadało tylko za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby zapier**** 80/90km/h to but który lezal na ulicy byłby 5 metrów dalej. Studenciaki maja to do siebie ze wchodza na przejscia i nie patrza czy cos jedzie czy nie
Skrzyzowanie obok UMCS jest tego doskonałym przykładem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram Cię. Na sto procent nie jechał 50km/h nie taksówkarz, u nich przede wszystkim brak podstawowych umiejętności i pojęcia o jeździe. Nie ważne też jest czy to byli studenci i czy byli pijani. Przede wszystkim byli na przejściu dla pieszych. Ale znając sałaciarza to się wywinie bo nagle znajdą się świadkowie koledzy Taksówkarze których tam nie było.