Do wypadku doszło w czwartek około godziny 12:15 na al. Smorawińskiego w Lublinie. Na przejściu dla pieszych na wysokości Izby Skarbowej samochód osobowy potrącił pieszego. Na miejscu interweniowali ratownicy medyczni i policja.
Jak wstępnie ustalili funkcjonariusze lubelskiej drogówki, świadkowie zderzenia tłumaczyli, iż pieszy wszedł na przejście pomimo czerwonego światła. W tym czasie w stronę ul. Poniatowskiego jechały dwa auta.
Jadący prawym pasem kierowca opla zdołał się zatrzymać, jednak jadącemu lewą stroną jezdni kierowcy bmw już się to nie udało i doszło do potrącenia. Pieszy został przetransportowany do szpitala.
Jak nas poinformowano, mężczyzna jest w bardzo ciężkim stanie. Doznał licznych obrażeń ciała. Kierowca bmw był trzeźwy. Na miejscu wypadku pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.
2016-09-08 13:05:32
(fot. lublin112.pl)
76 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trochę mnie dziwi, że nie pojawiają się pod tym artykułem wpisy kierowców nt. zasady ograniczonego zaufania. Jak już gawiedź ustaliła wcześniej w przypadku rowerzystów, zielone światło nie oznacza, że można sobie ot tak jechać. W tym przypadku mamy jeszcze samochód na sąsiednim pasie, który zatrzymał się przed przejściem. Jeżdżą jakby byli panami szos.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zatrzymał bo mu się udało dostrzec barana, drugi mógł nie widzieć. Mam zielone światło = jadę, po coś ta sygnalizacja jest. Nie szkoda mi pieszego, selekcja naturalna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Faktycznie jechał jak „pan szos”, miał zielone i się nie zatrzymał pirat jeden. Kleofas wziąłeś leki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo są panami szos. Pieszy jest intruzem, tak samo jak samochód jest intruzem na chodniku, deptaku, czy na torach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na warunkowym zielonym przy skręcie pieszy może mieć również zielone i wtedy samochód musi go przepuścić. Ale jeśli jechał prosto, nie zielone oznacza, że może jechać. Tyle w temacie. A to, że samochód na sąsiednim pasie się zatrzymał oznacza tyle, że zobaczył gościa wchodzącego na czerwonym świetle i hamował nagle awaryjnie, a nie żeby go przepuścić.
A idąc Twoim tokiem rozumowania zielone może faktycznie nie zawsze oznacza „jedź i olej wszystko”, ale jednak czerwone zawsze oznacza STÓJ! I od tego odstępstw żadnych NIE MA.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zasady dotyczą słabszych. To taki azjatycki sposób myślenia, nieobcy wielu królom naszych polskich szos…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
” W tym przypadku mamy jeszcze samochód na sąsiednim pasie, który zatrzymał się przed przejściem” jeżeli jechali równo / w niewielkiej odległości, kierowca BMW mógł nie zdążyć zareagować na awaryjne hamowanie samochodu na prawym pasie.
” Jeżdżą jakby byli panami szos.” – jeżdżą normalnie, to piesi łażą jakby byli panami szos.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wbijajmy dalej tłumokom do głowy, że pieszy ma pierwszeństwo, że samochód ma się zatrzymać. Już widać efekty – na czerwonym też włazi. A czy przepis dał mu pierwszeństwo, czy nie, to pieszy w starciu z samochodem nie ma szans – dlatego przede wszystkim trzeba myśleć, a nie na ślepo iść przed siebie…
Szkoda człowieka w szpitalu, bo może też po prostu się zagapił. Ale szkoda też kierowcy, który będzie miał problemy i sumienie obciążone nie ze swojej winy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Patrzcie! – niby taki anonimowy alkoholik (aaa), a jak roztropnie se tu wykminił.
Jak opisywany tłumok wyzdrowieje, czyli „wróci do siebie”, będzie wiedział, że czerwone znajduje się u góry sygnalizatora i co ono dla niego oznacza jak się świeci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy to samobójca powinien zapłacić za naprawę auta i ponieść pełne konsekwencje, czerwone to czerwone i nie ma usprawiedliwienia dla idiotów. Narobił sobie i innym masę kłopotów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no to sobie pojadł pierogów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam sie prosil to ma
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
prosiła to się świnia Justynko!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@bim bom
Nie ubliżaj nieboszczykowi!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
poczułeś się urażony? piszesz że to jednak o tobie bylo? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no i ma nieprzyjemności bo taki jeden z drugim idą jak koń nie zastanawiają się, pieszy kontra auto super rozwiązanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Leciał pies przez owies,
Suka przez tatarke,
Leciał pies na piwo,
Suka na gorzałke.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i już mamy się śmiać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jasne a światła to są tylko dla kierowców?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będziesz Miał Wypadek, nie z własnej winy, ale bmw.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
everest, nikt nie rozumie ani słowa z tego co napisałes ;]
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
frt nie świadczy to dobrze o Tobie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kogo bronicie? Nieuka? Lenia, któremu nie chce się używać znaków interpunkcyjnych?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co prawda ciężko napisane ale mów za siebie, że nic nie rozumiesz co jest napisane