Funkcjonariusze Straży Miejskiej w ramach codziennych działań kontrolują ulice miasta pod kątem prawidłowości parkowania pojazdów, a w szczególności pozostawiania 1,5 metra przejścia dla pieszych na chodniku. Jest to nasze stałe działanie, prowadzone również za pomocą monitoringu miejskiego.
W grudniu roku 2015 Straż Miejska Miasta Lublin rozpoczęła akcję „Chodnik”, której celem miało być zwrócenie uwagi lublinian na problem parkowania pojazdów na chodniku zgodnie z przepisami. Akcja jest działaniem długofalowym, składającym się z części edukacyjno-informacyjnej oraz egzekucyjnej.
Pierwsza z nich, trwająca do 15 stycznia 2016 roku, polegała na działaniach prewencyjnych, których celem było pouczanie i dyscyplinowanie kierowców do poprawnych zachowań parkingowych, w tym akcji ulotkowej zwiększającej empatię u kierujących i zrozumienie konsekwencji ich negatywnych zachowań.
W bieżącym roku do dnia 14 listopada zostało nałożonych za to wykroczenie 415 mandatów karnych. Ulice, na których najczęściej podejmowane były interwencje, to:
ul. Junoszy – 30 mandatów,
ul. Leszka Czarnego – 15 mandatów,
ul. Probostwo – 15 mandatów,
ul. Szelburg-Zarembiny – 14 mandatów.
W roku 2016 nałożono za to wykroczenie 700 mandatów karnych. Ulice, na których najczęściej podejmowane były interwencje, to:
ul. Junoszy – 60 mandatów,
ul. Solna – 49 mandatów,
ul. Grottgera – 40 mandatów,
ul. Zuchów – 37 mandatów.
Niezależnie od mandatów karnych funkcjonariusze Straży Miejskiej stosowali również inne środki oddziaływania wychowawczego, takie jak pouczenia i zwrócenia uwagi.
2017-11-17 18:10:14
(fot. lublin112.pl)
40 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Organizacja która nie powinna mieć miejsca w tym kraju. Mandaty może wypisywać policja, oni nie powinni istnieć! Dlaczego bo do niczego się nie przydają zupełnie do niczego. Tak tak są strażnicy miejscy z powołania…. To niech idą do policji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na ulicy Kalinowszczyzna normą jest parkowanie nie tylko na chodnikach ale i na ścieżce rowerowej. Najczęściej w niedzielę odwiedzający pobliski targ na stadionie parkują na Kalinowszczyźnie bo im szkoda 3 zł na płatny parking. Czekamy na straż miejską co niedzielę z uteśknieniem!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na Jaczewskiego Straż Miejska mogłaby wystawiać minimum 30 mandatów dziennie… Ale tutaj straż nie zagląda. Szkoda, bo nagminne jest parkowanie przy samym przejściu dla pieszych (ograniczenie widoczności zarówno dla pieszych, jak i kierowców), przy wjeździe i wyjeździe z zatoki parkingowej (przegubowce często nie wjeżdżają w zatokę, bo nie mają jak wyjechać), na pasie do jazdy w prawo przed Obywatelską (trzeba z „lewoskrętu” jechać w prawo)…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta straż jest śmieszna. Średnio wychodzi w ramach tej akcji 1,3 mandatu dziennie. Na koniec minionego roku w oddziale patrolowo-interwencyjnym pracowało 44 funkcjonariuszy. Skuteczność jest żenująco niska. Każdy codziennie widzi kilkaset samochodów zastawiających chodniki w miejscach niedozwolonych.
Władze muszą zrozumieć, że straż ma reagować szybko, kary nie muszą być wysokie, za to powinny być nieuniknione. Zamiast odnotowywać pouczenia i tworzyć niepotrzebne raporty, lepiej wystawić w tym czasie 3 razy mandatów i wezwać 5 razy więcej holowników (w 2016 straż odholowywała samochód raz na 2 dni…).
Winni przewinien nie powinni bać się wielkości mandatu, ale jej nieuchronności. Gdy ktoś 3 razy w roku będzie mieć odholowany samochód, to zrobi to na nim większe wrażenie, niż jeden mandat na 200 zł. Ba, lepsze są 3 mandaty po 50 zł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mandat i pałą w łeb, wtedy nauczycie się parkować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakoś na Kustronia nie chce SM przyjechać,bo jak tłumaczą to teren spółdzielni.To dlaczego atakują kiedy jakiś emeryt spożywa spokojnie spożywa piwko na ławeczce osiedlowej,są natychmiast i proponują mandat ? Jednak parkować niezgodnie z przepisami można,a siedzieć z browarkiem nie.Wysłałem fotki z Kustronia do 112 wraz z opisem dawno temu,ale 112 nabrało wody w usta.Nawet otrzymałem podziękowanie za zgłoszenie problemu.Teraz proszę red.Huberta o odpowiedź na forum publicznym,dlaczego zostałem zignorowany.Zapewne będzie wiedział skąd moje rozczarowanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a2 z czystym sumieniem mogę się podpisać pod Twoim komentarzem o ignorancji Szanownej redakcji, bo zgłaszałem identyczny problem wraz z przesłaniem materiału (zdjęcia, film, opis problemu) dobrze ponad rok temu, a w międzyczasie miałem jeszcze przyjemność uciąć sobie telefoniczną pogawędkę z którymś, z reaktorów 112. W owym czasie dotyczyło to niedokończonego odcinka Jantarowej (kończącego się kawałek dalej niż skrzyżowanie z Kryształową), gdzie pomimo wyraźnie oznaczonego przejścia dla pieszych zarówno znakami poziomymi P-10 jak i pionowymi D-6 dzień w dzień urządzano sobie parking na wyżej wymienionym PdP. Oczywiście pomimo zapewnień Redakcji o zajęciu się sprawą temat umarł śmiercią naturalną. Ktoś oczywiście może mi zarzucić, że wówczas czepiałem się parkowania na ulicy, z której nic nie wyjedzie, bo przecież była ślepą ulicą, ale tu chodziło o sam fakt umiejscowienia tam PdP, z którego korzystali ludzie w tym matki z dziećmi w wózkach oraz każdego dnia dwie osoby niepełnosprawne, a które zgodnie z obowiązującymi przepisami parkingiem nie jest. Reasumując podobnie jaki forumowicz a2 poproszę o wyjaśnienie przez Lublin112 faktu dlaczego temat ten nie został poruszony na tym portalu i dlaczego redakcja nabrała wody w usta pomimo zapewnień, które usłyszałem w rozmowie telefonicznej o tym, że zajmiecie się sprawą. Pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jest duzo wspolnego w byciu dziadem i byciu konfidentem biedakiem zazdrosnikiem. Zawsze tacy to konfitury i dzwonia po straz miejska . Ja celowo stawiam tam gdzie nie ma tabliczki strefa parkowania zeby nie musiec placic hehehehe i smieje sie z dziadow ktorzy sobie z biletami zawaja do samochodu. a jak tam juz nie ma miejsca to sobie na chodniku zaparkuje i nigdy nikt mi nic nie zrobil tylko zazdrosne dziady co slinia sie na moja e60 535d zawsze cos pod nosem seplenia ale ja sie z biedakow zawsze glosno smieje hehehehehehe zacznijcie zarabiac jak ludzie to tez sobie beme kupicie , ja lubie zdala od innych postawic zeby jakis dziad mi nie stuknal drzwiami moich drzwi i nie porysowal mi czarnego lakieru hehehhehe smieje sie z was dziady
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sz. P. „bimmer”. Pańskie prowokacje są mierne. Są jak niestrawiona skórka z pomidora – niby drażni, ale w gruncie rzeczy i tak każdy ma ją głęboko w … poważaniu razem z innym g…….., innymi nieistotnymi „rzeczami”. Niemniej jednak zachęcam do pisania kolejnych komentarzy, jeśli to Panu pomaga.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to na e60 za 30 tysi pewnie kredyt na 20 lat musiałeś zaciągnąć. Ot bogacz się znalazł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poczekaj aż ktoś Tobie utnie zawór w kole… szkoda na 40 groszy, więc jak (co wielce nieprawdopodobne) takiego złapią, to dostanie pouczenie, albo mandat na 20 złotych (bardziej prawdopodobne, bo plany mandatowe muszę wyrobić).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Edukacja była na poziomie przygotowania do egzaminu na prawo jazdy. Tam miałeś czas poznać technikę i zasady parkowania. Teraz to jest czas na płacenie jak nauka poszła w las. Zakazy się nie zmieniły i wyglądają cały czas tak samo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A Gucio prawda.
Jak ja robiłem prawo jazdy to B-36 oznaczał, że wolno było parkować na chodniku (o ile nie było pod nim tabliczki „Dotyczy również chodnika”). Teraz o ile nie ma pod nim tabliczki „nie dotyczy chodnika” to parkować za nim na chodniku nie wolno.
Tak więc coś się jednak zmieniło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest jeszcze jedno ALE jesli chodnik nie jest szerszy niż 1,5 m to ZAWSZE NIE WOLNO PARKOWAĆ. Jeśli znaki nie zakazują parkowania to ZAWSZE musisz kierowco zakichany zostawić MIN 1,5 m dla pieszego. Piesi mają tego parkownia Chamskiego już DOSC
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To się rozumie „samo przez się” droga Kaju.
1,5 m było za starego kodeksu (z 1983 roku) według którego ja zdawałem prawo jazdy, jest i też w nowym kodeksie (z 1997 roku – kiedy to już miałem prawo jazdy).
Z resztą znam miejsca, gdzie przykładowo dozwolony jest postój kołami jednego boku pojazdu (tabliczka T-30h) a chamstwo wjeżdża regularnie wszystkimi 4-ma kołami na chodnik („bo przecież to parking a nie chodnik” usłyszałem raz od jednego, który tak parkował).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co tak słabo? Jak ja bym pracował w straży miejskiej to 400 mandatów wypisałem bym w miesiac:)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za taką pensję szybko by Ci się znudziło 😀 sama satysfakcją z lepienia mandatów rodziny nie wykarmisz, no chyba że byś był pupilkiem i by Ci dawali non stop nagrody… Bo przecież mandat najważniejszy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby strażnicy mieli prowizję od każdego mandatu, to by wystawiali po 40 dziennie – i nie musieli by się bardzo narobić i latać z linijką.
Istniej jakiś (całe szczęście) mały odsetek kierujących, którzy zostawiają tyle miejsca, żeby tylko drzwi w samochodzie dało się otworzyć (jeżeli nie będzie pasażerów, lub będą wysiadać z tylko lewej to można 10 cm pieszym zostawić.).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mało tych mandatów …jeszcze jakieś pouczenia „stosują ” …pouczać to można dzieci ,bo mają prawo czegoś nie wiedzieć .Dorosłych karać bezwzględnie bo tylko kara pięniężna jest jedyną skuteczną nauką .Dziś widziałem takiego cwaniaczka …podjechał sobie po kauflandem ,stanał na przejezdzie na wprost wejscia ,gdzie jak wół na jezdni namalowany zakaz zatrzymywania się ,włączył awaryjne i poszedł …najpierw do ” napojowego ” ,skad wyniósł zgrzewkę ,póżniej jakgdyby nigdy nic ,to „normalnego „….noż kur….a nóż się w kieszeni otwiera na takie bydło