Do zdarzenia doszło w poniedziałek około godziny 15 na ul. Bazylianówka w Lublinie. Policjant lubelskiej drogówki będący poza służbą, zauważył w pojeździe mężczyznę, którego już kiedyś zatrzymywał za jazdę po alkoholu. Jak się okazało kierujący bmw wraz z pasażerem pod jednym ze sklepów przy ul. Bazylianówka spożywali alkohol. Po chwili pojazd ruszył w kierunku ul. Magnoliowej. W tym momencie funkcjonariusz zajechał drogę bmw i uniemożliwił dalszą jazdę kierowcy.
Wezwany na miejsce patrol policji przebadał mężczyznę alkomatem. Jak się okazało, kierujący bmw miał w organizmie 1,5 promila alkoholu, po za tym mężczyzna ma aktywny sądowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, właśnie za jazdę po alkoholu.
Kierujący trafił na komisariat, gdzie zostaną z nim przeprowadzone dalsze czynności, zaś auto zostało przetransportowane na policyjny parking.
Według nowych przepisów, które weszły w życie 1 czerwca 2017 roku, kierowca który złamie sądowy zakaz prowadzenia pojazdów może zostać skazany na karę nawet do 5 lat więzienia. Obowiązkowo zostanie orzeczony w stosunku do niego przez sąd zakaz prowadzenia pojazdów od roku do 15 lat.
2017-06-26 16:50:02
(fot. lublin112.pl)


44 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dwóch śmieci drogowych mniej — przynajmniej na jakiś czas
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wy chore poj*** od kiedy rejestracja mówi cokolwiek o człowieku???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odkąd je wprowadzili. Na dodatek, zdradzę ci sekret, że bardzo wiele.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na Radości tam gdzie handlują fajkami też chlają w samochodach i jakoś nikt nie reaguje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja bym się wstydził jeżdzić BMW to siara i trzoda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więcej ku…a 500+ dawać patologi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
patologi by nie bylo stac nawet na utrzymanie starawej e39 , czym jezdzisz dziadu ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
se narobil,,,,,,a takie ladne audi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie znacie to nie oceniajcie, to był dobry chłopak, co czuje rodzina jak to czyta. Pewnie zasłabł bo miał albo opona szczeliła ale akurat miał nowe, wybiegł na drogę łoś i ukrainiec z naprzeciwka oślepił… a nie, czekaj to nie tak…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystko w rękach sędziego. Za obrazę Sądu, czyli złamanie zakazu prowadzenia pojazdów, powinien trafić na rok do pierdla lub obroża na dwa lata. Smycz tylko do roboty. Jak nie ma stałego zatrudnienia, tylko do sracza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo dla policjanta za czujność
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle sobie robią menele za kierownicą z grzywien, odbierania prawka, zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych, wyroków w zawieszeniu. Bez obligatoryjnego aresztu w wymiarze minimum 3 miesięcy dla drogowych pijaków nic się nie zmieni. W przypadku recydywy powinno być to minimum 2 lata więzienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W wielu krajach już dawno doszli do wniosku, że nie wysokość potencjalnej kary, ale jej dotkliwość i nieuchronność jest w stanie czegoś nauczyć.
Wsadzać nawet na trzy-cztery tygodnie do aresztu, nie na trzy miesiące do pierdla co sądu i korowodów z procesem dowodowym wymaga. Urlopu w robocie na 4 tygodnie ciurkiem nie weźmie – więc po tyłku oberwie. Nie dość, że w pracy poruta, to i sąsiedzi się dowiedzą, że siedzi… i też dwa razy się następnym razem zastanowi.
Ale nie, przepraszam, jazda po pijaku to występek a nie wykroczenie i się nie da…
Bo samo zagrożenie wysoką karą… a nie jej nieuchronność mają wartość odstraszającą (temu z E39 to trzeba wytłumaczyć, bo widać wyraźnie, że po pierwszym występku zagrożonym karą do dwóch lat pierdzenia w pasiaki bardzo się wyrokiem, który w praktyce nie był dla niego w najmniejszym stopniu uciążliwy, przejął – śmiem twierdzić, że gdyby nie „nadgorliwy” funkcjonariusz, to do końca zakazu nikt by go nie złapał, o ile nie naruszyłby przepisów w sposób rażący).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
3 miecy przymusowejdsiadki powinny byc dla pijaka za pierwszym razem plus jakas grzywna na koszty sanatorium . A potem ewentualnie kumulacja