Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2025 r. (sygn. akt I NSW 2838/25) Sąd Najwyższy orzekł karę porządkową wobec osoby składającej protest wyborczy dotyczący wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W treści dokumentu, który został przekazany do rozpoznania, autor posłużył się wulgarnym i obraźliwym językiem, kierując nieakceptowalne sformułowania wobec Prezydenta RP, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, a także wobec sędziów Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz pracowników organów wyborczych.
Jak wskazano w uzasadnieniu, treść protestu przekroczyła granice dopuszczalnej krytyki i godziła w powagę instytucji publicznych oraz osób pełniących funkcje konstytucyjne. Sąd Najwyższy, analizując materiał sprawy, uznał, że działania protestującego w rażący sposób naruszyły standardy debaty publicznej i respektu wobec organów państwowych.
Na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 49 § 3 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz art. 10 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym, Sąd orzekł wobec składającego protest karę porządkową w formie grzywny w wysokości 3000 zł. W ocenie sądu kara ta jest adekwatna do stopnia naruszenia zasad postępowania oraz ma charakter prewencyjny – ma na celu przeciwdziałanie podobnym przypadkom w przyszłości.
Sąd podkreślił, że możliwość składania protestów wyborczych jest jednym z elementów demokratycznego państwa prawa, jednak musi odbywać się z poszanowaniem godności osób i instytucji. Wulgaryzmy oraz znieważające określenia nie tylko nie służą sprawiedliwości, lecz także podważają zaufanie do mechanizmów kontrolnych w demokratycznym procesie wyborczym.
Wydane postanowienie ma charakter prawomocny.
16 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo dla Sądu. Tępić chamstwo!! Super, że dostał karę hahahah.
To mi się podoba.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A za obrażanie córki Nawrockiego, ile osób otrzymało wyroki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kim jest córką Nawrockiego? Raczej bycie córka prezydenta elekta nie czyni z niej osoby publicznej. Zresztą rodzicami powinni się zająć i zbadać czy nie narazili wizerunku dziecka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Twój wizerunek był zapewne kiedyś narażony, jeśli wypisujesz takie debilizmy! Zapewne nie masz dzieci narcystyczna miernoto, więc nie wypowiadaj się na ten temat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
megan ty tak na serio, czy dałna masz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciekawe, że za kierowanie gróźb do Owsiaka babce grożą 3 lata i dozór policji… (jeszcze nie zapadł wyrok! chore państwo…) ale jak wysyłasz oficjalne pismo do sądu to tylko 3 000 zł… czujecie to?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I dobrze, ma nauczkę. Jak się chce coś komuś ważnemu przekazać – tak, żeby mu w pięty poszło – trzeba to robić z kulturą. Nie wolno posługiwać się wulgarnym i obraźliwym językiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powaga instytucji? Po takim działaniu komisji wyborczych? FAŁSZERZE. Ciekaw jestem, jak sądy ocenią szkodliwość tych działań? Jaka będzie odpowiedzialność za fałszerstwa wyborcze, czy też będzie powaga czynu? Wstyd. Jesteśmy Białorusią 2. Jak ktoś się pomyli w PIT 37, to US go dojedzie, jak ktoś sfałszuje wybory, to co? Jaki mam mieć szacunek i zaufanie do instytucji państwowych?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A za spam flooding sądu to ile panu Giertychowi grozi? Czy Bodnar swoich nie rusza?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To wygląda na wykorzystanie powagi Sądu do prywatnych porachunków- tzn. może ktoś wysłał wulgarny protest podpisawszy cudzymi danymi, bo kto normalny złożyłby protest wyborczy w takiej formie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No jak to kto? Ci którzy promują tolerancję i karanie za mowę nienawiści
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mògł by jeszcze ukarać the bila z radawca ktòry robi rumor na całe woj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po prostu puściły mu hamulce jak zobaczył fałszerstwo wyborów przez PiS Każdego uczciwego człowieka to ruszyło
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy PiS organizował te wybory? Mózg ci zlasowało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W poważaniu mam neosąd i neosędziów. W tym kraju wyroki neosędziów są bezpodstawne🤓
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma czegoś takiego jak neosąd. No chyba że dasz sobie to wmówić. Nie jestem ani za jednymi ani za drugimi, ale przed wyborami w kórych wygrał PiS to PO wymieniło bezprawnie kilku sędziów w KRS. I jakoś nikomu to nie przeszkadzało. Jedni i drudzy robią to samo, a wy się kłócicie