W czwartek, przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód, zapadł wyrok w sprawie tragicznego w skutkach potrącenia, jakie miało miejsce na lubelskim deptaku. Pod koniec kwietnia pod kołami samochodu dostawczego zginęła 47-letnia pracownica lubelskiego ratusza. Kobieta udawała się do pracy, kiedy to została potrącona, a następnie przejechana przez pojazd, którego kierowca dowoził zaopatrzenie do jednego z okolicznych lokali.
Kierujący pojazdem Filip K. został oskarżony o umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Jak wskazywała prokuratura, 25-latek nie zachował szczególnej ostrożności poruszając się samochodem w miejscu przeznaczonym dla ruchu pieszych. W wyniku tego nie ustąpił pierwszeństwa idącej w tym samym kierunku kobiecie. Piesza na skutek zdarzenia doznała licznych, bardzo ciężkich obrażeń ciała, które skutkowały jej zgonem.
Mężczyzna przyznał się on do winy, potwierdził też poczynione na miejscu wypadku ustalenia. Kierowcy groziło do 8 lat pozbawienia wolności. Decyzją sądu został skazany na karę roku więzienia, przy czym jej wykonanie zawieszono na okres próby wynoszący trzy lata. Sędzia orzekł również wobec 25-latka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat oraz nawiązkę na rzecz dzieci ofiary wypadku w kwocie po 10 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny.
99 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
err ,dobra ty nie jesteś ćwierć mózg ,powiedz mi czemu ja mam 50 lat , żyje pracuję za troszkę więcej niż najnizsza krajowa i od 1990 roku mam prawo jazdy i każdego dnia i każdej minuty drżę o to prawo jazdy by go nie stracić,bo nie mam znajomości ,gdy bym miał taką pracę ,to bym poprosił ze sklepu ,gdzie dowoził bym towar by mi pomógł ,bo już nic to prawo jazdy ,ale zabijasz człowiek a
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To do mnie wpadli na podwórek i zawiezli mnie na komendę i tam robili badanie retrospekcyjne i mówili że jak bym cztery piwa wypil w domu to bym się nie wytłumaczył,a tam gość zabił troje ludzi na autostradzie,spalił ich żywcem w samochodzie i se poleciał do Emiratów Arabskich na wczasy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To chyba jakieś żarty ja miałem kiedyś prawko zabrane na 3 lata za to że doniesnili na mnie iż jadę po piwie a tu zabił kobietę bo ciężko było mu sprawdzić lub kogoś poprosić czy kogoś nie ma z tyłu i tylko na 2 lata prawko?jednak znajomości robią swoje a może czekali na rozprawe aż nowy rząd zacznie rządzić aby nie mogli mu zbytnio zaszkodzic
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie ale w was jadu,czy ten młody idąc do pracy zaplanował sobie że kogoś zabije,tragedia jakich mało,jak miał widzieć kobietę kiedy ona znajdowała się za samochodem w martwym punkcie,on będzie z tym żył do końca swojego życia ,współczucia dla nie go i dla rodziny kobiety która zginęła pod kołami ,to jest prawdziwa tragedia dla obu stron.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawdziwą tragedią jest to, że dla ciebie całkowicie bez znaczenia jest fakt, że jeździł sobie po chodniku jak po jezdni a teraz ręce do Boga biedny chłopiec., że no cóż może rozjechał ale nie chciał i w sumie stało się, żyjmy dalej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Człowieku gdzie ty widziałeś kiedyś sprawiedliwość?To sędzia lub milicjant czy policjant obecnie decydują o sprawiedliwości według własnego” widzi mi się”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżdżąc wzdłuż po chodniku zabił z premedytacją. Za to minimum ćwiara jak nie czapa ! W jakim świecie my żyjemy, że „sont” za zabójstwo daje zawiasy rok na trzy…? Ile warte jest życie? 10 000zł…? A gdzie tutaj sprawiedliwość społeczna ?? Wtf !! Dobrze wiedzieć, że planując zabójstwo gdy użyjesz auta to wieczorem wrócisz do domu 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typ miał we krwi substancje narkotykową, w szoferce siedział jego koleś, ale nie chciało mu się wysiąść i pokierować przy cofaniu, jechał na pełnym gazie, nie zastanawiając się co jest za nim, przejechał kobietę 2 razy, również po jej głowie, dodatkowo staranował ławkę. Kobieta szła normalnym krokiem, nie patrzyła w telefon, bo go nie miała w ręku (jak kłamią debile), nie miała szans, by uciec. Patologia broni sprawcy, po chamsku opluwając ofiarę!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niestety na tym portalu większość komentujących to po prostu ćwierćmózgi, jaki artykuł by to nie był
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ktoś napisał, że wjechał na babę a następnie wrzucił jedynkę i ruszył do przodu ,bo mu się nie chciało wysiąść i zobaczyć co się stało,to nikt mu tego nie udowodni jeśli jest synem tegoż wymienionego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ogólnie bardzo przykra sytuacja.
Będzie tu tyle samo zwolenników karania kierowcy co i przeciwników tego rozwiązania.
Jedni i drudzy mają rację – z jednej strony kierowca zachował całkiem sporo środków ostrożności, z drugiej jednak było ich jednak za mało.
Sąd zdecydował.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie a może rzeczywiście na trzeźwo oboje mieli tzw. pecha. Wypadki się zdarzają. Nie bądźcie zerojedynkowi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pecha to miał twój ojciec gdy prezerwatywa pękła.