W sobotę po południu policjanci z Krasnegostawu otrzymali zgłoszenie, że po miejscowości Siennica Nadolna porusza się auto, którego kierowca może być nietrzeźwy. Mundurowi po dojechaniu na miejsce zgłoszenia zauważyli pojazd, który jechał wprost na nich.
Policjanci zawrócili i rozpoczęli pościg za uciekinierem. Mężczyzna nie reagował na sygnały do zatrzymania, nie stosował się do znaków, wyprzedzał w miejscu niedozwolonym, ominął wysepkę lewą stroną, w obszarze zabudowanym jechał z prędkością 130 km/h.
– Mężczyzna wjechał do Krasnegostawu i skręcił w ulicę Mostową, na której znajdowała się rowerzystka, ta aby uniknąć potrącenia uratowała się ucieczką na parking przy sklepie. Kierujący w dalszym ciągu nie reagował na sygnały do zatrzymania i kontynuował jazdę dojeżdżając do skrzyżowania z ul. Zamkową z prędkością około 100 km/h. Następnie wjechał na plac 3-go Maja gdzie zmusił pieszą znajdującą się na oznakowanym przejściu do ucieczki w celu uniknięcia potrącenia – opisuje pościg podkom. Piotr Wasilewski z krasnostawskiej Policji.
W końcu na ul. Sikorskiego policjanci zajechali drogę kierującemu. Ten jednak zablokował drzwi i chciał uciekać dalej. Mundurowi wybili szybę i siłą wyciągnęli kierującego oraz 18-letniego pasażera.
– Po przebadaniu alkomatem okazało się, ze kierowca ma prawie 3 promila alkoholu w organizmie. Ponadto kierował samochodem, pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych – dodaje podkom. Piotr Wasilewski.
Kierowca trafił do aresztu a o jego dalszym losie zdecyduje sąd.
2015-09-13 10:13:18
(fot. Policja Krasnystaw)
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam takie pytanie, czy policjanci którzy brali udział w pościgu jechali na terenie zabudowanym z prawidłową prędkością czy przekroczyli ją nawet powyżej 50 km niż zalecane wg. kodeksu drogowego?
http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/nowe-przepisy-dla-kierowcow-2015-bubel-prawny
i cytat z tej strony: „Prawnicy Anuluj-Mandat.pl wskazują przy tym na absurdalność zapisu, który mówi, iż w każdym przypadku przekroczenia o ponad 50 km/h w terenie zabudowanym policjant musi zatrzymać prawo jazdy, bez żadnych wyłączeń, gdyż odnosi się nie do wykroczenia a do faktu przekroczenia prędkości. A więc policjant musi zatrzymać prawo jazdy kierowcy karetki jadącej na sygnale, kierowcy straży pożarnej jadącej na akcje, innemu policjantowi jadącemu na sygnale na interwencję, funkcjonariuszom BOR w pojazdach uprzywilejowanych, a przede wszystkim koledze policjantowi za kółkiem nieoznakowanego radiowozu z wideorejestratorem, na podstawie którego policjanci chcieli ukarać innego kierowcę. Zwłaszcza, że wprawdzie dyskusyjnym jest czy wideorejestrator wskazuje prędkość samochodu na wyświetlaczu (bo musi radiowóz wyrównać prędkości obydwu pojazdów) ale pewne jest, że wideorejestrator wskazuje prędkosć radiowozu.
W tym ostatnim przypadku kierowca ukarany zatrzymaniem prawa jazdy na 3 miesiące może się domagać od policjanta-pasażera takiego samego zatrzymania prawo jazdy koledze, czyli policjantowi-kierowcy. Jeśli tego nie zrobi, może odpowiadać przed prokuratorem za przestępstwo z art. 231 kk czyli niedopełnienie obowiązku służbowego.”
Pingback: Krasnystaw: Kto widział brawurową jazdę pijanego kierowcy? | www.lublin112.pl - Lublin na sygnale
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
go wykastrować, by nie przekazał zmutowanych alkoholem od pokoleń genów dalej. Jedyny sposób na likwidację patologii. Rodzice przed sąsiadami z dumy chyba pękną, jako to oni mądrą latorośl wychowali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiecie kto to jechał? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
19 lat i już sądowy zakaz prowadzenia pojazdów ???????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Choć z drugiej strony to po prostu dumny przedstawiciel polskiego narodu, potomek husarii. Pokazał, że ma wszystkie piastowskie cechy:
1. Zamiłowanie do kielicha („a dzisiaj pójdziemy na jednego…”).
2. Zamiłowanie do łamania prawa („przepisy są po to, aby je łamać”).
3. Nieliczenie się z postanowieniami sądu („sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po mojej stronie”).
Ogólny tumiwisizm i róbta co chceta…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
18-latek? Rodzice pewnie pękają z dumy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zapuszkować ? powinni go zastrzelić na miejscu, przy „próbie ucieczki”. Będzie siedział za nasze pieniążki w pudle, a tak – po krainie wiecznych łowów mógłby szaleć do woli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Należało zepchnąć gnoja na najbliższe drzewo jeszcze przed miastem. W przeciwieństwie do Wysokiego Sądu, natura skutecznie wyeliminowała by takiego ze społeczeństwa. Pościgów się im zachciewa. Strzały ostrzegawcze w opony( góra 2) a następnie w pusty czerep. Nikt by nie płakał po debilu a brawa należały by się Policjantom za skuteczność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sama się *** w łep tacy mądrzy wszyscy ciekawe jak wy byście się czuli na jego miejscu albo jego rodziny. Fakt że głupio postąpił ale to niejest odrazu powód żeby kogoś wysyłać na tamten świat….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ktoś miał by się czuć na jego miejscu?czy ty myślisz przed pisaniem postów? Przecież nikt nie kazał mu chlać i jeździć po pijanemu. Je*ac taką patologie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale to nie jest powód żeby wysyłać odrazu kogoś na tamten świat…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja powód mam a ty poprostu się nieintereój i zajmij sie zwoim życiem a nie innych!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podaj powód w jakim celu powinien zostać na tym świecie? Otrzymał już raz szansę z której nie korzystał. Jak widać kara zbyt łagodna nie odstraszyła potencjalnego mordercy. Jeśli ma żyć w więzieniu za moje podatki- wolę by go odstrzelili- będzie taniej. NO CHYBA, że opłacisz jego wczasy za kratkami z własnych funduszy, to wtedy OK; niech żyje przygłup ale na TWÓJ koszt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepszego powodu jak opisany trudno wyszukać. Na jego miejscu to należało by się zgłosić na leczenie lub eutanazję. Na miejscu rodziny nie przyznawała bym się do tego debila. Lepiej wysłać na tamten świat takiego ograniczonego idiotę, zanim kogoś zabije: może np: twoje dziecko. Choć po twoim komentarzu lepiej ich nie posiadaj jak dorośniesz..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe czy byś była taka mądra jak by to był ktoś z twojej rodziny!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To taki z ciebie Mocarz? A brak odwagi podpisać się własnym nickiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie gdybaj durny „wykrzykniku” – jakbym miała takiego w rodzinie to bym go otruła jakims dopalaczem, albo inna trutka na takie szczury
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego policja nie ma uprawnień do zepchnięcia takiego osobnika na najbliższe drzewo albo chociaż zatrzymania go za pomocą radiowozu ?