W czwartek lubelscy radni podjęli decyzję o przyznaniu prezydentowi Lublina podwyżki. Będzie ona bardzo znacząca, gdyż wyniesie aż 75 proc. Oznacza to, że pobory Krzysztofa Żuka wzrosną z obecnych 12 250 zł brutto do kwoty 21 485 zł brutto. Projekt uchwały w tej sprawie złożyli radni Stanisław Kieroński, Jarosław Pakuła i Zbigniew Targoński.
Jak wskazali, we wrześniu 2021 roku zmieniła się ustawa o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, obejmująca też pracowników samorządowych. Posłowie ujęli w niej, że minimalne wynagrodzenie tych osób, nie może być niższe niż 80% maksymalnego wynagrodzenia określonego dla poszczególnych stanowisk. W przypadku prezydentów miast mających powyżej 300 tys. mieszkańców, jest to kwota 20 041,50 zł. Do tego dochodzi dodatek za wieloletnią pracę.
W skład wynagrodzenia prezydenta Lublina wchodzi obecnie pensja zasadnicza wynosząca 5 tys. zł, do tego dochodzi 3 750 zł dodatku specjalnego, 2,5 tys. zł dodatku funkcyjnego oraz 1 tys. zł dodatku za wieloletnią pracę. Po podwyżce ma to być odpowiednio: 10 770 zł wynagrodzenia zasadniczego, 4 461 zł dodatku specjalnego, 4,1 tys. zł dodatku funkcyjnego oraz 2 154 zł dodatku za wieloletnią pracę. Wszystko są to kwoty brutto.
Propozycja podwyżki dla prezydenta zyskała akceptację zdecydowanej większości radnych. Przeciwko zagłosował jedynie przewodniczący klubu PiS Piotr Gawryszczak. Troje radnych wstrzymało się też od głosu. Radni podkreślali, że teraz prezydent wykonuje niezwykle odpowiedzialne zajęcie, tymczasem jest wynagradzany słabiej, niż dyrektorzy niektórych miejskich spółek. Dla przykładu w ubiegłym roku zarobił on 208,6 tys. zł, zaś prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie 254 tys. zł. Dlatego też zasługuje na podwyżkę.
(fot. lublin112.pl)
65 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście w pełni zasłużona podwyżka, tak ważne stanowiska jak prezydent miasta Lublin powinny być odpowiednio nagradzane żeby nie szerzyła się korupcja. Poza tym jest dobrym prezydentem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba nie widzisz co piszesz.
Ehhh
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No tak, wszyscy oszczędzamy bo tego od nas się wymaga, a tu proszę. Miasto szasta kasą tak jakby to była ich prywatna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jednocześnie do wszystkich jednostek podległych skierowano żądania wykazania oszczędności. To jak oszczędzamy czy nie ? I czyim kosztem ? Szarych pracowników ,którzy kokosów nie zarabiają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytając te komentarze można zauważyć ze większość czytała tekst artykułu bez zrozumienia . Już na wstępie napisano „wzrost wynagrodzenia to m.in. efekt ustawy rządowej” i to powinno wystarczyć dla uważnie czytającego . Przecież to obecny rząd dał sobie podwyżkę 60% i obecnie urzędującemu prezydentowi(duda) USTAWĄ , co przeniosło się na samorządy . Zobaczcie co zrobili w Chełmie , rządzonym przez PISOWCA , wszyscy jak jeden mąż na max podnieśli „gażę”, prezydent nawet się nie wzdrygnął że nie ,nie potrzeba .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak bakterie zarabiają
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak bakterie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bandytyzm w biały dzień.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dno dna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma to jak dzielić nie swoje .!!!! – „panowie bezradni”
Do tego, że zarabia mniej niż „prezesy” spółek doprowadził sam – poparcie kosztuje i nie wszystkich da się zbajerowaś obietnicami .!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten dług będą spłacać nacze prawnuki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
skandal !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Siedzi na d$^$pie i tylko kade brac potrafi, wstyd!!