Szykuje się batalia sądowa między lubelską Fundacją Wolności, a Ministerstwem Sprawiedliwości. Wszystko dlatego, że kierowany przez Zbigniewa Ziobrę resort odmówił ujawnienia informacji o beneficjentach Funduszu Sprawiedliwości. Wniosek w tej sprawie skierował na początku sierpnia prezes Fundacji Krzysztof Jakubowski. Chodziło o organizacje z województwa lubelskiego, do których trafiły środki, treść wniosków na dofinansowanie poszczególnych projektów, oraz sprawozdania z ewentualnych kontroli.
Początkowo ministerstwo odpisało prosząc o dodatkowy czas na udzielenie informacji z uwagi na „konieczność zebrania i usystematyzowania wnioskowanych danych”. Ostatecznie jednak przesłało jedynie listę siedmiu organizacji, które w latach 2017–2021 otrzymały środki z Funduszu Sprawiedliwości. Co do pozostałych pytań, odmówiło udzielenia informacji tłumacząc, iż są to prywatne dokumenty, które nie podlegają udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
– Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości informacja o wydatkowaniu setek tysięcy złotych to sprawa indywidualna i prywatna a wyniki kontroli z wydatkowania tych środków to dane wrażliwe – podkreśla Krzysztof Jakubowski.
Prezes Fundacji Wolności wyjaśnia, że nie zgadza się z taką interpretacją sprawy oraz zapowiedział, że skierowana zostanie skarga do sądu administracyjnego na bezczynność Ministra Sprawiedliwości. Wszystko dlatego, że wydatkowanie środków z Funduszu Sprawiedliwości dotyczy realizacji zadań publicznych, pochodzących ze środków publicznych, rozdysponowanych w otwartych konkursach ofert. W związku z tym treść wniosków, sprawozdań z ich realizacji i protokołów kontroli nie można określać jako „dokumentów prywatnych” i nawet jeśli zawierają one jakieś dane osobowe, to nie są to tylko i wyłącznie dane osobowe.
Fundusz Sprawiedliwości jest zarządzany przez Ministerstwo Sprawiedliwości, a środki jakie do niego trafiają pochodzą z grzywien zasądzanych przez sądy wobec sprawców przestępstw. Następnie są one przeznaczane na pomoc pokrzywdzonym, przeciwdziałanie przestępczości oraz pomoc postpenitencjarną. Fundusze przyznawane są w drodze otwartych konkursów ofert lub naboru wniosków.
(fot. MS)
26 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto to jest ten Ziobro???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ZIOBRO! PRZESTAŃ MI FUNDACJĘ PRZEŚLADOWAĆ!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobisz?”
PiS kradnie, ale się dzieli z suwerenem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nepotyzm.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gaz po 3.5 w Puławach za litr !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tylko drożyzna może przekonać lud do przegonienia tego rządu… Żadne afery, nepotyzm, kolesiostwo i inne takie. Tylko fakt, że ceny rosną, wszystko drożeje – to zawsze działa na zmianę orientacji politycznej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wiadomo że ziobro większość kasy przekazał swojemu panu, ojcu dyrektorowi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
złodziejstwo jak za POprzedników a miało być inaczej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i jest inaczej. Wszystko teraz jest największe, złodziejstwo też.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja rozumiem, że publiczne pieniądze itd, ale FS wspomaga też osoby prywatne, pokrzywdzone przestępstwem. Nie chciałabym jako pokrzywdzona, aby moje dane krążyły po różnych mediach, bo taką wolę ma Pan Jakubowski.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wierzysz w to co piszesz? Wspiera ofiary przestępstw? Potrafisz czytać i wyciągać wnioski? To poszukaj danych które ustalili dziennikarze, kto według tego funduszu jest ofiarą przestępstw i jakie ma powiązania z tzw. ministrem sprawiedliwości. DJ Rydzyk też dostał kasę z tego funduszu, ofiarą czego on jest? Głupoty ludzi? Jak tak to spoko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiem to na swoim przykładzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ziobro wstydzi się swoich wydatków bo wiadomo, że to pompowanie kasy w do skrajnie prawicowych bojówk
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Troli i podrzegaczy wyganiac z Polski.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozumiem tylko jednego punktu; czy należy upubliczniać dane pokrzywdzonych w wyniku przestępstw?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nigdy z tego funduszu środki nie były kierowane imiennie. Tylko na organizacje lub fundacje (osoby prawne).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem jest taki ze z tego funduszu nie byli wspieranie tylko ci potrzebujący.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlatego piszę o jednym punkcie.