Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej wystąpił o uchylenie immunitetów dwóm sędziom Sądu Najwyższego. Jak wskazano, doprowadzili oni do bezprawnego pobytu mężczyzny w zakładzie karnym. Chodzi o sprawę mężczyzny skazanego za spowodowanie wypadku w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym. W lutym 2018 r. Sąd Okręgowy w Zamościu orzekł wobec niego karę 2 lat pozbawienia wolności.
Po ponad roku, a dokładnie 16 października 2019 r., Sąd Najwyższy uchylił ów wyrok. Jednak sędziowie nie sprawdzili, czy kara jest już wykonywana. Nastąpiło to dopiero po telefonie funkcjonariusza Służby Więziennej z zakładu karnego, w którym skazany był osadzony. W wyniku tego mężczyzna spędził bezprawnie ponad miesiąc za kratkami.
Wniosek o uchylenie immunitetów wobec przewodniczącego składu orzekającego i sprawozdawcy skierowano do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Prokuratura zamierza postawić im zarzuty nieumyślnego niedopełnienia obowiązku rozstrzygania spraw zgodnie z obowiązującymi przepisami. W tym przypadku ma to być wydanie orzeczenia uchylającego prawomocny wyrok bez wydania nakazu zwolnienia skazanego.
(fot. PK)
17 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Baaardzo dobrze!!!!! W końcu nadzwyczajna kasta będzie odpowiadać za swoje błędy. BRAWO ZIOBRO!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i oto pisowi chodzi , nie rozumiesz zagrywki człowieku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
NIe wymagaj czegoś niemożliwego od człowieka, który nie myśli samodzielnie, tylko łyka wszystkie brednie, które wciska mu rząd i państwowe media.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież to nadzwyczajna kasta, tak sami o sobie mówią. Tego betonu nie może ruszyć nawet PIS. Bo sędzioiwe to klany rodzinne od 1945r. Państwo w państwie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozumiem tylko jednego – jaki ja jako obywatel mam wpływ na demokratyczny wybór sędziego na stanowisko? Podobno jest trójpodział władzy a suweren decyduje? Więc kiedy to suweren ma wybór w przypadku sędziów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takich sędziów sobie wybraliśmy w wolnych wyborach to takich mamy……O przepraszam że oni sami się wybierają z ojca na syna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
interpunkcja wiele by zmieniła w twojej wypowiedzi. była bardziej sensowna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy była bardziej sensowna?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nasz tak zwany „wymiar sprawiedliwosci ” to ….lepeij nie bedę pisał bo jeszcze mnie zamkną …ale każdy kto miał z nimi do czynienia ,wie że ze sprawiedliwoscią to on nie ma nic wspólnego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Ziobro zrób pan w końcu porządek z tą patologią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wywalić z roboty na zbity pysk..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten co miał doczynienia z wymiarem pseudo sprawiedliwości wie jaka to MAFIA
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niespotykane jest to, że sprawca wypadku śmiertelnego poszedł siedzieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Doczytaj o jakim słynnym sądzie mowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
spokojnie, gdyby jechał rowerem to na pewno do więzienia by nie poszedł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czyli to, że spędził ponad rok w więzieniu, byłoby ok – byle wypuścili go od razu po uchyleniu wyroku. zgadza się? o to uchylenie i dalsze trzymanie przez miesiąc cały artykuł, a ponad rok już wporzo…