Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zakończył się proces Dariusza S. oskarżonego o zabójstwo 60-letniego mężczyzny. Na ławie oskarżonych zasiadł także Maciej M., który odpowiadał za nieudzielenie pomocy oraz zacieranie śladów zbrodni. Sprawa dotyczyła zdarzeń, jakie miały miejsce w połowie marca ub. roku przed jednym z bloków przy ul. Wróblewskiego w Puławach. Jak wynika z akt śledztwa, Dariusz S. od 2016 r. wraz ze swoją partnerką mieszkał w bloku, przed którym doszło do zbrodni. Pomiędzy mężczyzną a kobietą nie układało się jednak najlepiej. Wszystko z powodu chorobliwej zazdrości 30-latka o swoją partnerkę. To powodowało, że często dochodziło pomiędzy nimi do kłótni i awantur. W końcu, w dniu 15 marca, po trzech latach bycia razem, kobieta postanowiła zakończyć związek.
Wyprowadziła się od Dariusza S. i zatrzymała u jednego ze swoich znajomych. W trakcie odbywającej się w nowym lokum imprezy poznała 60-letniego Adama H. Poprosiła go o przysługę. Chodziło o odebranie od jej byłego chłopaka należących do niej rzeczy osobistych. Kiedy ten się zgodził, kobieta zadzwoniła do Dariusza S. informując go, że niebawem ktoś przyjdzie po jej własność.
Mężczyzna wpadł we wściekłość i postanowił rozprawić się, z jak sądził, rywalem. Akurat biesiadował wraz z kolegą, więc razem zeszli przed blok, aby tam go przywitać. Zabrał też ze sobą nóż kuchenny. Kiedy dostrzegł Adama H. zażądał od niego, aby podał mu adres, gdzie się wyprowadziła jego była partnerka. Kiedy ten odmówił, 30-latek wyciągnął nóż i go zaatakował. Jak się okazało, Adam H. miał przy sobie podobne narzędzie, więc postanowił odeprzeć atak. Obaj mężczyźni nawzajem zadawali sobie kolejne ciosy.
Dariusz S. został zraniony m.in. w rękę, klatkę piersiową oraz podbrzusze. O wiele poważniejsze rany miał Adam H., z których jedna, zadana ponad 20 cm ostrzem w serce, okazała się śmiertelna. 60-latek jeszcze żył, kiedy Dariusz S. z Maciejem M. oddalali się sprzed bloku, zabierając oba noże i należący do ofiary telefon. W pobliskim lasku schowali je, przysypując ziemią i liśćmi. Następnie wrócili i jeden z nich zadzwonił na policję przekazując, że obok bloku leży nieprzytomny mężczyzna. Potem uciekli.
Policjanci bardzo szybko trafili na ich trop i niebawem obu zatrzymali. Dariuszowi S. prokuratura przestawiła zarzut zabójstwa. Mężczyzna nie przyznał się do winy. Początkowo tłumaczył, że został zaatakowany przez Adama H. i bronił się, jednak wykorzystując do tego tylko pięści. Sugerował też, że nożem mógł zadać cios Maciej M., który z nim wtedy przebywał. Później odmówił składania jakichkolwiek wyjaśnień, z tego samego prawa skorzystał przed sądem.
Zarzuty usłyszał też 22-letni Maciej M. W tym przypadku chodziło o nieudzielenie pomocy rannemu i zacieranie śladów zbrodni w postaci ukrycia narzędzia, którym dokonano zbrodni. Mężczyzna tylko częściowo przyznał się do winy, tłumacząc, że nie brał udziału w awanturze pomiędzy Dariuszem S. a Adamem H., był tylko świadkiem zdarzenia. Co więcej, nie miał świadomości, że poszkodowany odniósł tak poważne obrażenia ciała. Przed sądem również odmówił składania jakichkolwiek wyjaśnień.
Sąd w obliczu zgromadzonych dowodów uznał, że wina obu mężczyzn nie pozostawia najmniejszych wątpliwości. Dariusza S. skazał na 12 lat pozbawienia wolności, z kolei Maciej M. ma spędzić za kratkami 7 miesięcy. Wyrok jest nieprawomocny.
(fot. policja/archiwum)
20 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszyscy są siebie warci , to sama patologia zarówno dziewczyna jak i wszyscy panowie ……………..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ah ci oNr-owcy tylko walka im w głowie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać jakiś knypek to pewnie żyd, co siksę dorwał jak boga za nogi, a jak zobaczyła jaki cienki jest to wpadł we wściekłość bo przecież on ma być najlepszy więc jak jest, i choroba psychiczna się uaktywniła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale patus ! Za jakąś pindę teraz będzie pierdział w pasiaku a tyle pięknych koboet na świecie!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrok nie jest prawomocny czyli śmiało można go zmienić na dożywocie i dla drugiego 25lat. Lub jeżeli są powiązani ze słuszna partia ułaskawić ich i zrobić z nich jeszcze męczenników i wypłacić odszkodowania że to przez covida ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie pomógł umierającemu człowiekowi, zacierał ślady, pomógł jeszcze oprawcy i dostał, tylko 7 miesięcy, widać że lewica rządzi to nie ulega wątpliwości .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Albo sprawcy to pisiory ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To luddzie zzza cukrowni ssa slowni amen
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ukraińskla dzicz , od lat to samo co na wołyniu , kozie syny . raz tam tylko byłem na tych kresach , cudem uszedłem z życiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu widać jak działa kasta. Za kradzież kosmetyków przez gówniary 5 lat, za zabójstwo 12 lat, za pomoc w zabójstwie 7 miesięcy… masakra
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jednym slowem ,Grażyna okazała się być „złą kobietą ” skoro zamiast żwawego 30 latka ,wybrała 60 letniego old boya
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiem wiem ub.roku,co nie zmienia faktu,że marzec?