Przed Sądem Okręgowym w Zamościu zapadł wyrok w sprawie Jagody Sz., która odpowiadała za zakopanie swojego nowo narodzonego dziecka. Sprawa wyszła na jaw w październiku 2017 roku, kiedy to policjanci dostali informację, że kobieta kilka lat wcześniej urodziła dziecko, po czym zakopała je w ogródku koło stodoły. Funkcjonariusze udali się na teren jednej z posesji w miejscowości Brzeziny w gminie Kraśniczyn w powiecie krasnostawskim i zaczęli przekopywać ogródek.
Po pewnym czasie natrafili na zakopane pod ziemią tekturowe pudełko. W środku znajdowały się szczątki noworodka. Policjanci zatrzymali do wyjaśnienia matkę dziecka. Zwłoki noworodka zostały zaś zabezpieczone celem wykonania sekcji. Kobieta w trakcie przesłuchania nie przyznała się do winy. Nie zdecydowała się również na złożenie w tej sprawie wyjaśnień.
W trakcie prowadzonego śledztwa udało się ustalić, że Jagoda Sz. urodziła dziecko pod koniec 8. miesiąca ciąży, w trakcie kąpieli. Przeprowadzone w tej sprawie czynności dowodowe nie pozwoliły na ustalenie, czy dziecko urodziło się żywe czy też nie. Ustalono natomiast, że chłopiec nie był zdolny do samodzielnego życia poza organizmem matki. Zwłoki dziecka przeleżały pod ziemią około 8-9 lat. W kwietniu ub. roku śledczy skierowali przeciwko Jagodzie Sz. akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Zamościu.
Zdaniem sądu materiał dowodowy nie był wystarczający, aby 28-latka odpowiadała za zabójstwo noworodka. Kobieta nie przyznawała się do tego czynu, zaś biegli nie byli wstanie wykazać, że dziecko zmarło w wyniku przestępczego działania. Dlatego też ostatecznie wobec Jagody Sz. podtrzymany został jedynie zarzut znieważenia zwłok. W tym przypadku jednak kobieta uniknęła kary. Wszystko dlatego, że od zdarzenia upłynęło już ponad 10 lat i sprawa uległa przedawnieniu. Wyrok nie jest prawomocny. Na razie prokuratura nie podjęła również decyzji, czy będzie wnosić apelację. Śledczy czekają na uzasadnienie wyroku.
(fot. lublin112)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Zamościu dzieje się coś dziwnego. Czy nie powinien być tam przeprowadzony audyt?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
COTO A SAD. TYM POWINIEN SIĘ ZAJĄĆ MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI! WINNI WRAZ Z NIĄ POWINNI BYĆ ZAMKNIECI.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może jeszcze odszkodowanie dla tej pani się należy !!!!!bo z takim sumieniem żyjąc 10 lat, albo się przedawni, albo nie…
Brak słów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zwłoki przeleżały w ziemi 8-9 lat, ale sprawa się przedawniła, bo minęło ponad 10 lat. Hmmm, to jakaś wyższa matematyka chyba
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
8-9 lat dziecko leżało w ziemi do 2017 roku. Na chłopski rozum ciąg przedawnienia powinien był zostać przerwany w momencie wykrycia sprawcy, a nie bujamy się w sądzie kilka lat, aby dobić do przedawnienia i idziemy do domy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzięki Stefan, nie doczytałam, że to w 2017 sprawa wyszła na światło dzienne. Zgadzam się z Tobą co do tego, że powinno to zostać wtedy przerwane
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja za wypadek przy pracy dostałem 8 miesięcy odsiadki i to nie z mojej winy a ona zabiła dziecko i uniewinnili.trzeba to zgłosić do Ziobry
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeprowadzam się pod Zamość, żyć nie umierać!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wyrok jest jak najbardziej słuszny , jeśli są nawet najmniejsze wątpliwości – zawsze trzeba brać pod uwagę że osoba oskarżona może być osobą niewinna . Lepiej żeby osoba winna uniknęła kary niż skazać osobę niewinną. Pani Jagoda postąpiła pięknie , znalazła ładne pudełko po butach i dokonała pochówku w ogródku pod kwiatami . Dajcie jej spokój , jeśli ktoś z was jest taki święty niech pierwszy rzuci w nią kamieniem . Ja uważam że ona jest dobrym człowiekiem. Sędzia właściwie to wszystko zinterpretował.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No tak, przecież to całkiem naturalne, że wysr.ła dzieciaka w wannie i zakopała ścierwo – wszyscy tak robią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wszyscy? Ty też Manku? lepiej sie nie udzielaj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Krysiu – nie poznała byś ironii, nawet jakby podeszła i Cię w d..ę kopnęła?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo trzeba mieć ciocie w sądzie i wuja w rządzie.Amen.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to jest, że gdy kobieta zataja ciążę, to dziecko zwykle kończy w piecu, w beczce, albo w pudełku pod ziemią? Przecież żadna nie zataja, żeby zrobić tatusiowi niespodziankę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przy takim dostępie do środków antykoncepcyjnych, później przez środki wczesnoporonne i aborcję aż do oddania urodzonego dziecka do adopcji – nie ma dla takich matek absolutnie żadnego wytłumaczenia. śmierć za śmierć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie to, żebym pochwalał wyżej wymienione metody – co to, to nie. uważam jednak, że są mniej okrutne od urodzenia, by później zabić