Do zdarzenia doszło wczoraj przed godziną 20 na ul. Lwowskiej w Lublinie. Policjanci otrzymali zgłoszenie o potrąceniu kobiety przechodzącej przez oznakowane przejście dla pieszych.
Na miejscu funkcjonariusze ustalili, że kobieta została potrącona przez samochód osobowy marki Volvo jadący w kierunku al. Andersa. Na szczęście piesza nie odniosła poważnych obrażeń. Kierowca był trzeźwy. Za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym został ukarany mandatem karnym w kwocie 500 złotych.
Do zdarzenia doszło na oświetlonym przejściu dla pieszych. Na nagraniu widać, że piesza wchodząc na przejście nie rozejrzała się. Policjanci przypominają, że kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, powinien zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
(fot. wideo Policja Lublin)
178 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niestety trzeba myśleć za innych, jak i za kółkiem jadących autami, rowerami i etc. tak chodzących czy biegających ludzi na przejściu czy tez nie!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piesza nie rozglądając się przed wejściem na przejście na zachowała szczególnej ostrożności do czego również jest zobowiązana. Nie spowolniła nawet kroku i w tym przypadku można rozpatrzeć tę sprawę jako wtargnięcie pieszego na przejście dla pieszych. Na przejściu pieszy ma pierwszeństwo jednak przed wejściem na nie powinien się upewnić co do możliwości bezpiecznego przekroczenia jezdni. Kierowca w stresie przyjął mandat, jednak gdyby tego nie zrobił w sądzie sprawa mogłaby się potoczyć inaczej.
Tekst artykułu jest skierowany przeciwko kierowcy co w tym przypadku może mieć negatywne konsekwencje społeczne, ponieważ czytelnik może pomyśleć, iż pieszy może bezmyślnie wchodzić na przejście dla pieszych, a kierowcy muszą się pilnować aby go nie potrącić. Wg przepisów prawa w Polsce na jezdni pierwszeństwo mają pojazdy i pieszy wchodząc na przejście powinien ustąpić pierwszeństwa nadjeżdżającym pojazdom, dopiero kiedy bezpiecznie na niego wejdzie i nie zdąży go opuścić, bo np. jezdnia jest czteropasmowa wówczas pojazdy muszą ustąpić pierwszeństwa pieszemu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wina „kierowcy”
jak jest ślepy niech chodzi nogami najlepiej z psem przewodnikiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli już mamy być precyzyjni, to ja tu nie widzę kobiety potrąconej przez samochód, tylko samochód uderzony przez biegnącą kobietę!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Kodeksie Drogowym jasno określono, czego pieszy robić nie może. W art. 14 KD czytamy, że pieszemu zabrania się:
– wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi,
– przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi,
– zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko,
– przebiegania przez jezdnię,
– chodzenia po torowisku,
– wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
KIERUJĄCY SAMOCHODEM DOJEŻDŻAJĄC DO PRZEJŚCIA POWINIEN SIĘ ZACHOWYWAĆ JAK PRZY DOJEŻDŻANIU DO SKRZYŻOWANIA Z ZNAKIEM USTĄP PIERWSZEŃSTWA – CZYLI POWINIEN ZWOLNIĆ , ZACHOWAĆ SZCZEGÓLNA OSTROŻNOŚĆ, A W RAZIE POTRZEBY ZATRZYMAĆ SIĘ I USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA PIESZEMU. CZY TUTAJ TAK BYŁO? Z PEWNOŚCIĄ NIE.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta piesza jest ofiarą… Nie kierowcy, ale mądrości wypisywanych przez Frania. Tak w najlepszym wypadku będą kończyć ci co go słuchają. Na miejscu kierowcy nie przyjął bym mandatu. Nie można zakładać że przed każdym przejściem czai się pieszy gotowy za wszelką cenę rzucić pod koła pojazdu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Weszła *** na pasy nawet łbem nie spojrzała na lewo i prawo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak więc.. pieszy również ma obowiązki korzystając z przejścia dla pieszych (bodajże artykuły 13 – 14 Kodeksu Drogowego)
Drodzy „prawnicy” akurat z komentarzami kierowca jest winny to wstrzymał bym się jako, że zany jest przypadek gdy kierowca został uniewinniony przez Sąd Najwyższy (sąd apelacyjny potrzymał wyrok sądu I instancji).
Kto jest zainteresowany odsyłam do orzeczenia Sądu Najwyższego o sygnaturze IV KKN 149/97
PS
Jeśli będzie czytał prawnik, proszę o ew korekty jako, że sam tylko szukałem informacji zainteresowany tezami typu: „Pieszy na przejściu to święta krowa”
Pozdrawiam,
PK
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 13 Prawa o ruchu drogowym nakłada na pieszych obowiązek zachowania szczególnej ostrożności przy przechodzeniu przez przejście dla pieszych. W takich sytuacjach pieszy jest obowiązany m.in. do oceny prędkości nadjeżdżających pojazdów; zachowaniu ostrożności przy niesprzyjających warunkach oraz ograniczonego zaufania dla innych uczestników ruchu.