Wyższe kary pieniężne dla kierowców
Zmiany, które mają nastąpić, odnoszą się przede wszystkim do wysokości kar pieniężnych, które będą nakładane przez organy kontroli ruchu drogowego oraz orzekane przez sąd. Mają one dotyczyć szczególnie niebezpiecznych wykroczeń.
Podwyższona ma zostać dolna granica kary grzywny za zachowania, które definiowane są jako najbardziej niebezpieczne, a więc za naruszanie praw pieszych, niestosowanie się do sygnalizacji świetlnej i znaków drogowych, a także przekraczanie dopuszczalnych limitów prędkości.
Dodatkowo podwyższona ma zostać maksymalna wysokość grzywny w przypadku wykroczeń drogowych. Obecnie wynosi 5 tys. zł, a ma zostać podniesiona do 30 tys. zł. Planowana jest również podwyżka w postępowaniu mandatowym z 1 tys. zł (przy zbiegu wykroczeń) do 3,5 tys. zł, oraz w samej wysokości mandatu karnego za przekroczenie dopuszczalnej prędkości jazdy o ponad 30 km/h – z maksymalnej kwoty 500 zł do 5 tys. zł. W przypadku recydywy grzywna mandatu ma wynieść od 3 tys. zł. do 5 tys. zł. Grzywny mają być przekazywane do Krajowego Funduszu Drogowego.
Zero litości dla pijanych kierowców
Planowana jest również zmiana w zakresie orzekania wyższych kar pozbawienia wolności dla nietrzeźwych kierowców. Sąd, mając na celowniku pijanych za kółkiem, będzie rygorystycznie karał za czynności prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przestępstw drogowych, popełnionych w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, a także przestępstw drogowych popełnionych w czasie nietrzeźwości po raz kolejny.
Możliwie ma być również orzeczenie renty dla ofiary wypadku spowodowanego przez pijanego kierowcę, procedowane w postępowaniu karnym. Przyznanie renty przez sąd ma być z urzędu, bez konieczności wnioskowania przez osobę uprawnioną lub prokuratora.
– Uważam, że każdy zmotoryzowany powinien mieć w zestawie podręcznych akcesoriów samochodowych własny alkomat, który umożliwi mu sprawdzenie stanu swojej trzeźwości, zanim wyruszy w trasę. Ponadto apelujemy również o zachowanie zdrowego rozsądku i nie wsiadanie za kółko po zakrapianej imprezie. Nietrzeźwy kierowca to zagrożenie nie tylko dla siebie, ale również dla innych uczestników ruchu drogowego – komentuje Julia Langa, Yanosik
Kara za brak uprawnień i nowe regulacje dla punktów karnych
Tych, którzy nie posiadają odpowiednich uprawnień do prowadzenia pojazdów, również czekać będzie kara w postaci czasowego niedopuszczenia pojazdu do ruchu na trzy miesiące oraz kara pieniężna w wysokości 10 tys. zł.
Za naruszenie przepisów prawa drogowego kierowca będzie mógł otrzymać nawet 15 punktów karnych, obecnie ich maksymalna liczba wynosi 10 punktów za niektóre wykroczenia. Punkty karne mają być kasowane dopiero po upływie 2 lat, a szkolenia, które umożliwiały ich zmniejszenie, mają zostać zniesione.
Wysokość składki OC zależna od liczby punktów karnych?
Decyzją rządu, firmy ubezpieczeniowe mają uzyskać wgląd do systemu CEPiK, co pozwoli na dostosowywanie stawek ubezpieczenia do historii wykroczeń kierowcy, a także do liczby punktów karnych, które otrzymał.
Bezpieczeństwo w ruchu drogowym priorytetem rządu?
Na ten moment to wyłącznie projekt ustawy, który dopiero ma zostać przyjęty przez Radę Ministrów po dokonaniu korekt legislacyjnych. Jednak KPRM wyraźnie podkreśla, że bezpieczeństwo w ruchu drogowym stanowi priorytet dla rządu i wszystko zmierza ku temu, by zaostrzyć walkę z niebezpiecznymi kierowcami na drodze.
W 2020 roku doszło do 23 540 wypadków drogowych, w tym 2 491 osób zginęło, a rannych zostało 26 463 osoby. Potrącenie pieszego stanowi 21,5% wszystkich wypadków drogowych z 2020 roku, a musimy tu mieć na uwadze, że ci „niechronieni” uczestnicy ruchu drogowego mają znacznie mniejsze szanse na przeżycie, niż osoby chronione karoserią auta.
Nietrzeźwi kierowcy spowodowali 1 075 wypadków drogowych, w których śmierć poniosły 163 osoby, a 1 262 zostało rannych. To mniej niż w 2019 roku lecz nadal te liczby są wyraźnym sygnałem do uskutecznienia działań na rzecz bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
(fot. nadesłane)
66 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak pisu nie lubię tak tą zmianę popieram po tym co wczoraj jeszcze zobaczyłem na jednej z podlubelskich dróg to popieram takie zmiany a za jazdę po pijaku czy dla sprawcy poważnego wypadku kary powinny być bardzo dotkliwe, szkoda ze marnie się je przestrzega
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Całe te przepisy to kant tyłka potłuc. Pisiorstwo nagle pod wpływem jednego wypadku, jednego zdjęcia wprowadza zmiany w PDP. Totalna porażka!
Gdzie byli przez 6 lat jak od dawna jest wiadomo co się dzieje na drogach. Co roku ginie niewinnie masę osób, nawet rodzin etc. a teraz na kolanie robione zmiany wprowadzają w życie.
A co w przypadku służbowych aut, zastanowił się któryś mądrala? Będą firmie konfiskować pojazdy, które mają zarabiać? Ciekawe.
Przekroczenie o 30km/h w terenie zabudowanym ma się nijak, do przekroczenia o 30 na eSce czy autostradzie. Kolejny nieprzemyślany przepis.
Alimenty! Większej głupoty już nie można było wymyślić. Medialna zagrywka. Przecież podobne rozwiązanie już istnieje – to są renty i to nawet jest zapisane w prawie! A poza tym ile w Polsce jest niepłacących alimenty i jak chcą je egzekwować skoro są niewypłacalni? Jak chcą ustalić wysokość i na podstawie czego?
Najpierw to niech zaczną od szkoleń kierowców. Pokazywanie filmów dokumentalnych z wypadków dobrze działa na wyobraźnie. Oczywiście alkoholikowi to i tak nic nie da.
Zakazać sprzedaży alkoholu na stacjach paliw. Toż to czyste kuriozum!
Na recydywistów też jest metoda. Podobna już jest dla np. wychodzących warunkowo z więzienia. Zakładać im obrożę i jest już jakaś kontrola. Poza tym takiego bandytę, to należy wysłać do hospicjum, aby sobie popracował przy takich ofiarach i innych ciężko chorujących osób. Bo tak, to sobie będzie siedział jak w hotelu i tyle …
Temat za kilka tyg. ucichnie, media znajdą sobie inną głośną sprawę, rząd coś tam poudaje, że robi w tym temacie, a tutaj dalej nic się nie zmieni. Bandyci i recydywiści dalej będą hulać. Do następnego razu …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A tak a konto ile dzban mularczyk i ta druga niemota pod okiem kulsonow slepych powinni zapłacić mandatu tak pytam panie pinokio????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Realista, jak tak możesz jechać po elicie prawniczej kasty pisu? Tacy wybitni,że koloru nie rozpoznali, bo im wolno!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Droga Redakcjo. Dla czego w tytule podajecie cit: „nie ucieszą większości zmotoryzowanych” ? Czyżbyście zakładali że większość kierowców czytelników Waszego portalu łamie przepisy? Oj nieładnie. Mi osobiście te zmiany są obojętne. Jedyne co cieszy to bat na pijanych kierowców. Może ich będzie mniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chłopie sądzisz że pijane żłoby w audiach za 2000 PLN zapłacą mandat 1500 pln lub karę sądową w wysokości 30000 pln? Nawet największych optymistów nie przekonasz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko hulajnogi wam pozostaną z Loterii Narodowej hahahah. Pandemie musza sobie odbić, a kasa pusta. A z pustego…. to wiadomo co. 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystko ok tylko niech na kasa idzie na budowę bezpiecznych dróg
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy przepisy będą dotyczyły również piłkarzy i polityków zatrzymanych pod wpływem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@BabaNaPasach, dodaj jeszcze do tej grupy księży. ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowcy zawsze najgorsi a nie robom 1000 plus za to będą dawać. Złodzieje nawet za te mandaty porządnie dróg nie zrobią. Nic oprócz mandatów nie potrafią zrobić nawet dobrze oznakować albo nawalą znaków hu wie po co np ograniczenie do 70 a za kilka metrów przy tej samej prostej szosie już 50.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już sensowniejsze rozwiązanie byłoby takie, że przekroczenie o 30 km/h prędkości w terenie zabudowanym to zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące, o 50 km/ h na pół roku. Wtedy ludzie by się pilnowali i starali się nie jechać szybciej jak 75 km/h, teraz wielu uważa, ale żeby nie przekroczyć setki jadą więc 90-95 km/h w zabudowanym. Poza tym widzę tu chęć zlupienia obywateli. Dla kogoś kto będzie jechał 81 km/ h i zarabia 3000zl 5 tyś. mandatu to naprawdę duża kwota. Nie każdy pracuje w banku jest lekarzem, prawnikiem, prezesem dużej firmy, ma własną dobrze prosperujaca działalność gospodarczą. Tych z rządu to nie zaboli, oni mają swoich kierowców poza tym zarabiają dobrze. Kolejna sprawa jaką tu widzę to chęć zarobienia przez budżet państwa, WORDy, pracownie psychotechniczne (zdaje się, że jak zatrzymają ci prawko za punkty to takie badania musisz robic), firmy ubezpieczeniowe itd. Tu niby dają ci pieniądze z Nowego Ładu, a tu tylnymi drzwiami wyjmuję ci pieniądze z portfela. Umówmy się, wielu kierowców jeździ 70-80 km/ h w zabudowanym, szczególnie w nocy, w miejscach gdzie jest mały ruch itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobra zmiana – Polski Nowy Ład czyli daniny wracają z nawiązka do rządu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@PAWEŁ Jak jesteś frajer, no to będziesz płacił te daniny! Twój wybór.
Ty jak i cała użalająca się reszta to pewnie jesteście z tej kategorii najsztubów i durczoków, co mają sądy za plecami i całe gie… im zrobią! Ot, takie typowe, polskie cwaniactwo …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak ktoś głupi to niech płaci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli ktoś popełnia wykrocznie drogowe, to znaczy, że liczy się oddaniem tej daniny. Co Ci do tego, co ktoś robi ze swoją kasą? Pilnuj swojego portfela i nie daj się złupić mandatami. Masz Prawo Jazdy? To powinieneś znać przepisy i się do nich stosować? A jeżeli nie masz i kierujesz samochodem bez uprawnień, to obyś zapłacił maksymalny mandat i 30 dni aresztu.