Wczoraj po godzinie 15.00 dyżurny z parczewskiej komendy otrzymał zgłoszenie o dachowaniu pojazdu na drodze wojewódzkiej nr 819 w miejscowości Pasieka. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego, straż pożarna, policja, a także zadysponowano śmigłowiec LPR.
Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że 33-letni mieszkaniec gminy Sosnowica, kierujący samochodem marki Toyota z podpiętą przyczepką, zderzył się z łosiem, który nagle wyskoczył na jezdnię przed nadjeżdżający pojazd. Kierowca podjął manewr hamowania, jednak stracił panowanie nad pojazdem, wypadł z drogi i dachował w rowie. Po kolizji zwierzę wstało i uciekło do lasu.
Badanie alkomatem wykazało, że kierowca był trzeźwy. W pojeździe podróżowały jeszcze cztery osoby: dwoje dorosłych i dwoje dzieci w wieku 3 i 5 lat. Wszyscy przed przybyciem służb opuścili pojazd o własnych siłach.
Na szczęście nikt nie odniósł poważnych obrażeń i wszyscy zostali zwolnieni do domu po badaniach. Policjanci zatrzymali dowód rejestracyjny pojazdu, a sprawca kolizji został ukarany mandatem karnym. Przez kilkadziesiąt minut występowały utrudnienia w ruchu.
(fot. Policja Parczew)
72 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytam i nie wierzę.W życiu bym nie przyjął mandatu w takich okolicznościach .Zderzenia z dzikiem zwierzeciem nie da się uniknąć ani przewidzieć żeby nie wiem jaka ostrożność zachować .Ale kasjerzy w mundurach mają na to wyje@#ane i najchętniej wlepiali by mandaty każdemu kierowcy za wszystko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie kierowco a czy jest napisane za co został ukarany mandatem ? Przyczyn mogą być dziesiątki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro Łoś przeżył i uciekł, to znaczy że Łosia nie było a kolizja jest 🙂 Mandat za fatygę policji znaczy się…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę nie pisać bzdur tym bardziej że nie wie się jak wyglądała sytuacja. Sprawca dostał mandat za rzekome sprawianie niebiezpieczenistwa na drodze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawca zdarzenia dostał mandat. Czy to znaczy że dzielni policjanci odnaleźli w lesie łosia i dali mu mandat za przechodzenie przez jezdnię w nieoznaczonym miejscu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Droga redakcjo, jak już podajecie informacje, to czytelnicy proszą o rzetelne informacje. Za co był mandat?
Jak już o nim wspomnieliście, to trzeba by się dowiedzieć. Z artykułu można wywnioskować, że mandat dostał za zdarzenie jakie miało miejsce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A za co niby miał dostać kierowca mandat? Za kolizję. Sprawca kolizji został ukarany mandatem karnym. Co jest niejasne?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za kolizję, która spowodował loś?? Redakcjo nie kompromituj się proszę…
Btw. Gość powinien dostać za to odszkodowanie, a nie mandat co za kraj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli jest wypadek ze zwierzęciem i jest znak uwaga, zwierzęta leśne, to kierujacy jest uznawany za sprawcę i nie dostanie odszkodowania z OC. W/w znak jest ustawiany na terenach migracyjnych zwierząt. Zwierzę nie jest tu intruzem. My jestesmy w „gosciach” na ich terenie. Tak więc noga z gazu i oczy dookola głowy. I nie wyłączać myślenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza się. Niestety, nadużywany jest ten znak na potęgę i stanowi to patologię. Po co uporządkować pobocze i/lub wyciąć przydrożne chaszcze – walniemy znak z tabliczką 10km i co nam zrobicie? Przecież ostrzegamy. Albo zasadność tego znaku na gołych polach po obu stronach drogi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli kierowca po potrąceniu zwierzęcia nie zawiadomi odpowiednich służb, naraża się na karę aresztu lub grzywny (może ona wynosić do 5 tysięcy złotych). Jakby tego było mało, jeśli sprawa trafi do sądu, wobec kierowcy może zostać orzeczona nawiązka w wysokości do tysiąca złotych na cel związany z ochroną zwierząt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja wiem dlaczego, bo łosie są pod ochroną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie no po prostu gratulacje pomysłu wystawienia tego mandatu. Trzeba nie używać/nie mieć mózgu, żeby gościa, który cudem wyszedł cało z takiego zdarzenia, karać mandatem w sumie nie wiadomo za co. Podobnie jak te mandaty dla rowerzystów, którzy popełniają cieżkie wykroczenie jazdy po chodniku z czysto samolubnej chęci uniknięcia rozjechania na ulicy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za bzdura, za co mandat… Kolejna patologia, mandat to powinien dostac ten któy pozwolił na rozmnożenie się w takiej ilości populacji łosi . Na cholere nam tego tyle. Mamy być druga finlandią? To jest wielkie bydle które łazi samopas i co chwilę wpieprza się na drogę pod auta.
Facet jechał z dwójką malutkich dzieci, które mogły zginąć albo doznać poważnych obrażeń bo komuś się rezerwat przyrody zamarzył… . Nie musiał szybko jechać, aby doszło do tragedii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znak drogowy A-18B – uwaga zwierzęta dzikie nakazuje zachowanie ostrożności, nie jest zakazem zderzania się z łosiami. Czasem jadąc z przepisową prędkością i zachowując ostrożność można trafić zwierzaka i wydaje mi się, że mandat musiał być za coś innego niż kolizja z łosiem, np. za brak przeglądu.
Ja, za samo zderzenie z łosiem na pewno nie przyjąłbym mandatu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
§ 3. 1. Znaki ostrzegawcze uprzedzają o miejscach na drodze, w których występuje lub może występować niebezpieczeństwo, oraz zobowiązują uczestników ruchu do zachowania szczególnej ostrożności. (to z rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych)
art. 2 pkt 22) szczególna ostrożność – ostrożność polegającą na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio
szybkie reagowanie ( ustawa prawo o ruchu drogowym)
Maniek, przepisowa prędkość to nie maksymalna na tym odcinku, tylko taka żeby w przypadku łosia „odpowiednio szybko zareagować”. Więc nie pisz bzdur.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może brak fotelika? Pięć osób w samochodzie i dwa foteliki- robi się ciasno. Jeśli tylko za łosia, to przyjęcie mandatu jest przyznaniem się do winy.