Wciąż trwa śledztwo w sprawie tragicznego w skutkach wypadku, do jakiego doszło w nocy ze środy na czwartek na ulicy Diamentowej w Lublinie. Kilka minut po północy samochód osobowy, którym podróżowała trójka młodych mieszkańców Lublina, uderzył w filar wiaduktu.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że przyczyną wypadku była nadmierna prędkość z jaką poruszał się kierujący toyotą 20-latek. Jechał on od strony ul. Jana Pawła II i na łuku jezdni stracił panowanie nad rozpędzonym pojazdem. Auto zjechało na pas zieleni i bokiem uderzyło w betonowy filar wiaduktu kolejowego, wypadło na przeciwległy pas ruchu i uderzyło w ścianę. Kierowca znajdował się po spożyciu alkoholu.
Śledczy przesłuchali już kierowcę toyoty, 20-letniego mieszkańca Lublina. Mężczyzna przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia. Prokurator przedstawił mu zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Co więcej, do sądu wpłynął wniosek o tymczasowe aresztowanie 20-latka.
(fot. nadesłane Rafał)
(fot. wideo – lublin112)
2016-06-17 15:32:08
77 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinien być sądzimy jak dorosły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Areszt plus wyrzuty sumienia może to coś pomorze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pomorze to nazwa własna (kraina historyczna) i piszemy je wielką literą!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale tu durny jestes az mi ciebie szkoda…. jak patrze na ta morde usmiechnieta to juz tylko jedno przychodzi mi do glowy – znowu ten debil bezmozgi cos durnego napisal…. NIE MYLILEM SIE! po raz kolejny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a ty kubixie mądraliński jak kogoś pouczasz to zacznij najpierw od siebie i wbij sobie do łba, że tak się nie pisze na codzień jak ty wielki znawco napisałeś tylko NA CO DZIEŃ !!! głupi jesteś jak but, nie potrafisz czytać ze zrozumieniem artykułów na lublin112. Dziewczyna siedziała z przodu obok kierowcy a z tyłu siedział 26latek, autem kierował 20 latek no i poza tym gratuje myślenia, że można jeździć po 1 piwko czy nawet 2. Żałosny jesteś tym niewywyższaniem się nad innymi komentującymi. Strasznie się nudzisz pisząc przy każdym wypadku swoje marne wypociny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
CIESZCIE SIĘ TERAZ WSZYSCY BYDLAKI CO JEŻDŻICIE NAWET TYLKO PO 1 PIWKU …A NIE 0.2 A NAWET 0.5 WAM PONOĆ UCHWALI RZĄD A WTEDY BĘDZIE WIĘCEJ TAKICH TRAGEDII JAK TA OBECNA .!!..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy 1 piwo odbiera rozum i włącza Caps Locka i wyłącza tym samym kulturę wypowiedzi w sieci?
Czy jeżdżący po piwie/winie Francuzi, Włosi, Niemcy (dozwolone 0,5) czy Anglicy lub Amerykanie (aż 0,8) powodują choć połowę ilości wypadków „po spożyciu/w stanie” do których dochodzi co roku w Rosji (0,0)?
Przyczyną tego wypadku była brawura i brak umiejętności kierowcy, za tą pierwszą można winić nieskuteczne działania prewencyjne policji (mało policji na ulicach na codzień, dużo za to przy ruchliwych trasach, w krzakach „zabudowanego polem sołtysa i sadem wójta”), za ten drugi (nie, nie brak toru, a nierozsądny [to delikatne określenie] system szkolenia w Polsce). Na pewno zaś nie jedno piwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dodaj jeszcze,że nie prędkość tylko żle wyprofilowana droga.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zamierzam.
Winna były przede wszystkim prędkość i brak umiejętności kierowcy. A więc tzw. „niedostosoanie prędkości do warunków na drodze”. A jezdnia jest tam tak wyprofilowana, że nawet znacznie przekraczając dozwoloną prędkość można ten łuk pokonać bez najmniejszych problemów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powiedz to rodzicom dziewczyny w oczy, że to nie przez jedno piwo, nie brawura tylko brak Policji na drodze, nie brak umiejętności tylko złe szkolenia, Wszyscy winni tylko nie sprawca. Oby trauma go zeżarła zanim dojdzie do rozprawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziewczyna siedział na miejscu do tego przystosowanego i przypięta była pasami mam rozumieć?
Czy jednak wsiadła do auta 2-osobowego jako trzecia, w przestrzeń ładunkową i nic nie naprowadziło jej na to, że jednak tam przebywać nie powinna?
Nie – sprawcą jest ten bezmózgi Sebix czy Krystian, który jadąc z prędkością dalece niedostosowaną do warunków na drodze (i swoich umiejętności) zabił tę dziewczynę. Ale nie zabił jej alkohol spożyty w umiarkowanych ilościach, tylko poważne braki kierowcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak i wsiadł z pijanym i nic nie zrobiła żeby zwolnił
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziewczyna nie siedziała siedziała przestrzeni ładunkowej tylko na przednim siedzeniu, i tak była przypieta pasami…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W innych krajach limity sa wiekesze a wypadkow mniej.NIC NIE ZASTAPI MYSLENIA
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez przesady. Jak ktoś się urodził bez mózgu to i trzeźwość często nie pomoże. We Włoszech jest 0.5dozwolona i potrafią się poruszać. Nie widzę problemu z uchwałą. Lepiej jakby wprowadzili testy na inteligencję przy dawaniu prawka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli za 0,51 będzie bezwzględna odsiadka pół roku i 50.000 zł. grzywny to jestem za. Kierowca po zbadaniu alkomatem z przekroczoną dopuszczalną normą, tak jak wysiądzie z samochodu od razu powinien być przewożony do pierdla, W przypadku udziału w kolizji lub wypadku próg ten powinien wynosić 0,21 Szkoda czasu i hajsu na rozprawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby był tor… hehe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wlasnie to i na moto by sie terroru nie robilo po nocy a takto…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pomyśl zanim napiszesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co z tego że go aresztowali jak dziewczyna poniosła najwyższą cenę głupoty kolegi …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zawsze mogla nie wsiadac z pijanym co nie zmienia faktu że typ powinien posiedziec pare dobryvh lat
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A skąd u Ciebie taka wiedza, skąd wiesz że był pijany, a może piłeś razem z nim….. łatwo jest kogoś ocenia, media podają że pasażer siedział na tylnej kanapie, której nie było więc zanim zaczniesz kogoś oskarżać to dobrze się zastanów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeprowadzono mu badania – stąd wiadomo że był pijany – śladowe ilości ale jednak. Pewnie wolisz żeby napisano że był pod wpływem THC ale pewnie nikt nie pomyślał żeby ćpunowi za kierownicą zrobić takie badania.
Wierz mi że gdybym wiedział wcześniej że ten gnojek będzie jechał i zamorduje prawie że swoją byłą dziewczynę do miśkom bym go sprzedał bez dwóch zdań…
Dokładnie wiem kim jest Krystian, z kim bywa, czym handluje i kogo okrada jak mu trzeba hajsu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aaaa, no to mnie uspokoiłeś.
Skoro tak „pisze” to już nie mam wątpliwiści, że jest to prawda objawiona z którą fakty, kodeks karny, ani rzeczywiste wyniki badań nie mają szans.
Wydaje mi się, że „Dociekliwej” chodziło właśnie o wytknięcie konfabulacji autorowi tekstu,bo faktycznie widać na zdjęciach, że to auto dwuosobowa a w artykule stoi jak wół Panie 1-5
cyt.
„Jadący na tylnej kanapie 26-latek w poważnym stanie trafił do szpitala”.
Zawsze się zastanawiałem kto łyka takie informacje, teraz już wiem, że piszą to specjalnie dla Ciebie. Spróbuj dojść do dziesięciu, a wtedy spojżysz szerzej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skąd wiadomo o przeprowadzonym badaniu?
Otóż na łamach lublin112.pl ukazał się jeszcze jeden artykuł z tego zajścia, w którym pisze jak wół panie „misiek” : i tu cytat „Przeprowadzone przez policjantów badanie alkomatem wykazało, że spożywał on wcześniej alkohol.”
Gówno mnie obchodzi ile miał we krwi czy w wydychanym – ważne że był pod wpływem alkoholu a to jaki to będzie dla Krystianka miało znaczenie sam przekona się gdy usłyszy zarzut i póxniej wyrok.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że miałeś dostęp do wyników badań więc idź w konkret – śladowe czyli ile?
Przyczyną była skrajna głupota ale na pewno nie alkohol.
Twój post to same insynuacje. Jeżeli zaczynasz to rozwiń bo każdy może napisać – wiem to czy tamto.