Sąd Apelacyjny zajął się sprawą śmierci 16-letniego chłopca, który zginął z rąk myśliwego. Mężczyzna twierdzi, że pomylił nastolatka z dzikiem. Prokurator domaga się wyższej kary, obrona zaś łagodniejszego wyroku.
Ares ,masz dziwny tok myślenia ,zarzucasz ofierze przestępstwo ,bo jabłko chciał zjeść (tam uczniowie mogą korzystać) a pochwalasz przestępstwo jakim jest strzelanie w sadzie szkolnym ? Uczniowie mogą tam chodzić ,osoby obce już nie
szczepek
Widać kryminalista ,,sądzi” kolegę degenerata społecznego i mordercę. Pewnie z jednego koła łowieckiego. W ich oczach tylko zabijać i uciekać. Czy sędziowie są badani psychiatrycznie jak przyszli operatorzy wózków, czy autobusów ?
Bushcraft
No i co z tego że chłopak miał czarną bluzę i kucnął tyłem. Jaki kretynem trzeba być, by oddać strzał do niewiadomego celu. I jeszcze w jakimś sadzie koło szkoły. Dożywocie i tyle.
szczepek
Widzę, że na lublin112 też usuwają komentarze jak na interii. Tutaj rzadziej ale jednak. Pozdrawiam wszystkich ,,sędziów”. Usuniecie teraz ?
Ares ,masz dziwny tok myślenia ,zarzucasz ofierze przestępstwo ,bo jabłko chciał zjeść (tam uczniowie mogą korzystać) a pochwalasz przestępstwo jakim jest strzelanie w sadzie szkolnym ? Uczniowie mogą tam chodzić ,osoby obce już nie
Widać kryminalista ,,sądzi” kolegę degenerata społecznego i mordercę. Pewnie z jednego koła łowieckiego. W ich oczach tylko zabijać i uciekać. Czy sędziowie są badani psychiatrycznie jak przyszli operatorzy wózków, czy autobusów ?
No i co z tego że chłopak miał czarną bluzę i kucnął tyłem. Jaki kretynem trzeba być, by oddać strzał do niewiadomego celu. I jeszcze w jakimś sadzie koło szkoły. Dożywocie i tyle.
Widzę, że na lublin112 też usuwają komentarze jak na interii. Tutaj rzadziej ale jednak. Pozdrawiam wszystkich ,,sędziów”. Usuniecie teraz ?