Do wypadku doszło w czwartek wieczorem w miejscowości Okopy-Kolonia w gminie Dorohusk w powiecie chełmskim. Na drodze krajowej nr 12 Chełm – Dorohusk samochód osobowy potrącił pieszego. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierująca nissanem kobieta na oznakowanym przejściu dla pieszych potrąciła przechodzącego przez jezdnię mężczyznę. Poszkodowany został w ciężkim stanie przetransportowany do szpitala. Jego życia nie udało się jednak uratować.
Ofiarą jest 80-letni mieszkaniec powiatu chełmskiego.Badanie alkomatem wykazało, że kierująca nisanem była trzeźwa. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku.
(fot. lublin112 – zdjęcie ilustracyjne)
2017-05-26 00:04:20
77 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Potwierdzam.
Wiek, status społeczny, wykształcenie, kultura osobista to wszystko przestaje mieć znaczenie, gdy człowiek zamknie się w swoim samochodzie. Wtedy niemal każdy zamienia się w ludzką świnię i prostaka.
Nazywam to wścieklizną drogową, bo ma to wiele podobieństw do choroby zakaźnej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Olu, ja dość często jestem pieszą bo lubię chodzić. Zawsze to zdrowiej 🙂 Kierowcy często się zatrzymują, ustępują i są mili. Przecież nikt nie jeździ z celownikiem na masce aby tylko zdjąć pieszego. Pieszy jednak musi zawsze miec na uwadze swoje bezpieczeństwo. Wkładam moim dzieciom do głowy, żeby nie wchodziły na przejście jeśli jeden pas się zatrzymał ale nie widzą co dzieje się na drugim. Wczoraj taki jeden dziadzio mi śmignął – mimiże juz dwa samochody stały przed przejściem. Naprawdę byłoby mniej wypadków gdyby piesi tak bezgranicznie nie ufali przepisom, które dają im pierwszeństwo na przejściu ale nie gwarantują nietykalności, gdyby bardziej myśleli o swoim bezpieczeństwie. Nie zdejmuje odpowiedzialności z kierowców, jednak nie można ich winić jako jedynych sprawców i bezwzględnych morderców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro piszesz to samo, to i ja tak zrobię:
Czy dziadek rozstawił trójkąt ostrzegawczy? – jeżeli, nie to jego wina
Dobrym pomysłem jest nosić ze sobą przenośną sygnalizację świetlną (taka jak na wahadłach). Za bezprawne sterowanie ruchem grozi co prawda mandat, ale lepsze to niż rozstać przejechanym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chrzanisz ciągle o pieszych. Napisz coś o zachowaniu kierowców w okolicy przejść dla pieszych! Uważasz, że są prawidłowe? Nie jest uczciwe zrzucanie całej odpowiedzialności na bogu ducha winnych pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro tak zależy Ci na bezpieczeństwie to oczywiście wysłałaś filmik z omijania dziadzia przed przejściem, do właściwych służb?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie mam kamerki na czapce 🙂 Ale masz trochę racji 🙂 aktualnie mam 4 sprawy w sądzie, gdzie występuję jako świadek, właśnie po przekazaniu nagrań policji 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zarejestrowałeś przejeżdżanie rowerem po przejściu dla pieszych, czy pieszego, który szedł po ścieżce rowerowej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech zgadnę. Tak się przypadkiem złożyło, że Twoja kamerka uchwyciła jak pieszy przebiega na czerwonym biegnąc do autobusu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie, bo:
-piesi są źli
-kierowcy są dobźi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To kierowca ma jechać z taką prędkością, żeby być w stanie zahamować. To nie jest zmartwienie pieszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz rację: Gdyby piesi nie wychodzili z domów nie było by potrąceń.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostatnie myśli kierującej przed potrąceniem pieszego. Prosta, równa droga. Po co tu jechać 50km/h skoro można jechać bezpiecznie dużo szybciej. Nawet dałoby się SMSa napisać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może to ręka sprawiedliwości dosięgnęła człowieka. Lubie gdybać. Może dziadek w przeszłości kogoś potrącił śmiertelnie i teraz jest 1:1.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to teraz PKS pozostaje. Jakoś mało argumentów o „świętych krowach”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak wam lekko przychodzi pisanie o śmierci człowieka. Może już dzisiaj będziecie leżeć obok niego w chłodni. Ze swojej/lub nie swojej winy – to już zupełnie bez znaczenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie dziw się . Dla niektórych przejechanie zwierzęcia ( niedawno kot) ,czy dziś człowieka- to nieważne . ” był na torze jazdy „- to ich rozgrzesza……. Przerażenie……
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to teraz droga Kierująca rozpoczyna się polowanie na Ciebie na przejściach dla pieszych. Może uda Ci się przeżyć do czasu aż odzyskasz PJ. Ten dziadek, którego rozjechałaś nie zemści się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy dziadek rozstawił trójkąt ostrzegawczy? – jeżeli, nie to jego wina
Dobrym pomysłem jest nosić ze sobą przenośną sygnalizację świetlną (taka jak na wahadłach). Za bezprawne sterowanie ruchem grozi co prawda mandat, ale lepsze to niż rozstać przejechanym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Una@
Poczekaj na wiecej informacji o wypadku a pozniej oceniaj i sie wypowiadaj.
Akurat to byl moj sasiad. Prawidlowo przechodzil, znajdowal sie w duzej czesci na przejsciu. To byla ewidentna wina kierowcy. Zgubila go predkosc i brawura. Pewnosc siebie ze po zmroku nik tedy nie bedzie przechodzil……
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piszę, że wina będzie kierującego. To że człowiek znajduje się w połowie przejścia, znaczy że sądził iż uda mu sie szybko przejść, czyli np źle ocenił odległość samochodu … Jedziesz 50 na godzinę, i ile metrów hamujesz? Od razu stajesz ? Nie. Chodzi mi o fakt, że ludzie – piesi nie zdają sobie sprawy czasami z tego jak trudno wyhamować kiedy pieszy wchodzi 3 m przed samochód. I jeżdżąc ok 1200 km tygodniowo naprawdę widzę codziennie takie sytuacje. Mam kamerkę bo niestety ale pieszych się łatwo rozgrzesza, od kierowców się wymaga hamowania piętami … Czy przechodził prawidłowo to nie wiem. Co znaczy prawidłowo? To że był na przejściu od razu znaczy, że prawidłowo? Jeśli źle ocenił odległość samochodu, to mimo wszystko ale jest to wtargnięcie. Jeżeli wymusza się swoim zachowaniem nagłe hamowanie – to jest zwyczajne wymuszenie. Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu, ale przed przejściem powinien stanąć i ocenić czy może BEZPIECZNIE przejść na drugą stronę, nie zmuszając innych uczestników drogi do nagłych zachowań.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli był już na przejściu, a zakładam że 80-letni starszy pan na to przejście nie wbiegł, to znaczy, że przechodził prawidłowo. Bo z tego, co wiem, to pieszy na przejściu ma pierwszeństwo. Tyle w temacie. A jak pada, to ja jako kierowca dopasowuję prędkość do warunków. Kropka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Racja, 80 Letni pieszy raczej nie wybiegł na przejscie, ale czy jesteś pewien ze dobrze ocenił odległość auta ? Swoje lata mial i mógł mieć slaby wzrok lub coś innego. Oczywiście mógł też zawinic kierowca, ale większość was tam nie bylaa i nie wiecie co bylo głównym powodem tej tragedi !!!!!!! Wiec cisza !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli był już na przejściu, a zakładam że 80-letni starszy pan na to przejście nie wbiegł, to znaczy, że przechodził prawidłowo. Bo z tego, co wiem, to pieszy na przejściu ma pierwszeństwo. Tyle w temacie. A jak leje deszcz, to ja jako kierowca dopasowuję prędkość do warunków. Kropka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikczemne jest oskarżanie człowieka, który nie może się już bronić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po raz 10 piszesz ten sam psalm wychwalający kierowcę, który spowodował wypadek śmiertelny.
Także znowu piszesz o tym, że przejścia dla pieszych są niepotrzebne, bo one nic nie dają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tobie to widzę że biegły lekarz by się przydał , mam nadzieję że wiesz z którego szpitala a jak nie to ci podpowiem ul.Abramowicka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oho pierwsi biegli z zakresu wypadków drogowych. Najmądrzejsi dopóki sami nie będą bohaterami artykułów na tym portalu. Trzymam za was kciuki i wypatruję.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wiesz co? Spier…j!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mocny argument. Przekonałeś mnie.