Kolejny wypadek na ulicach Lublina. Tym razem z drugiej strony miasta miało miejsce zderzenie karetki z autem osobowym. Na miejscu pracują policjanci, są utrudnienia w ruchu.
O czym Wy w większości ludzie piszecie? U nas nie ma pierwszeństwa przejazdu dla pojazdu uprzywilejowanego, także wina leży po stronie kierowcy karetki, który wjechał na czerwonym na skrzyżowanie. To że prawo pozwala mu na takie coś nie powoduje, że ma on w tym momencie pierwszeństwo. A że kobieta powinna przepuścić karetkę to już tylko i wyłącznie dobre wychowanie na drodze.
Obecny na miejscu
Art. 9 pkt 1
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.
Oddaj prawo jazdy.
BartekS
Gdzie tu jest o ustąpieniu pierwszeństwa? Ułatwienie przejazdu to nie to samo. Proponuję włożyć prawo jazdy z powrotem do paczki po chipsach, z której najwyraźniej przez przypadek wypadło.
LOL
Art. 9 pkt 1
DOBRZE WYCHOWANY uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.
BartekS
No dokładnie, ułatwić. Pisze przecież jak byk. Nie ustąpić pierwszeństwa, tylko ułatwić.
...1
Taka baba jest głupia jak but a nie źle wychowana. To jest różnica. Jak ktoś nie ma predyspozycji do jazdy samochodem i jeździ na farta to może być najlepiej wychowany i pobierać nauki dobrego wychowania niczym w „Projekt lady”-a i tak zostanie potencjalnym mordercą…
Będzie współwina-jak w każdym przypadku nie ustąpienia pojazdowi uprzywilejowanemu. Niestety.
Jarek
art 53 pkt 2 prawo o ruchu drogowym
oddaj prawo jazdy
BartekS
I w którym miejscu jest w tym artykule napisane, że ma w momencie nie stosowania się do przepisów ruchu drogowego pierwszeństwo? Proponuję tak jak kolega wyżej, włożyć prawo jazdy z powrotem do paczki po chipsach, z której najwyraźniej przez przypadek wypadło.
prawnik
Tak czy inaczej kierująca przejazdu nie ułatwiła, a nawet go skutecznie uniemożliwiła, więc będzie orzeczenie współwiny. Szkoda kierowcy karetki i ambulansu 🙁
stary kierowca
I przydałaby się jakaś akcja edukacyjna, by ułatwiać przejazd pojazdom uprzywilejowanym, bo niektórzy ludzie nic sobie z nich nie robią – na zasadzie to ja mam zielone, to ja mam pierwszeństwo, więc jadę i na nic nie patrze. Kiedy zdawałem na prawko, to była naczelna zasada, że pojazd uprzywilejowany ma przejeżdżać pierwszy przez skrzyżowanie (bez względu na to, jakie są tam znaki i światła). A kierujacy ktory zajezdza droge karetce na sygnale od razu stracilby prawko.
wojtas
Hehehe. Zadne dobre wychowanie. Widac nie zdawales egzaminów na prawko.
BartekS
Zdawałem raz, skutecznie. Widzę że niektórzy pisząc o tym w liczbie mnogiej mieli częstszy kontakt z WORDem, kwestia odrobiny wysiłku i przyłożenia się do nauki i można tego było uniknąć. Proponuję również odłożyć prawo jazdy tam gdzie się je znalazło i poczytać o tego typu wypadkach i po czyjej stronie leży wina.
Jarek
TU:
Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych
Jarek
Odpowiedź na pytanie niżej. Proponuję zanieść prawko na policję i zapłacić mandat za nieumiejętna interpretację przepisów. Nie zawsze jest napisane tak żeby głąb zrozumiał. Czasem trzeba uruchomic to co jest między uszami
.......
Mandat dla kierowcy karetki!
nadredachtor
drogi znawco! Swoje następne wywody zacznij od przestudiowania słownika poprawnej polszczyzny.
...1
Biedny kierowca karetki. Testy psychologiczne, badania, zdobywanie uprawnień-a i tak przegrywa przy spotkaniu ze zwykłym tumanem miejskim który nawet prostych testów psychotechnicznych by nie przeszedł. Bo w tym upośledzonym państwie karetka ma uważać na ślepe i głuche baby…
Sama jestem kobieta ale patrząc na to co baby wyprawiają na ulicy jestem za wprowadzeniem obowiązkowych testów dla kobiet przed możliwością robienia prawa jazdy…i odnawianie co kilka lat.
LOL
Popieram, choc jako chlop dodam, ze i wsrod nas nie brakuje tumanow – przykladem bimmer 🙂
biocyd
Eee… nikt nie zadaje pytania najważniejszego – kogo wiozła karetka? O ile wiem, na Abramowickiej miał być organizowany oddział zakaźny dla pacjentów psychiatrycznych zakażonych koronawirusem
grześ
….1 Kocham cię za to co napisałaś !!!!
Czytelnik
Tyle komentarzy, a sprawa według przepisów powinna być prosta. Jeżeli radiowóz miał włączone sygnały dźwiękowe i świetlne niebieskie, to kierująca powinna taki samochód przepuścić ale nadal ma nad nim pierwszeństwo przejazdu. I przepuściła, nie spodziewając się dodatkowo karetki. Natomiast gdyby radiowóz miał sygnały świetlne niebieskie i czerwone, to należy spodziewać się konwoju pojazdów uprzywilejowanych. Takie pojazdy również nie mają pierwszeństwa, ale należałoby je przepuścić lub maksymalnie umożliwić przejazd (zjechać na bok, itp.) Natomiast jeżeli na początku i na końcu takiego konwoju jedzie radiowóz ze światłami niebieskimi i czerwonymi, to pojazdy pomiędzy nimi są również uprzywilejowane, nawet jak nie mają żadnych sygnałów.
Zabronione jest wjeżdżanie pomiędzy pojazdy jadące w kolumnie.
wykładnia
Pamiętajcie o jednym że pojazdów jadących w kolumnie na sygnale nie wolno rozdzielać ani wjeżdżać pomiędzy je a także wyprzedzać. A to był konwój i kobitka go rozdzieliła. No ale znawcy kierownicy mają swoje przepisy… każdy inne.
Czytelnik
Konwój zaczyna się od pojazdu ze światłami niebieskim i czerwonym. Jeżeli były tylko niebieskie to nie jest to konwój. Wiec nie wprowadzaj w błąd.
wykładnia
Widziałeś jak było czy tylko piszesz bo musisz?
stary wyga
Można się pogubić w tej dyskusji. Ale jedno jest pewne – kiedy widzimy i słyszymy pojazd uprzywilejowany, to ułatwiamy mu przejazd, a nie ładujemy mu się pod koła. Kobieta dała ciała, ale kierowca karetki powinien pamietac o tym, ze niestety nie kazdy kierowca patrzy na droge i nie kazdy mysli.
jam ci
winne są popie..ne przepisy!!!
trzeba wrócić do normalności – pojazd uprzywilejowany w ruchu ma mieć bezwzględne pierwszeństwo!!
O czym Wy w większości ludzie piszecie? U nas nie ma pierwszeństwa przejazdu dla pojazdu uprzywilejowanego, także wina leży po stronie kierowcy karetki, który wjechał na czerwonym na skrzyżowanie. To że prawo pozwala mu na takie coś nie powoduje, że ma on w tym momencie pierwszeństwo. A że kobieta powinna przepuścić karetkę to już tylko i wyłącznie dobre wychowanie na drodze.
Art. 9 pkt 1
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.
Oddaj prawo jazdy.
Gdzie tu jest o ustąpieniu pierwszeństwa? Ułatwienie przejazdu to nie to samo. Proponuję włożyć prawo jazdy z powrotem do paczki po chipsach, z której najwyraźniej przez przypadek wypadło.
Art. 9 pkt 1
DOBRZE WYCHOWANY uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.
No dokładnie, ułatwić. Pisze przecież jak byk. Nie ustąpić pierwszeństwa, tylko ułatwić.
Taka baba jest głupia jak but a nie źle wychowana. To jest różnica. Jak ktoś nie ma predyspozycji do jazdy samochodem i jeździ na farta to może być najlepiej wychowany i pobierać nauki dobrego wychowania niczym w „Projekt lady”-a i tak zostanie potencjalnym mordercą…
Będzie współwina-jak w każdym przypadku nie ustąpienia pojazdowi uprzywilejowanemu. Niestety.
art 53 pkt 2 prawo o ruchu drogowym
oddaj prawo jazdy
I w którym miejscu jest w tym artykule napisane, że ma w momencie nie stosowania się do przepisów ruchu drogowego pierwszeństwo? Proponuję tak jak kolega wyżej, włożyć prawo jazdy z powrotem do paczki po chipsach, z której najwyraźniej przez przypadek wypadło.
Tak czy inaczej kierująca przejazdu nie ułatwiła, a nawet go skutecznie uniemożliwiła, więc będzie orzeczenie współwiny. Szkoda kierowcy karetki i ambulansu 🙁
I przydałaby się jakaś akcja edukacyjna, by ułatwiać przejazd pojazdom uprzywilejowanym, bo niektórzy ludzie nic sobie z nich nie robią – na zasadzie to ja mam zielone, to ja mam pierwszeństwo, więc jadę i na nic nie patrze. Kiedy zdawałem na prawko, to była naczelna zasada, że pojazd uprzywilejowany ma przejeżdżać pierwszy przez skrzyżowanie (bez względu na to, jakie są tam znaki i światła). A kierujacy ktory zajezdza droge karetce na sygnale od razu stracilby prawko.
Hehehe. Zadne dobre wychowanie. Widac nie zdawales egzaminów na prawko.
Zdawałem raz, skutecznie. Widzę że niektórzy pisząc o tym w liczbie mnogiej mieli częstszy kontakt z WORDem, kwestia odrobiny wysiłku i przyłożenia się do nauki i można tego było uniknąć. Proponuję również odłożyć prawo jazdy tam gdzie się je znalazło i poczytać o tego typu wypadkach i po czyjej stronie leży wina.
TU:
Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych
Odpowiedź na pytanie niżej. Proponuję zanieść prawko na policję i zapłacić mandat za nieumiejętna interpretację przepisów. Nie zawsze jest napisane tak żeby głąb zrozumiał. Czasem trzeba uruchomic to co jest między uszami
Mandat dla kierowcy karetki!
drogi znawco! Swoje następne wywody zacznij od przestudiowania słownika poprawnej polszczyzny.
Biedny kierowca karetki. Testy psychologiczne, badania, zdobywanie uprawnień-a i tak przegrywa przy spotkaniu ze zwykłym tumanem miejskim który nawet prostych testów psychotechnicznych by nie przeszedł. Bo w tym upośledzonym państwie karetka ma uważać na ślepe i głuche baby…
Sama jestem kobieta ale patrząc na to co baby wyprawiają na ulicy jestem za wprowadzeniem obowiązkowych testów dla kobiet przed możliwością robienia prawa jazdy…i odnawianie co kilka lat.
Popieram, choc jako chlop dodam, ze i wsrod nas nie brakuje tumanow – przykladem bimmer 🙂
Eee… nikt nie zadaje pytania najważniejszego – kogo wiozła karetka? O ile wiem, na Abramowickiej miał być organizowany oddział zakaźny dla pacjentów psychiatrycznych zakażonych koronawirusem
….1 Kocham cię za to co napisałaś !!!!
Tyle komentarzy, a sprawa według przepisów powinna być prosta. Jeżeli radiowóz miał włączone sygnały dźwiękowe i świetlne niebieskie, to kierująca powinna taki samochód przepuścić ale nadal ma nad nim pierwszeństwo przejazdu. I przepuściła, nie spodziewając się dodatkowo karetki. Natomiast gdyby radiowóz miał sygnały świetlne niebieskie i czerwone, to należy spodziewać się konwoju pojazdów uprzywilejowanych. Takie pojazdy również nie mają pierwszeństwa, ale należałoby je przepuścić lub maksymalnie umożliwić przejazd (zjechać na bok, itp.) Natomiast jeżeli na początku i na końcu takiego konwoju jedzie radiowóz ze światłami niebieskimi i czerwonymi, to pojazdy pomiędzy nimi są również uprzywilejowane, nawet jak nie mają żadnych sygnałów.
Zabronione jest wjeżdżanie pomiędzy pojazdy jadące w kolumnie.
Pamiętajcie o jednym że pojazdów jadących w kolumnie na sygnale nie wolno rozdzielać ani wjeżdżać pomiędzy je a także wyprzedzać. A to był konwój i kobitka go rozdzieliła. No ale znawcy kierownicy mają swoje przepisy… każdy inne.
Konwój zaczyna się od pojazdu ze światłami niebieskim i czerwonym. Jeżeli były tylko niebieskie to nie jest to konwój. Wiec nie wprowadzaj w błąd.
Widziałeś jak było czy tylko piszesz bo musisz?
Można się pogubić w tej dyskusji. Ale jedno jest pewne – kiedy widzimy i słyszymy pojazd uprzywilejowany, to ułatwiamy mu przejazd, a nie ładujemy mu się pod koła. Kobieta dała ciała, ale kierowca karetki powinien pamietac o tym, ze niestety nie kazdy kierowca patrzy na droge i nie kazdy mysli.
winne są popie..ne przepisy!!!
trzeba wrócić do normalności – pojazd uprzywilejowany w ruchu ma mieć bezwzględne pierwszeństwo!!
Tu akurat się zgadzam.