Najbardziej protestują mieszkańcy Sławina i Botanika, czyli napływowa ludność z okolicznych wiosek co nagle udają rodowitych Lublinian, zatroskanych o losy miasta ?
yogi40
a co to ma do rzeczy dla natury , kto jest bardziej lubelski, jeszcze dopisz o tablicach LLB, SW o wielki Lu, z centrum metropolii.
ABC
o Czechowie zapomniałeś, największa dzielnica i potęga Lublina, Czechów najbardziej dostanie prze tą zabudowę bo ten tłum z Poligonu przecież nie będzie jeździł na zakupy na Sławin, nie będzie tam szukał szkół i barów bo tam nic nie ma, tylko na Czechów pojedzie.
mieszkaniec czechowa
yogi40 naturą nazywasz ten śmietnik który tam jest? dla mnie właściciel terenu powinien postawić tabliczki z napisem teren prywatny wstęp za opłatą powiedzmy 100zł i wynająć firmę która by tego pilnowała, ciekawe czy wtedy jak by jeden z drugim zapłacili za chodzenie po nie swoim terenie nie woleli by zabudować 20-30% terenu i mieć zagospodarowaną zieleń.
Lubelski Koziołek
Rodowita banda meneli.
vbln
Żuk buduje kolejne galerie, jedyni młodzi co chcą pracowac po studiach w LBN to informatycy reszta zaraboa na Zachodzie w Wawie, Wrocku czy Poznaniu.
Dlaczego?
Bo tu nie ma normalnej pracy, a mgr inż., mgr nie przystoi pracowac na 3 zmiany albo 2 zmiany takze w weekendy za smieszne 1600-2300 netto to jest praca dla tych co nie chcieli studiować.
zxc
Jak nie ma pracy? Przecież widzisz powyżej, że jest praca. Nie wiem ile płacą za pisanie komentarzy dla deweloperów, ale jak widać chętni są.
ABC
Informatycy chcą w Lublinie pracować? z drzewa spadłeś? chyba tylko tacy co drukarki instalują w urzędzie. W każdej , dosłownie w każdej pracy zarobisz lepiej na zachodzie PL, nawet na kasie.
Mefir
Mgr Inż. z 10-letnim doświadczenim zarabia w Lublinie 6500-7500 brutto.
w.nadzieja
Żuk już nie patrzy na mieszkańców – decyzja już dawno zapadła a i to że mieszkańcy nie będą głosować na niego już ma wkalkulowane przy podjętej decyzji dla TBV – niestety widać że piniądz rządzi i rządzić będzie – żuk jak dobry manager dogadał się z TBV i zmieni ewentualnie odda do głosowania żeby sam nie podejmował tej decyzji – tak samo zrobił przy marszu równości !
Bławat
A tam mieszkańcy. Z tego co czytałem, to potrzebna kasa na reklamę przed wyborami parlamentarnymi. Jeszcze chwila i pojawi się na listach wyborczych, już o tym w Gdańsku debatowali. Wszyscy przeciwni PIS, którzy zostali wybrani na jakiś fotel samorządowy, mają promować listy wyborcze. Nie to żeby chcieli- niejako muszą. Zagłosujesz np; na Żuka, a posłem zostanie jakiś a`la Cimoszewicz (nawet jeśli zdobędzie najwięcej głosów, morze zrzec się z uwagi na zajmowane stanowisko). Takie przewiduję, chocki klocki.
JA
nie wiem dlaczego przypominała mi się historia o Judaszu, co sprzedał dobre życie człowieka za parę monet.
Lublinianka
Nigdy nie głosowałam na Zuka. … Chopina zaczął wystawać ponad swoj urząd. On jest u nas na służbie.
Lublin nie jest jego prywatnym folwarkiem?
gosc
Wszystko na to wskazuje, że jednak jest.
fluffy
A wystarczy przestać kupować te mieszkania.Zbojkotować ten biznes i po temacie.Chce budować ala Czarnobyl to niech sobie wybuduje(jego teren).Łysy i tak już wali na całego,bo ostatnia kadencja,a co z Unii wydoił to jego.Miasto zadłużenia a nie inspiracji.I raptem „Motor” będzie ratował?A może też sam w gałę?Czy Polacy już tak zdurnieli,że nic nie widzą?
Dedadion
Ja to widzę że ta głupota to ciebie głównie opętała. Jak niby chcesz zbojkotować kupowanie mieszkań, skoro ludzie chcą mieć gdzie mieszkać, nawet jeśli musza brac na to kredyt na 20 lat. Jeśli taki mądry jestes to sam idź mieszkać do szałasu albo pod most. Czepiasz sie Czarnobyla, ktorego nawet pewnie historii nie znasz, więc jak w ogóle można stosować takie porównanie do Lublina? Zapewne jesteś też przeciwny budowie elektrowni atomowych, bo boisz się, że Cię napromieniują, a nawet sobie sprawy nie zdajesz, że dookoła polski w praktycznie każdym kraju takie elektrownie stoją i działają, więc jesteś tym żekomym promieniowaniem otoczony z każdej strony.
fluffy
Nawet sobie nie zdajesz sprawy ile jest wolnych mieszkań w Lublinie.O Czarnobylu akurat oglądałem wiele reportaży i piłem za dziecka to świństwo.A za atomówką jestem za od dawna,tak więc chybiłeś.pozdrawiam.
Młoda Lublinianka
Wstyd mi za ludzi żyjących w moim mieście. Chronicie coś, co Waszym zdaniem jest terenem w Lublinie atrakcyjnym i zachwyca zarówno mieszkańców jak i przyjezdnych. Kogo zachwyca ten syf? Chyba tylko nastolatków, którzy chodzą tam latem pić alkohol i zażywać inne używki oraz ograniczonych „lubelakow- cebulków” wychodzących z założenia, iż jak ktoś inny może zarobić pieniążki. Jest to jedyny sensowny i możliwy realnie projekt zagospodarowania tego terenu, który przyniesie korzyści nie tylko mieszkańcom, ale także budżetowi miasta. A Panu Prezydentowi, mimo iż nie popieram jego opcji politycznej gratuluję odważnej decyzji i wspieram ja całym sercem.
hj
jaki syf? pieprzysz ty i tobie podobni takie farmazony że głowa boli. Zwyczajny niezagospodarowany – niezasyfiony przez człowieka teren, który gospodaruje sama natura. Nikomu tu nie chodzi o żadną korzyść dla miasta tylko o zyski dla dewelopera, dla niego wybudowanie na 10% tego terenu bloków to już są zyski. Ty albo jesteś za głupia albo piszesz komentarze na zamówienie. Głodu mieszkaniowego w tym mieście już nie ma – mieszkańców coraz mniej a bloków coraz więcej.
Koyot
Dziwne, bo budowane mieszkania schodzą na pniu. Taki teren zagospodarowany przez naturę i prezentujący się jak połączenie toru crossowego, łąki z elementami szkła, gruzów i złomu oraz lasków zamieszkanych regularnie przez żłopiących alko i setki tysięcy kleszczy nie powinien znajdować się w mieście. A ponieważ i tak nie ma pieniędzy żeby miasto stworzyło tam park, lepiej niech to zrobi ktoś inny. Z uwzględnieniem konieczności utrzymania kominów powietrznych. Da się to zrobić, zapewniam. Bo nie mówimy o chomiku europejskim, który jest wszędzie wokół miasta i o jakimś motylku, który przeniesie się 5 km dalej.
Nie przesadzałbym z tym, że Żuk robi inwestycję wbrew woli mieszkańców. Po prostu kto jest przeciw ten poszedł zagłosować. A większość reszty nie. No chyba, że komuś, jak Tobie przeszkadzają czyjeś zyski. To już inna sprawa. Na zawiść są inne lekarstwa.
2
A mnie za to wstyd za młodych ludzi, którzy tak łatwo dają się nabierać na puste slogany i nie widzą np. że deweloper kupił tereny zielone, które po zakupie próbuje się zmienić w tereny inwestycyjne. Gdyby deweloper miał ten sam teren kupić jako inwestycyjny, to zapłaciłby kilkukrotnie więcej. A tak – miasto robi deweloperowi prezent kosztem kasy miejskiej.
Lu
Pisz prawdę kupił z możliwością zabudowy na 30 ha. Zabudowa to rekreacja, usługi sklepy, referendum jak i dalsze starania dewelopera polegają na zmianie zabudowy na bloki mieszkalne w zamian za park na pozostałym terenie. Łaski nikt nie robi na 30% ma prawo budować. Boli, że deweloper chce zarobić bo powinien charytatywny wszystko zabudować posprzątać i oddać wam mieszkańcy, żebyście korzystali za darmochę do woli. Wstyd, że pochodzę z tego miasta.
fluffy
Ale miasto musiało opchnąć taki teren ?Są tacy co płaczą,że „korytarz napowietrzający miasto” to może trzeba było zatrudnić ekspertów i postawić wiatrakową farmę.Nie wiem i nie moja branża,ale myśleć trzeba.Zastanawia mnie tylko ten beton w Lublinie.Taki budowniczy to chyba cienki jest ,wszedzie kawałek ziemi kosztuje to jeden z drugim idą w górę,czym wyższy tym więcej mieszkań.Lublin drapaczem chmur,hahaha.
sandra
A gdzie jest Greenpeace i te wszystkie organizacje (rzekomo) ekologiczne? Dlaczego nie protestują i mieszkańcy zostali z tym sami???
Kto głosował na Żuka, ten głosował. Szkoda, że oberwą też ci, którzy na niego nie głosowali.
fluffy
Dostali w łapę od jednych albo nie dostali od drugich.proste.
Kac
Zaorac te górki i spalić. Zalać betonem.
Bełt
Lepszy pomysł mam, sprzedac rolnikom pod uprawę, ot to wtedy okoliczni mieszkańcy będą psioczyć na błoto na chodnikach i kurz w powietrzu.
Olo
Kraków już nie będzie najbardziej zatrutym miastem przez smog będzie to Lublin
Najbardziej protestują mieszkańcy Sławina i Botanika, czyli napływowa ludność z okolicznych wiosek co nagle udają rodowitych Lublinian, zatroskanych o losy miasta ?
a co to ma do rzeczy dla natury , kto jest bardziej lubelski, jeszcze dopisz o tablicach LLB, SW o wielki Lu, z centrum metropolii.
o Czechowie zapomniałeś, największa dzielnica i potęga Lublina, Czechów najbardziej dostanie prze tą zabudowę bo ten tłum z Poligonu przecież nie będzie jeździł na zakupy na Sławin, nie będzie tam szukał szkół i barów bo tam nic nie ma, tylko na Czechów pojedzie.
yogi40 naturą nazywasz ten śmietnik który tam jest? dla mnie właściciel terenu powinien postawić tabliczki z napisem teren prywatny wstęp za opłatą powiedzmy 100zł i wynająć firmę która by tego pilnowała, ciekawe czy wtedy jak by jeden z drugim zapłacili za chodzenie po nie swoim terenie nie woleli by zabudować 20-30% terenu i mieć zagospodarowaną zieleń.
Rodowita banda meneli.
Żuk buduje kolejne galerie, jedyni młodzi co chcą pracowac po studiach w LBN to informatycy reszta zaraboa na Zachodzie w Wawie, Wrocku czy Poznaniu.
Dlaczego?
Bo tu nie ma normalnej pracy, a mgr inż., mgr nie przystoi pracowac na 3 zmiany albo 2 zmiany takze w weekendy za smieszne 1600-2300 netto to jest praca dla tych co nie chcieli studiować.
Jak nie ma pracy? Przecież widzisz powyżej, że jest praca. Nie wiem ile płacą za pisanie komentarzy dla deweloperów, ale jak widać chętni są.
Informatycy chcą w Lublinie pracować? z drzewa spadłeś? chyba tylko tacy co drukarki instalują w urzędzie. W każdej , dosłownie w każdej pracy zarobisz lepiej na zachodzie PL, nawet na kasie.
Mgr Inż. z 10-letnim doświadczenim zarabia w Lublinie 6500-7500 brutto.
Żuk już nie patrzy na mieszkańców – decyzja już dawno zapadła a i to że mieszkańcy nie będą głosować na niego już ma wkalkulowane przy podjętej decyzji dla TBV – niestety widać że piniądz rządzi i rządzić będzie – żuk jak dobry manager dogadał się z TBV i zmieni ewentualnie odda do głosowania żeby sam nie podejmował tej decyzji – tak samo zrobił przy marszu równości !
A tam mieszkańcy. Z tego co czytałem, to potrzebna kasa na reklamę przed wyborami parlamentarnymi. Jeszcze chwila i pojawi się na listach wyborczych, już o tym w Gdańsku debatowali. Wszyscy przeciwni PIS, którzy zostali wybrani na jakiś fotel samorządowy, mają promować listy wyborcze. Nie to żeby chcieli- niejako muszą. Zagłosujesz np; na Żuka, a posłem zostanie jakiś a`la Cimoszewicz (nawet jeśli zdobędzie najwięcej głosów, morze zrzec się z uwagi na zajmowane stanowisko). Takie przewiduję, chocki klocki.
nie wiem dlaczego przypominała mi się historia o Judaszu, co sprzedał dobre życie człowieka za parę monet.
Nigdy nie głosowałam na Zuka. … Chopina zaczął wystawać ponad swoj urząd. On jest u nas na służbie.
Lublin nie jest jego prywatnym folwarkiem?
Wszystko na to wskazuje, że jednak jest.
A wystarczy przestać kupować te mieszkania.Zbojkotować ten biznes i po temacie.Chce budować ala Czarnobyl to niech sobie wybuduje(jego teren).Łysy i tak już wali na całego,bo ostatnia kadencja,a co z Unii wydoił to jego.Miasto zadłużenia a nie inspiracji.I raptem „Motor” będzie ratował?A może też sam w gałę?Czy Polacy już tak zdurnieli,że nic nie widzą?
Ja to widzę że ta głupota to ciebie głównie opętała. Jak niby chcesz zbojkotować kupowanie mieszkań, skoro ludzie chcą mieć gdzie mieszkać, nawet jeśli musza brac na to kredyt na 20 lat. Jeśli taki mądry jestes to sam idź mieszkać do szałasu albo pod most. Czepiasz sie Czarnobyla, ktorego nawet pewnie historii nie znasz, więc jak w ogóle można stosować takie porównanie do Lublina? Zapewne jesteś też przeciwny budowie elektrowni atomowych, bo boisz się, że Cię napromieniują, a nawet sobie sprawy nie zdajesz, że dookoła polski w praktycznie każdym kraju takie elektrownie stoją i działają, więc jesteś tym żekomym promieniowaniem otoczony z każdej strony.
Nawet sobie nie zdajesz sprawy ile jest wolnych mieszkań w Lublinie.O Czarnobylu akurat oglądałem wiele reportaży i piłem za dziecka to świństwo.A za atomówką jestem za od dawna,tak więc chybiłeś.pozdrawiam.
Wstyd mi za ludzi żyjących w moim mieście. Chronicie coś, co Waszym zdaniem jest terenem w Lublinie atrakcyjnym i zachwyca zarówno mieszkańców jak i przyjezdnych. Kogo zachwyca ten syf? Chyba tylko nastolatków, którzy chodzą tam latem pić alkohol i zażywać inne używki oraz ograniczonych „lubelakow- cebulków” wychodzących z założenia, iż jak ktoś inny może zarobić pieniążki. Jest to jedyny sensowny i możliwy realnie projekt zagospodarowania tego terenu, który przyniesie korzyści nie tylko mieszkańcom, ale także budżetowi miasta. A Panu Prezydentowi, mimo iż nie popieram jego opcji politycznej gratuluję odważnej decyzji i wspieram ja całym sercem.
jaki syf? pieprzysz ty i tobie podobni takie farmazony że głowa boli. Zwyczajny niezagospodarowany – niezasyfiony przez człowieka teren, który gospodaruje sama natura. Nikomu tu nie chodzi o żadną korzyść dla miasta tylko o zyski dla dewelopera, dla niego wybudowanie na 10% tego terenu bloków to już są zyski. Ty albo jesteś za głupia albo piszesz komentarze na zamówienie. Głodu mieszkaniowego w tym mieście już nie ma – mieszkańców coraz mniej a bloków coraz więcej.
Dziwne, bo budowane mieszkania schodzą na pniu. Taki teren zagospodarowany przez naturę i prezentujący się jak połączenie toru crossowego, łąki z elementami szkła, gruzów i złomu oraz lasków zamieszkanych regularnie przez żłopiących alko i setki tysięcy kleszczy nie powinien znajdować się w mieście. A ponieważ i tak nie ma pieniędzy żeby miasto stworzyło tam park, lepiej niech to zrobi ktoś inny. Z uwzględnieniem konieczności utrzymania kominów powietrznych. Da się to zrobić, zapewniam. Bo nie mówimy o chomiku europejskim, który jest wszędzie wokół miasta i o jakimś motylku, który przeniesie się 5 km dalej.
Nie przesadzałbym z tym, że Żuk robi inwestycję wbrew woli mieszkańców. Po prostu kto jest przeciw ten poszedł zagłosować. A większość reszty nie. No chyba, że komuś, jak Tobie przeszkadzają czyjeś zyski. To już inna sprawa. Na zawiść są inne lekarstwa.
A mnie za to wstyd za młodych ludzi, którzy tak łatwo dają się nabierać na puste slogany i nie widzą np. że deweloper kupił tereny zielone, które po zakupie próbuje się zmienić w tereny inwestycyjne. Gdyby deweloper miał ten sam teren kupić jako inwestycyjny, to zapłaciłby kilkukrotnie więcej. A tak – miasto robi deweloperowi prezent kosztem kasy miejskiej.
Pisz prawdę kupił z możliwością zabudowy na 30 ha. Zabudowa to rekreacja, usługi sklepy, referendum jak i dalsze starania dewelopera polegają na zmianie zabudowy na bloki mieszkalne w zamian za park na pozostałym terenie. Łaski nikt nie robi na 30% ma prawo budować. Boli, że deweloper chce zarobić bo powinien charytatywny wszystko zabudować posprzątać i oddać wam mieszkańcy, żebyście korzystali za darmochę do woli. Wstyd, że pochodzę z tego miasta.
Ale miasto musiało opchnąć taki teren ?Są tacy co płaczą,że „korytarz napowietrzający miasto” to może trzeba było zatrudnić ekspertów i postawić wiatrakową farmę.Nie wiem i nie moja branża,ale myśleć trzeba.Zastanawia mnie tylko ten beton w Lublinie.Taki budowniczy to chyba cienki jest ,wszedzie kawałek ziemi kosztuje to jeden z drugim idą w górę,czym wyższy tym więcej mieszkań.Lublin drapaczem chmur,hahaha.
A gdzie jest Greenpeace i te wszystkie organizacje (rzekomo) ekologiczne? Dlaczego nie protestują i mieszkańcy zostali z tym sami???
Kto głosował na Żuka, ten głosował. Szkoda, że oberwą też ci, którzy na niego nie głosowali.
Dostali w łapę od jednych albo nie dostali od drugich.proste.
Zaorac te górki i spalić. Zalać betonem.
Lepszy pomysł mam, sprzedac rolnikom pod uprawę, ot to wtedy okoliczni mieszkańcy będą psioczyć na błoto na chodnikach i kurz w powietrzu.
Kraków już nie będzie najbardziej zatrutym miastem przez smog będzie to Lublin
W końcu! Będziemy najlepsi!
Już jesteście w pluciu jadem.