W czwartek na sesji Rady Miasta Lublin radni zajmą się głosowaniem nad projekt tzw. studium przestrzennego tego terenu, który umożliwia częściową zabudowę dawnego poligonu wojskowego. Został on przedstawiony do publicznej wiadomości pod koniec ub. tygodnia i wywołał wiele emocji. Wszystko dlatego, że po referendum w tej sprawie, w którym 67,7% proc osób głosujących wypowiedziało się przeciwko planom developera, obrońcy górek liczyli, iż miasto przychyli się do zdania mieszkańców.
Tymczasem prezydent Lublina ogłosił, że kompromisem będzie zgoda na zabudowanie około 25 proc. terenu Górek Czechowskich. Oznacza to, że w stosunku do poprzednich planów, obszar ten zmniejszył się o 5 ha. Budynki nie będą mogły powstać w rejonie skrzyżowania ul. Ducha i Willowej. Teren ten ma być przeznaczony pod sport i rekreację. Wzburzyło to spore grono mieszkańców, którzy walczą o zachowanie terenów zielonych oraz sportowo – rekreacyjnych na całej powierzchni górek.
Obrońcy Górek Czechowskich postanowili podjąć kolejną walkę o ochronę tego terenu. Apelują do mieszkańców o wspólne działania w tej sprawie. Jednym z nich ma być obecność na sesji Rady Miasta, na której rozstrzygnąć się może los tego terenu. Kolejne to przyłączenie się do protestów przed ratuszem oraz napisanie wiadomości do radnych z Klubu Prezydenta Żuka, aby nie popierali zniszczenia i fragmentacji najważniejszego obszaru przyrodniczego w mieście, korytarza napowietrzającego i klimatyzatora północnych dzielnic.
-Zabudowa Górek ma być pospiesznie przegłosowana w wakacje, bez czekania na wyniki zamówionej przez Urząd Miasta inwentaryzacji przyrodniczej. Wbrew wynikom referendum, wbrew rekomendacjom Panelu Obywatelskiego, wbrew tysiącom uwag do Studium i wielu opiniom eksperckim. Wbrew 60-letniej tradycji planistycznej przewidującej tam zieleń, park, rezerwat przyrody i tereny rekreacyjne. Najbliższe dni mogą być ostatnią szansą na mobilizację w obronie największej enklawy przyrody w Lublinie. Pokazaliśmy już, że zależy nam na Górkach wygrywając kwietniowe referendum w nierównej walce z gigantyczną kampanią deweloperskiego Goliata – piszą członkowie Towarzystwa dla Natury i Człowieka.
Trwa jednocześnie zbiórka podpisów w petycji o zachowanie w studium całych Górek Czechowskich jako terenu zielonego. Jej autorka Danuta Jaroć przypomina, że zachowanie w stanie naturalnym pierwotnego krajobrazu wąwozów lessowych to jest cześć naszej tożsamości kulturowej. To nas odróżnia od setek innych miast. Pyta jednoczesnie, dlaczego ktoś planuje to bezpowrotnie zniszczyć, wmawiając nam, że tak wygląda „rozwój”? Przepięknie położony Lublin zachwyca zarówno mieszkańców jak i przyjezdnych. Rzeka Bystrzyca wyznacza pozorną granicę pomiędzy dwoma dominującymi krajobrazami. Na wschodzie jest płaski, na zachodzie mamy ponad 90 wąwozów. Przez lata rozbudowy miasta z naturalnych wąwozów lessowych – naszej miejskiej chluby, pozostało zaledwie kilka. Największym naturalnym kompleksem, bodaj ostatnim, z malowniczymi parowami oraz wąwozami w różnym stopniu erozji, są wciąż Górki Czechowskie. Pozostałe wąwozy i suche doliny zaś „ucywilizowano” poszerzając, wyrównując, karczując, asfaltując, betonując, tworząc parki.
– Panie Prezydencie, myślę, że wielu z Pana wyborców, w tym ja, jest rozczarowanych polityką, jaką prowadzi Pan wobec środowiska naturalnego w naszym mieście. Przed nami tak ważne dla przyszłości naszego kraju wybory parlamentarne. Czy zdaje Pan sobie sprawę, że swoją polityką samorządową może Pan bardzo zaszkodzić swojej formacji przed tymi wyborami? To ogromna odpowiedzialność, także w Pana rękach, za wyniki tych wyborów w naszym mieście. Jakże szkoda byłoby Panie Prezydencie, by utracił Pan szacunek i – nie zawaham się użyć tego słowa – miłość – wielu mieszkańców Lublina, którzy cenią Pana bardzo za dotychczasowy wkład w zmianę wizerunku naszego kochanego miasta. Stawaliśmy za Panem #muremzaŻukiem, bo wierzyliśmy, że to murem za dobrem miasta i jego mieszkańców – dodaje Danuta Jaroć.
Towarzystwo dla Natury i Człowieka zaapelowało też do lubelskich radnych o podjęcie mądrej, niezależnej i odpowiedzialnej decyzji. O zwyczajną przyzwoitość.
(fot. lublin112)
54 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żuk buduje kolejne galerie, jedyni młodzi co chcą pracowac po studiach w LBN to informatycy reszta zaraboa na Zachodzie w Wawie, Wrocku czy Poznaniu.
Dlaczego?
Bo tu nie ma normalnej pracy, a mgr inż., mgr nie przystoi pracowac na 3 zmiany albo 2 zmiany takze w weekendy za smieszne 1600-2300 netto to jest praca dla tych co nie chcieli studiować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mgr Inż. z 10-letnim doświadczenim zarabia w Lublinie 6500-7500 brutto.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Informatycy chcą w Lublinie pracować? z drzewa spadłeś? chyba tylko tacy co drukarki instalują w urzędzie. W każdej , dosłownie w każdej pracy zarobisz lepiej na zachodzie PL, nawet na kasie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak nie ma pracy? Przecież widzisz powyżej, że jest praca. Nie wiem ile płacą za pisanie komentarzy dla deweloperów, ale jak widać chętni są.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najbardziej protestują mieszkańcy Sławina i Botanika, czyli napływowa ludność z okolicznych wiosek co nagle udają rodowitych Lublinian, zatroskanych o losy miasta ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rodowita banda meneli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o Czechowie zapomniałeś, największa dzielnica i potęga Lublina, Czechów najbardziej dostanie prze tą zabudowę bo ten tłum z Poligonu przecież nie będzie jeździł na zakupy na Sławin, nie będzie tam szukał szkół i barów bo tam nic nie ma, tylko na Czechów pojedzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
yogi40 naturą nazywasz ten śmietnik który tam jest? dla mnie właściciel terenu powinien postawić tabliczki z napisem teren prywatny wstęp za opłatą powiedzmy 100zł i wynająć firmę która by tego pilnowała, ciekawe czy wtedy jak by jeden z drugim zapłacili za chodzenie po nie swoim terenie nie woleli by zabudować 20-30% terenu i mieć zagospodarowaną zieleń.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co to ma do rzeczy dla natury , kto jest bardziej lubelski, jeszcze dopisz o tablicach LLB, SW o wielki Lu, z centrum metropolii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W końcu ktoś zrobi porządek z tym śmietniskiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przy Ducha niech budują! Jestem za.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdy zabudują powyżej Ducha, zabetonują wszystko, to góreczka spłynie ku Solidarności. Po oberwaniu chmury, wystąpi lawina błotna. Powodzenia. Niech geodeci powiedzą jakie tam jest podłoże, ile metrów gliny, sześć czy więcej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No niech buduja tylko najpierw trzeba sie zastanawiam komu Bo miasta sie wyludnia .Juz obecnie jest taka ilosc pustych budynkow I mieszkan ze nikt tego nie policzyl dokladnie.a rzecz druga chyba najwazniejsza jak zabudujecie Gorki to potem nie miejcie do kogos zalu ze Macie smog albo ze was zalewa nawet gdy pada nie zbyt duzy deszczy.chcecie bezpowrotnie zniszczyc przyrode to ja niszczcie lecz potem nie miejcie zali a ze prezydencik dostal pod stolem soczysta koperte wzamian za przychylnosc to juz inna sprawa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co z mogiłami wieść niesie że w czasie 2 wojny rozstrzeliwano tam ludzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dokladnie, smutna rzecz ale prawdziwa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dawno już mówiłem że w tym tempie to nawet większy trawnik nie ocaleje, to jełopy i tak pobiegli głosować na obecnego prezydenta. No to o co chodzi ? Jeżeli potraficie udowodnić ten deal to są instytucje typu CBA a jeżeli nie to nie sądzę by protesty coś pomogły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty potrafisz udowodnić? Bo ja tu widzę, że miasto tanim kosztem prywatnej spółki chciało wybudować park, żeby nie pchać własnych pieniedzy których nie ma. Ale chyba aż tak naiwny nie jesteś, że myślisz, że prywaciaż zrobi wszystko za darmo a potem odda to miastu, żeby politycy mogli sie chełpić co to oni nie zrobili.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda, że nie widzisz, ile pieniędzy – kosztem pieniędzy miasta – zostaje w kieszeni dewelopera, który kupuje tereny zielone, które zaraz po zakupie ktoś próbuje zamienić w inwestycyjne. Jeśli już ktoś się uparł, żeby ten teren zabudować, należało zmianę uchwalić wcześniej i dewelopera podliczyć jak należy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
??? jakiego prezydenta wybraliście tak się wyśpicie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a niech zaczną wreszcie tam budować
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I prawidłowo. Uporządkować to śmietnisko