Do zdarzenia doszło w poniedziałek około godziny 19 na przejściu dla pieszych na ul. Jana Pawła II, na wysokości ul. Watykańskiej. Kierujący peugeotem, jadąc w kierunku ul. Armii Krajowej potrącił znajdującego się na przejściu dla pieszych starszego mężczyznę.
Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego i policja. Poszkodowany został przetransportowany do szpitala, mężczyzna był przytomny. Jak ustaliliśmy na miejscu zdarzenia to jeden z emerytowanych lubelskich księży.
W rejonie wypadku występują spore utrudnienia w ruchu. Częściowo nieprzejezdny jest jeden pas. Na miejscu pracują funkcjonariusze lubelskiej drogówki, trwa ustalanie dokładnych okoliczności zdarzenia.
2016-10-03 20:51:50
(fot. lublin112.pl)
23 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no tak ja na jp 2 nie chca postawic swiatel a potracn bylo juz wiele a na drodze meczennikow majdanka juz wkrutce bedzie 3 pary swiatel w ciagu 400 m dzieki panie prezydencie zuku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A przejściem pod ulica to już nie łaska sie teleportować? Tych pasów mogłoby tam wcale nie być, bo i po co skoro wystarczy schodkami przy przystanku zejść i przemieścic sie pod ulicą bezpiecznie, bezkolizyjnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślenie boli? Takiś bogaty to zapłać za te światła bo ja z moich podatków nie dam.
Tam jest przejście podziemne.
Myślec.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak? to wytłumacz mi myślicielu dlaczego na rondzie pod Makro mimo że stłuczki są niemal codziennie (od lat) nie postawili świateł, a na Drodze Męczenników Majdanka gdzie nie słyszałem o żadnych wypadkach, na dzień dobry stawiają światła – choć skrzyżowania jeszcze nie ma.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To samo na Kompozytorów Polskich z Elsnera , codziennie jeden dwa dzwony, przez to, że nie bardzo wiadomo, którym pasem jedzie auto z pierwszeństwem i świateł nie ma i pewnie nie będzie bo po co? Dla mnie , to nigdzie nie powinno być świateł , przepisy są jednoznaczne i nie powinno być problemu. Ewentualnie, aby nie było tłumaczenia że ktoś za szybko , to w przypadku przekroczenia prędkości dozwolonej o min. 20km/h w terenie zabudowanym i o 30km/h po za takim terenem , osoba która była na pierwszeństwie , powinna być sprawcą. Wtedy by się zastanowili, czy warto tak zap….. Bo często jest tak, że jak ma pierwszeństwo to jedzie ile chce, bo i tak w razie czego nie on odpowiada, a powinno to się zmienić. Wtedy i motocykliści i idzioci za kółkiem by zwolnili!!