To jedno z najmniejszych w naszym regionie rond, powstało na skrzyżowaniu ulic Kościuszki i Żwirki i Wigury w Tomaszowie Lubelskim. Skrzyżowanie to, wielu kierowcom sprawiało problem, w wyniku czego często dochodziło w tym miejscu do kolizji. Szeroka prosta ulica, do tego ograniczona widoczność powodowała, że kierowcy nie zwracali uwagi na znaki drogowe. W wyniku tego zapominali, że nie mają pierwszeństwa przejazdu.
Władze miasta od dłuższego czasu zastanawiały się, jak rozwiązać ten problem. Ze względu na ograniczone fundusze, budowa sygnalizacji świetlnej nie wchodziła w grę, tak samo jak kompleksowa przebudowa skrzyżowania. Ponieważ znajduje się ono w ciągu tzw. małej obwodnicy miasta, również montaż na jezdni spowalniaczy nie był możliwy. Dlatego też zadecydowano o budowie ronda. Jednak z racji małej ilości miejsca ściągnięto przykład z zachodu i powstało rondo o średnicy zaledwie 3 metrów.
Podobne rozwiązania stosowane są w zachodniej Europie, można je również coraz częściej spotykać na polskich drogach. Są to tzw ronda najazdowe, krawędzie zostały zrównane z nawierzchnią, by duże pojazdy bez problemu mogły po nich przejechać na wprost. Ponieważ koszt budowy tego ronda zamknął się w kwocie kilku tysięcy złotych, władze Tomaszowa zastanawiają się nad wprowadzeniem podobnego rozwiązania na innych skrzyżowaniach w mieście. Na razie obserwowane jest, jak kierowcy radzą sobie z nową organizacją ruchu.
2015-09-03 11:11:44
(fot. lublin112)
28 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tzw. „mini ronda” a na prawdę „mini skrzyżowania o ruchu okrężnym” buduje się tylko na drogach o bardzo małym natężeniu ruchu. Przejezdna wyspa jest wyłączoną z ruchu częścią wspólnej powierzchni krzyżujących się dróg. Wcale nie ma przyzwolenia na jazdę przez taką wysepkę na wprost po niej przez długie pojazdy. Jest ona przejezdna tylko dla tylnych osi długich pojazdów, tak jak jest przejezdny pierścień na małych skrzyżowaniach typu rondo. Każdy kierujący, nawet jak to niewygodne i trudne, ma ustawowy obowiązek jazdy przednią osią po okalającej ją jezdni. O mini rondach http://mrerdek1.blogspot.com/2015/02/23-mini-rondo.html
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
aby poprawić bezpieczeństwo na lokalnych skrzyżowaniach trzeba pozdejmować wszystkie znaki i postawić jeden informujący o skrzyżowaniach równorzędnych. Taniej i bezpieczniej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żartujesz, a może ironii nie wyłapałem. Bo na równorzędnych zawsze ma ten pierwszeństwo co jedzie prosto. PORD ma w 4upie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za kraj…. u mnie na trasie Lublin- Łęczna własnie budują system odcinkowego pomiaru prędkości który przebiega przez same pola i las, brak mi słów do tego kraju…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To prawie jedyne miejsce w którym można było legalnie wyprzedzać, a teraz już się nie da bo zaraz za szybko będzie… I dodaj jeszcze do tego te dwa fotoradary… Niezłe „łby” to wymyśliły
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Faktycznie wygląda to tak, jakby maszyna do malowania pasów chłopakom się zacięła. Trasa zaczyna przypominać dawną „warszawską” od Lublina do Kurowa. Na razie są dwie fotobudki i jeden odcinkowy w szczerym polu. Słabo – gdyby się bardziej postarali, to na trasie 23 km mogli jeszcze ze 2-3 żółte budki lęgowe wetknąć. 😉
Wszystko oczywiście dla bezpieczeństwa szanownych obywateli…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A legalnie to jak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na przerywanej linii, teraz 3/4 tej trasy to linie ciągłe nawet na prostych długich odcinkach, jeszcze parę lat temu wszędzie tam była przerywana albo nie było wcale linii i każdy wyprzedzał i nie było żadnego zagrożenia, a teraz nagle jest? Nie wiem kto te kreski malował ale widać że bez pojęcia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest oczywiste, ale „legalnie” w kontekście „bo zaraz za szybko będzie” .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A w dokumentacji w urzędzie jak jest? Może chłopakom maszyna się zacięła, gdy malowali pasy? 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to już nie pociśniesz… brak mi słów… 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kraj do tego nic nie ma tylko osły z wiejskiej i inne barany przy korycie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie umieli jeździć przez skrzyżowanie, to przez rondo tym bardziej będą mieli problem 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Całe rondo ma od końca do końca 3m średnicy?
Znaczy pas ruchu w jedną stronę 1m. pas ruchu w drugą stronę 1m. i wysepka na środku 1m. ?
To może to rondo jest na ścieżce rowerowej ?
Dla jasności minimalna szerokość pasa ruchu zgodnie z „Dz.U.1999.43.430 – Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie” wynosi 2,5m
http://www.arslege.pl/szerokosc-pasow-ruchu/k360/a37708/
2,5m x 2 = 5m
Jeśli doliczyć średnicę wysepki na środku ronda wg. mnie jednak istnieje możliwość że to będzie więcej niż 3m.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kto tam napisał, że rondo ma trzy metry średnicy zewnętrznej? Trzy metry to średnica wyspy środkowej (bo mniej być nie może wg norm http://www.arslege.pl/wymiary-i-zakres-stosowania-rond/k360/a37768/)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mucha nafajdała to zrobili rondo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w niemczech jest ich pełno i sa też bardzo małe mnie to nie śmieszy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie rozumiem po co takie rądo 😛
Mieszkam w pięknym mieście Lublinie i tu miłościwie panująca władza wszędzie gdzie to tylko możliwe serwuje nam (mimo protestów nawiedzonych oszołomów) sygnalizację świetlną.
Dzięki temu wszędzie gdzie pojawiają się światła zaraz jest korek-co znakomicie poprawia bezpieczeństwo.
Pozdrawiam z tego miejsca Prezydenta i Dyrektora Zarządu Dróg i Mostów życząc zdrowia i rozumu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przyjedź do chełma – to zobaczysz korki na „rądzie”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wracaj przed komputer głąbie…dalej grać w GTA jak nie wiesz po co jest sygnalizacja świetlna…w tysiącach miast jest sygnalizacja i są korki….a temu baranowi zachciało się życie bez korków….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Tutaj pływasz jak w kisielu
zamiast prostej drogi – schody
to normalne jest dla wielu
nie dla tych co wskoczyli chociaż raz do wody”
[Hans 52]
Światła, światła! Wiincyj świateł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
3 metry średnicy A może promienia? Niech sie redaktor douczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Średnicy, średnicy wyspy środkowej (najmniejszej dopuszczonej normami dla rond z przejezdną wyspą środkową). Przecież gdyby to rondo na zdjęciu miało średnicę zewnętrzną trzech metrów, to pasy dróg dochodzących do ronda miałyby grubo poniżej półtora metra i ten dostawczy zajmowałby obydwa pasy a przez wyspę środkową musiałby przejeżdżać każdy samochód, nawet maluch. Czytanie norm i oglądanie zdjęć podobno nie boli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
potwierdzam średnicy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
średnicy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu przynajmniej zbudowali. W Siedlcach tylko namalowali : https://www.google.pl/maps/@52.165555,22.2980308,3a,54.3y,136.63h,77.54t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKT7jSV3uQ84JM6aXt0cZeA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1