Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie zapoznał się z ofertami firm zainteresowanych rozbiórką starego mostu na ul. Żeglarskiej i budową nowego. Realizacją inwestycji zainteresowanych jest sześć firm. Problem w tym, że każda z nich wyceniła swoje prace na kwoty wyższe, niż miasto zarezerwowało na ten cel. Ratusz planował, że zadanie to pochłonie 16,2 mln zł, tymczasem najtańsza oferta, złożona przez śląską spółkę Primost Południe, opiewa na 36,7 mln zł.
Zgodnie z założeniem, nowy most powinien być gotowy do końca tego roku. Projekt przewiduje, że będzie on większy od obecnego. Jego długość wyniesie 50 m, a szerokość 19 m. Dodatkowo roboty obejmą wykonanie izolacji przeciwwodnych, ustawienie barier ochronnych oraz balustrad na obiekcie i dojazdach do niego, umocnienie skarp i koryta rzeki oraz wykonanie powierzchniowego odwodnienia. Korekcie podlegać będzie także przebieg ścieżki rowerowej biegnącej pod mostem. Regulacji ulegnie również koryto rzeki. Przebudowa obejmie ponadto odcinek ul. Żeglarskiej, od nowo powstałego węzła, do skrzyżowania z ul. Nałkowskich.
Miasto ma teraz dwie możliwości. Pierwsza to unieważnienie postępowania i ogłoszenie nowego przetargu z nadzieją, że wpłyną tańsze oferty. Druga, to znalezienie w budżecie dodatkowych środków. Na razie decyzja nie została jeszcze podjęta.
(fot. lublin112)
45 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziś wszystkie fundusze idą na Ukraincow. W dodatku ten rząd nienawidzi dużych miastach szczególnie Lublina bo tutaj nikt nie głosuje na PiS. Dlaczego Lublin jest pozbawiony wszelkich rządowych funduszy.
Dobre pieniądze idą na pisowski ciemnogród,na wiochy które głosują na PiS
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę że ten most pasuje do Now Ukrainu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuję Ci zmianę nazwy na „Mądras”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma się co dziwić, asfalt, stal drogie wszystko poszybowało w górę, są problemy z dostępnością, rynek niestabilny wykonawca to nie jest Spółka dobroczynna będzie teraz tak przy każdej inwestycji,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znalezienie w budżecie dodatkowych środków w dziurawym worku z pieniędzmi
w Mieście inspiracji (dawniej: Lublin) może być niemożliwe.
Przecież na zasadzie: zastaw się, a postaw się, trzeba przyjąć więcej wojennych turystów dekowników.
I prędzej powstanie kilka bloków mieszkalnych dla nich, niż opisywany most.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Narzekania na „peło”. Pochwalcie się ile zrobili w Lublinie – dla Lublina PiSowcy /oprócz pomników/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kubuńku, Jachira by POwiedziała: – kup sobie blaszkę i walnij się w czaszkę. Od 2006r. prezydentami Lublina są ludzie PO, sprawdź w Wikipedii jeśli POtrafisz. Ale jeśli chcesz sobie pusto POszczekać to masz prawo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jerzy – zwolennik? Ja dokładnie wiem jaka opcja wygrywa w Lublinie i wiem co zrobiła, ale jeżeli ktoś pisze „gdzie peło tam dno” to trzeba troszkę obiektywnie popatrzeć. Każdy ma wady i zalety tylko trzeba umieć to wyważyć. Jeżeli większość ludzi kogoś wybiera to trzeba to uszanować – bez hejtu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kubuś, nie przypisuj mi ,,gdzie peło tam dno” bo nie ja to pisałem. Ale z jednym się zgodzę, że ,, jeżeli większość ludzi kogoś wybiera to trzeba to uszanować – bez hejtu”. Szanowałem Wasilewskiego, szanuję Żuka, choć nie zawsze się z nimi zgadzałem, ale ich wybrała większość. Koniec – kropka, istota demokracji. Teraz powiedz co sądzisz o ***** ***? Znieważaniu głowy państwa? Głosowaniach w PE za karaniem Polski?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli wchodzisz do zabawy do dużej grupy i zgadzasz się na ich warunki gry, to po co w dalszym czasie jątrzyć? Jeżeli mieliśmy dostosować się do prawa UE to po co teraz TK orzeka, że prawo UE jest niezgodne z Konstytucją. Gdzie masz prawa człowieka w Polsce jeżeli TK nie będzie respektować orzeczeń? Kto podzielił Polaków na lepszy i gorszy sort. To nie jest temat do dyskusji na temat walącego – budowy mostu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba, gdy ,,wchodziliśmy do zabawy do dużej grupy” to zgodziliśmy się na ich warunki przy zachowaniu własnej Konstytucji, suwerenności. Grupa niezależnych, wspierających się państw pod wspólną flagą. I co wychodzi? Zmiana reguł gry w trakcie meczu. POlityka dwóch prędkości?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Ich warunki przy zachowaniu własnej Konstytucji”. Jak sam twierdzisz gradacja jest i to jest zasada a nie odwrotnie lub wybieranie co nam odpowiada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ejże. Bardzo przepraszam, ale czy przypadkiem przed akcesem nie mieliśmy wystarczająco dużo czasu na przestudiowanie warunków przystąpienia? Było na to kilka lat. Były podpisy i ratyfikacje obustronne? Były! Było referendum? Było! To do kogo pretensje? Widziały gały, co brały? Czy może pojedziemy klasykiem. To nam pasuje, bierzemy, a tamto nam nie pasuje, więc jest niezgodne z Konstytucją?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komu Ty odpowiadasz, przecież to tłumok.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dalej głosujcie na PIS a co z Polskiego ładu nic się da ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak nie wiesz kto rządzi w lublinie to stul dziób.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
będę głosował na Polaków a nie na sługusów POpapranych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
miasto nie ma kasy na nic potrafia tylko rujnowac lub mowic ze sie nie nadaje do uzytku tak jak w przypadku budynku przedszkola 14 zamiast wyremontowac za 5 mliony to burzasale na farbiarskiej za taka kase mysle ze ktos co nie robill nic bedac na urzedzie dyrektora 8lat powinien poniesc konsekwencje za zaniedbanie budynku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
najtaniej to zasypac rzeke w tym miejscu i dolem puscic ze dwie rury przepustowe jak nie stac
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znam tańszy sposób. Spodoba ci się. Postawmy 4 znaki B-1 i po sprawie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I takiego rozwiązania się spodziewam… Na Witosa zamiast remontować postawii znaki obniżające prdkosc. Myślę że ten znak B1 plus drogówka w krzakach da jeszcze zysk
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…do czasu aż zarobią różnicę w kosztach budowli
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie peło tam dno.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dno to rks, nawet wyspreyowany mapis, trochę już wyblakły mówi: „motor du(p) a wschodu”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wygonić pełowców zacząć od początku.