Do wypadku doszło w poniedziałek po południu na drodze pomiędzy Wilkołazem a Urzędowem. Ze zgłoszenia wynikało, że doszło do potrącenia pieszej przechodzącej przez jezdnię. Na miejsce zdarzenia natychmiast udali się policjanci i inne służby ratownicze.
Mundurowi ustalili, że 38-letnia kobieta mieszkanka Wilkołaza zginęła na miejscu, a sprawca odjechał nie zatrzymując się. Wstępnie wiadomo, że kobieta, która poniosła śmierć wysiadła z busa i przechodząc na tył pojazdu usiłowała przejść przez jezdnię. Będąc na przeciwnym pasie jezdni została uderzona przez pojazd, który nie zatrzymując się odjechał w kierunku Urzędowa.
Pozostawione na miejscu ślady pozwoliły ustalić markę i kolor pojazdu.
– Około godziny 22 funkcjonariusze ustalili, iż sprawcą może być 22-letni mieszkaniec gminy Urzędów. Po udaniu się na ustalone miejsce policjanci odnaleźli samochód, którego uszkodzenia wskazywały, że uczestniczył w zdarzeniu drogowym. Zatrzymali również mężczyznę, który kierował autem w momencie wypadku. Młody, 22-letni mężczyzna był w silnym szoku, wiedział ze spowodował wypadek, lecz nie potrafił wyjaśnić dlaczego odjechał z miejsca zdarzenia. Jak twierdził, został w trakcie manewru wymijania oślepiony przez światła busa stojącego na poboczu i nie widział wychodzącej zza pojazdu kobiety – relacjonuje zdarzenie st.asp. Janusz Majewski z kraśnickiej Policji.
Mężczyzna w chwili zatrzymania był trzeźwy. 22-latek trafił do aresztu. Grozi mu kara do 12 lat pozbawienia wolności.
2017-12-12 12:52:07
(fot. Policja Kraśnik)
85 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zatrzymałby się, próbował pomóc… to jeszcze mógłby dochodzić odszkodowania od sprawczyni wypadku (po coś jednak jest ten zakaz wchodzenia na jezdnię zza stojącego pojazdu).
A tak – młody człowiek, a w papierach napaskudzone na długo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Sprawca śmiertelnego potrącenia pieszej zatrzymany (zdjęcia)” – tytuł artykułu może być nie prawdziwy. Sprawcą tego wypadku jest prawdopodobnie potrącona piesza. To kierujący ją co prawda potrącił, ale to nie była (prawdopodobnie) jego wina – więc to nie on jest sprawcą wypadku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uderzenie prawą stroną pojazdu….. Pewnie kobieta schodziłą z jezdni w momencie potrącenia, a to zmienia postać rzeczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Audi…. czego mnie to nie dziwi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i co z tego ze audi? Każdy inny samochód mógł to zrobić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To Woldzwagen Bora
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to sprawa wygląda zupełnie inaczej niż ją wcześniej przedstawiano. Bo to ani PdP, ani chodnik. W takim przypadku winna jest piesza.
Kobiecina wiedziała, że nie ma sensu iść do PdP, no bo po co nadkładać tyle drogi. Przechodzenie prawidłowe po przejściu nic nie daje – więc postanowiła przejść gdziekolwiek. Gdyby na PdP było bezpieczniej, to może by z niego skorzystała.
Dodatkowo wyszła zza przeszkody ograniczającej widoczność – wygląda na to, że to kolejny argument na jej winę.
Podejrzewam, że kierowca będzie odpowiadał tylko za „przekroczenie prędkości” – jeżeli potrącenia miało miejsce w terenie zabudowanym, bo te wygięcia i nie wyglądają na powstałe przy prędkości 50km/h. Przy potraceniu z prędkością 50km/h ponad 80% potaconych przeżywa – a tu zgon na miejscu, więc raczej było szybciej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prędkość 50 km/h w momencie uderzenia kończy się w 80 % śmiercią. Nie gadaj głupot. W folderach reklamowych, chodzi o to że jadąc 50 km/h jesteś w stanie awaryjnie wyhamować lub zwolnić do bezpiecznej prędkości uderzenia. Sama w sobie prędkość 50 km/h jest śmiertelnie niebezpieczna dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawdziłem to, faktycznie jest pewna pomyłka. Zamiast 80% (które podał Franio) powinno być: 40-60%. Ale Twoje dane o 20% przeżywalności są jeszcze bardziej błędne.
„PRĘDKOŚĆ A PRAWDOPODOBIEŃSTWO UTRATY ŻYCIA PRZEZ PIESZEGO:
Przy prędkości uderzenia pojazdu w pieszego wynoszącej:
30 km/h, pieszy ma ponad 90% szans na przeżycie wypadku,
50 km/h, pieszy ma 40 do 60% szans na przeżycie wypadku,
70 km/h, pieszy nie ma prawie żadnych szans na przeżycie wypadku. ”
źródło: http://www.krbrd.gov.pl/pl/161-piesi.html
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uderzenie jest z prawej strony, więc kobieta już z jezdni schodziła, a nie wyskakiwała zza busa. Mogło być tak, że odbił do skrajnej prawej podczas manewru omijania, a piesza takiej zmiany toru jazdy się nie spodziwała.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeśli był tam przystanek legalny lub obszar zabudowany to już kierowca „niewiniątko” ma przesr..ne…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z artykułu wynika raczej, że poza zabudowanym, na wąskiej lokalnej drodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do znaku koniec zabudowanego jest jeszcze kilkaset metrów!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teren zabudowany dla waszej wiadomości i z legalnym przystankiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na zabudowanym, tyle, że tam nie ma pasów na jezdni ani przejścia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby został i udzielił pomocy miałby duże szanse na zawiasy albo nawet na uniewinnienie bo prokurator zarzut raczej by postawił a tak……..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli winna piesza … ale mlody beknie ze zwial.
Swoja droga … przejezdzalam.tamtedy przrd chwila … zadnych zniczy ani nic …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego uważasz, że winna piesza? Gdyby jechał z dozwolona prędkością, dziewczyna by żyła. Może byłaby połamana, ale by żyła. A sprawca uciekł, bo miał pewnie coś do ukrycia, np. promile we krwi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeczytaj artykuł ze zrozumieniem i wtedy pisz o promilach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
NIC I NIKOGO NIE ZWALNIA Z MYŚLENIA,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no to leć do biedry jest promocja i postaw
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wygląda na to, że gdyby został i udzielił pomocy miałby duże szanse na uniweinnienie lub mały wyrok w zawiasach a tak…..?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba, ze był pijany lub naćpany
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I po co uciekakal teraz kara wieksza i sumienie do konca zycia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokladnie! Jeżeli wtargnęła na jezdnię, mogło się skończyć bez poważniejszych konsekwencji dla kierowcy. Możliwe ze został by wysłany na badania psychotechniczne, auto było by sprawdzone – czy było sprawne, czy np światła posiadają wymagane homologacje itp.
U nas nadal post-komunistyczni prokuratorzy najczesciej za wątpliwe kweste rostrzygają na niekorzyść denata.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda kobiety i tego gościa też, mógł sie zatrzymać to miałby mniejszy przypał, chociaż kobiecinie, która też bezmyslnie wyszła na ulice, już by nie pomógł. Patrząc na to jak samochód zniszczony, raczej wątpliwe, żeby miała szanse.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no niestety trzeba mieć ptasi móżdżek żeby wychodzić zza busa…co? świateł samochodu nie widziała? myślała że on ją widzi?…współczuję rodzinie…ale i tak długo żyła jak na takie zachowania…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty bezmyslny planecie który to napisałeś… Świnio bez taktu .. Pomysł ze czyta to rodzina. Ta kobieta miała małe dzieci. A kierowca widząc busa lub autobus ma obowiązek zachowac szczególną ostrożność. Mało tego ma obowiązek później udzielić pierwszej pomocy. Z jaka predkosciA jechał skoro dziewczyna poleciła pare metrów w powietrze a on nie ma pół szyby. Wiecej taktu pajacu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Adekwatnie- pieszy widzac nadjezdzajacy pojazd ma obowiazek zachowac szczegolna ostroznosc. Kto normalny wychodzi zza busa na jezdnie? Desperat…tym bardziej jesli ma dzieci itd powinna byc rozwazna…kulson typowy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drogie dzieci, jesli to czytacie to prosze … nie nasladujcie mamusi. Jak widac zle to sie konczy. Wiecej rozumku zycze
Myslisz ze jak przeczyta to rodzina kobiety to bedzie im milej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No Aron (AronWszystkoWiedzom) , Franio i inni znaFcy. 321 wylewacie jad na kierowcę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie skąd…? kierowca oczywiście niewinny bo jak coś oślepia to się dociska gaz… żeby szybciej przemknąć… każdy kierowca o tym wie… a pieszy sam sobie winien po co wychodził z domu…? A że uciekł i schował auto w garażu to wina szoku… choć zawsze myślałem że w szoku się hamuje i nie wie co robić… a najlepszym lekarstwem na szok jest jeden głębszy albo dwa…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Życzę Ci żebyś przywalilil tak w sarnę i potem się wypowiadał w sprawie szoku itd. 🙂