Sobota, 18 maja 202418/05/2024
690 680 960
690 680 960

Rozpadające się opony, szyba sklejona taśmą, wycieki z siłowników, a waga niemal 94 tony. To jednak nie wszystko (zdjęcia)

Pojazd widoczny na zdjęciach nie powinien pojawić się na drodze publicznej. Za ujawniony tragiczny stan techniczny oraz przeciążenie pojazdu wobec przedsiębiorcy zostały wszczęte dwa postępowania administracyjne zagrożone karą 19 000 zł.

75 komentarzy

  1. wielka mi afera na Turystycznej jest firma z flota ze ten na zdjeciach to nowka

  2. Woźnica powinien dostać przynajmniej 5000pln,a janusz biznesu-dziadtrans 100000pln+zabranie licencji

  3. No dobra obrońcy kierowcy co musi na żonę i dzieci pracować – a jak Wam szef każe kogoś odwalic 'bo wiesz, szkodzi biznesowi, jak nie ty to kto inny, a Tobie dziekuje’ to też pójdziesz i kogoś odwalisz? Ja rozumiem wyjazd z drobna usterka, ale to jest bomba na dziurawuch kołach.

  4. Jak dla mnie zabranie licencji na przewóz, porządną kara finansowa oraz zarzut sprowadzenia niebezpieczeństwa w ruchu lądowym – to jest przeładunek o 50 ton! Nawet na Viatola nie było. Pewnie po zapłaceniu 19 tysi plus odda kierowcy 300 za jego mandat i tak będzie do przodu. Chciał zrobić transport jednym autem zamiast trzema, zobaczcie jakie miał zaplecze. Jak dla mnie za mała kara!!!! A jak by coś strzeliło na drodze i poszedł w busa pasażerskiego…? Nie mam więcej pytań. Niech każdy resztę dopowie

  5. Gdzie był diagnosta przeprowadzając badane techniczne?

  6. No…… Firma znana. Z Lublina. Ma dużo drogich dźwigów. Ten zestaw zawsze wozi balasty. I zawsze jest przeładowany. Szef jeździł ostatnio mercem nowym oczywiście a syn nie pamiętam ale też nie tanio. Po prostu im więcej ma tym więcej chce i bardziej pazerny. Powinni wysłać do serwisu MAN przywrócić do narmalnego stanu. Założyć opony z górnej półki. I mandat dla właściciela przynajmniej dwa razy tyle ile koszt usunięcia usterek i nakaz przez 2 lata robienia przeglądów co miesiąc.

  7. w MON tak jeżdzą i problemu nie ma, bo im wolno.

  8. §§ ZARZUT USIŁOWANIA ZABOJSTWA

    Przecież to się kwaliwikuje na §§ ZARZUT USIŁOWANIA ZABOJSTWA?

  9. §§ ZARZUT USIŁOWANIA ZABOJSTWA

    Przecież to się kwaliwikuje na §§ ZARZUT USIŁOWANIA ZABOJSTWA przez zorganizowaną grupę przestępczą…

  10. Szokujące, nie ma się kasy na prowadzenie takiego biznesu to się nie prowadzi. A jak się kasę ma, to trzeba się zastanowić bo są granice wszystkiego. Wstyd!!