W miniony poniedziałek na terenie powiatu radzyńskiego, inspektorzy z Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w Lublinie zatrzymali do kontroli ciągnik siodłowy z naczepą należący do rosyjskiego przedsiębiorcy.
Jak się okazało w trakcie sprawdzania pojazdu, był on…za długi. Pomiar wykazał 19,20 m. Obowiązująca w Polsce i większości państw Europy norma wynosząca 16,5 m, została przekroczona aż o 2 metry i 70 centymetrów. Kierowca okazał zezwolenie uprawniające do poruszenia się po drogach pojazdem o długości do 23 metrów, jednak jednym z warunków skorzystania z takiego zezwolenia jest przewóz ładunku niepodzielnego.
Po otwarciu ładowni okazało się, że przewożono butelki szklane na paletach z Rosji do Polski, czyli ładunek podzielny tj. taki, który „bez niewspółmiernie wysokich kosztów lub ryzyka powstania szkody może być podzielony na dwa lub więcej mniejszych ładunków”. Do czasu rozładunku, pojazd usunięto na parking strzeżony. Dodatkowo przewoźnik otrzyma 5000 złotych kary pieniężnej.
(fot. WITD)
24 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie embargo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rosyjska ciężarówka była za długa o prawie 3 metry… pasuje tu przysłowie: „Jak się chce psa uderzyć, kij zawsze pod ręką”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rosyjska ciężarówka była za długa o prawie 3 metry, skierowano ją na parking, kierowcę ukarano… i co kazali ją skrócić do prawidłowych wymiarów czy będzie tam stać dopóki rdza jej nie zeżre ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odciąć , skrócić i wyrzucić .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dolać śmietany i psu dać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W cywilizowanym państwie prawa należałoby: ciężarówkę oznakować jako przejazd ponadnormatywny, załatwić przejazd specjalny, wynająć pilota i wreszcie dostarczyć ją tam, gdzie można się nią legalnie poruszać. W Polsce ITD oraz Policja uda, że nie widzi problemu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W ten sam sposób, każdy pojazd naruszający przepisy powinien być traktowany. Samochód jadący po chodniku, czy parkujący na chodniku z dala od krawędzi jezdni – powinien być w zgodzie z prawem przeniesiony żurawiem na jezdnię, czy od razu na lawetę i wywieziony.
Każde inne działanie, czyli pozwolenie np. na to by pojazd zjechał z chodnika, jadąc wzdłuż po chodniku stanowi wykroczenie.
W państwie prawa nie powinno być zgody na bezprawne działania. U nas policjanty potrafią zepchnąć człowieka z chodnika, by umożliwić kierującemu przejazd samochodem po chodniku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież wyraźnie napisano, że do czasu rozładunku. Potem może jechać na zezwoleniu ale pusty albo z ładunkiem niepodzielnym, Przecież wszystko jest w tekście.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę, że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze… ukarali, zapłacono, może jechać dalej, choć dalej za długa o prawie 3 metry.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie może, bo „Do czasu rozładunku, pojazd usunięto na parking”,
Czy z tego wynika, że pusty pojedzie zgodnie z prawem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinna być zutylizowana, albo wysłana na Ukrainę, tam wg rosji wojny nie ma.