Cały czas trwają czynności związane z wczorajszym, tragicznym w skutkach wypadkiem, jaki miał miejsce w Krężnicy Jarej koło Lublina. Jak już informowaliśmy, około godziny 18.30 na drodze powiatowej Lublin – Strzeszkowice samochód osobowy potrącił 9-letniego chłopca.
Początkowo pracujący na miejscu funkcjonariusze drogówki mieli problem z ustaleniem okoliczności zdarzenia. Wiadomo było, że 67-letni kierowca citroena jechał w stronę Strzeszkowic. Tłumaczył, że dziecko nagle znalazło się na jezdni. Co więcej, miało się poruszać na hulajnodze. Wersja ta została jednak wykluczona.
Pojazd znajdował się w znacznej odległości od przejścia dla pieszych, jednak niebawem wyszło na jaw, że to właśnie w jego rejonie doszło do potrącenia. Policjanci dzięki nagraniu ze znajdującej się w pobliżu kamery monitoringu ustalili, że 9-latek przechodził przez jezdnię. Wtedy nadjechało auto, którego kierowca wjechał w chłopca.
Potrącone dziecko nie wykazywało czynności życiowych. Ratownicy długi czas walczyli o jego życie. Niestety, nie udało się go uratować. Badanie alkomatem wykazało, że kierowca auta był trzeźwy.
Mieszkańcy Krężnicy Jarej wyjaśniają, że od dłuższego czasu problemem są kierowcy, którzy nie przestrzegają obowiązującego tam ograniczenia prędkości.
– Ta tragedia była kwestią czasu. Tu jest bardzo duży ruch, kierowcy skracają sobie tędy drogę, gdyż jest to połączenie z drogą krajową nr 19 do Kraśnika. Choć to teren zabudowany, mało kto przestrzega ograniczeń prędkości. Zdarzają się też tacy, co chyba mylą tę drogę z autostradą, tak pędzą – wyjaśniała nam jedna z mieszkanek miejscowości.
(fot. lublin112)
94 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
szkoda młodego człowieka tak po zdjęciach można się domyśleć ze został dosłownie przejechany i przeciągnięty pod samochodem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny przypadek ,jechałem jedną z trzech ulic głównych małego miasta,na chodniku zauważyłem dwie dziewczyny , rozmawiały , stojąc w miejscu i w ogóle nie patrzyły na jezdnię,nagle jedną z nich w mgnieniu oka pożegnała się z tą drugą i wtargnęła mi na jezdnię,ale ja byłem na to przygotowany , gdyż zwolniłem wcześniej do 30 km/h.Jesli mamy gęstą zabudowę,z chodnikami, pięknymi domami,to musimy przewidywać, że coś lub ktoś nagle wyskoczy nam na jezdnię
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Skoro zdołałeś zatrzymać pojazd, to o jakim wtargnięciu mówisz? Wtargnięcie byłoby wtedy, gdyby wejście nastąpiło tak blisko od zbliżającego się pojazdu, że ten pojazd nie dałby rady się zatrzymać.
2. Jeżeli dwie osoby stały przy PdP, to chyba nie trzeba być geniuszem, żeby się domyśleć, ze stoją tam celem przejścia przez jezdnię. Niczego niesamowitego w tym, że zwolniłeś do 30km/h nie dostrzegam. Taki był twój obowiązek w rejonie PdP. Tj. tak dobranie prędkości pojazdu, że gdyby pieszy zaczął wchodzić na PdP, by być w stanie umożliwić mu bezpieczne przejście. Co jest w tym niezwykłego?
3. Co ta historia ma wnieść do potrącenie z Krężnicy jarej? Można podać wiele innych przykładów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie tak dawno jechałem przez jedną miejscowość w województwie lubelskim, był już lekki zmrok ,z daleka przy prawej stronie drogi dostrzegłem dzieci i młodzież,ja zwolniłem i minąłem ich całkowicie lewym pasem(nie jechało nic z przeciwka). Śmieli się że mnie , że ich tak bezpiecznie mijam.Nalezy bardzo uważać i to nie ma znaczenia czy jest blisko zabudowa ,czy ktoś wybiegnie.Przy szkołach mamy ograniczenia do 40km/h ,ale jeśli ta młodzież wyjdzie nagle po lekcjach na chodnik,to warto zwolnić do 20km/h.Przepisy ruchu drogowego są mniej warte niż zdrowie i życie ludzkie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zxc- ale żeś zabłysnął. Wieś jest stara , domy stały tam od początku, kiedys na wsiach tak się budowało, wzdłuż drogi , z tyłu zabudowania gospodarcze.Nową drogę zrobili nową jakieś 3 lata temu, wcześniej była tragiczna , a ruchliwa była zawsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytanie. A gdzie polscy kierowcy przestrzegają limitów prędkości? Od tego zacznijmy. Jak jedziesz przepisowo to stajesz się ofiarą agresji na drodze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tu jest właśnie taki paradoks. W jednym zdaniu niektórzy piszą, że jechał po woli, a w następnym, żeby nie stawiać fotoradaru i mandaty będą za drogie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie stawiają domy wzdłuż ruchliwej drogi a potem narzekaja, że samochody za szybko jeżdżą. Niedługo dojdzie do sytuacji, że z jednego miasta do drugiego będziemy całą drogę jechać przez teren zabudowany. To wina zarówno leniwych ludzi, którzy koniecznie MUSZĄ mieszkać przy głównej drodze jak i urzędników, którzy na to pozwalają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bo łopatować im isę zimą nie chce i dlatego przy asfalcie wolą w kurzu i hałasie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu po PdP, nie jest z winy kierującego, lecz dlatego, że domy zostały wybudowane w złym miejscu.
Popytaj o pracę w TVP. Dobrze płacą i identyczną argumentację stosują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gdzieś trzeba mieszkać, nikt nie chce mieszkać na polu. Tak powstały z czasem miasta geniuszu – właśnie od skupiania się ludzi i budowania komunikacji pomiedzy niemi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
taa bo najpierw były drogi a potem „dinozałury”, mamuty, neandertale i cała reszta…
jpdl ale z ciebie głąb kapuściany…
a żyj sobie i gł**pi potrzebny ..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odebrać staruchom prawko i dać zakaz prowadzenia samochodów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
generalizowanie jest oznaką braku inteligencji i logicznego myślenia…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I powinni zamontować progi zwalniające. Wtedy tacy szybcy i wściekli rozwalaliby sobie auta, ale przynajmniej nikogo by nie zabili na przejściu :(((
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WIelka tragedia. I przykre jest to, że kierowca zamiast się przyznać do zabicia dziecka, wyrazić żal i obiecać, że już przenigdy nie wsiądzie za kółko, to przerzuca całą winę na ofiarę i bezczelnie kłamie. Obrzydliwy typ. Aż nie wiem, co powiedzieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale w tym wszystkim najgorsze jest to, że sąd może dać temu wiarę. Wersji drugiej strony nie poznamy, a wszystkie wątpliwości sąd zawsze musi brać na korzyść oskarżonego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak zawsze, pod tego typu newsami mamy festiwal hipokryzji.
Jak wokół przydrożnego drzewa zawija się pędzący 2x limit prędkości drogowy bandyta, samemu sobie wymierzając sprawiedliwość, to mamy:
– NIE OCENIAJCIE!!!
– SKĄD W WAS TYLE JADU????
– Współczucia dla rodziny!
– [*] [*] [*] [*] [*] [*] [*] [*]
– OGROMNA TRAGEDIA!
– SPOCZYWAJ W POKOJU! ;( ;( ;(
Jak ślepy, stary dziad zabija na przejściu dla pieszych Bogu ducha winne dziecko, to jest natomiast:
– A GDZIE BYLI RODZICE??? (jakże znamienne, że to pytanie nie pada NIGDY w pierwszej wymienionej sytuacji, kiedy drogowym wariatem był smarkacz, który ledwo zdał egzamin na PJ)
– Znowu „święta krowa” narobiła człowiekowi problemów :((((
– A ODBLASKI TO BYŁY???
– Czy do wypadku doszło na przejściu dla pieszych, czy 3 centymetry za przejściem??
– A PO CO TEN BACHOR W OGÓLE Z DOMU WYCHODZIŁ??? W południe to powinien w szkole siedzieć/O 15.00 to powinien obiad w domu jeść/O 18 to powinien już lekcje odrabiać (niepotrzebne skreślić), zamiast się WŁÓCZYĆ!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piszesz tak, bo nie masz samochodu, ani Prawa Jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty piszesz tak, bo jesteś kretynem. Ale za to masz samochód. I prawo jazdy.