Prokurator skazany za ciasteczka. Były z marihuaną, zatruła się nimi młoda kobieta
16:14 15-06-2026 | Autor: redakcja
fot. polsatnews.pl\zdjęcie ilustracyjne
Przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód zakończył się proces, w którym oskarżonym jest prokurator z Wrocławia. Prokuratura zarzuciła Bartoszowi F. udzielenie młodej kobiecie środka odurzającego. Chodzi dokładnie o ciastka zawierające THC, czyli organiczny związek psychoaktywny, który to jest składnikiem marihuany.
Sprawa ma swój początek w sierpniu 2021 roku. Wtedy to prokurator przebywając na szkoleniu w Lublinie udał się do jednego z hoteli. Z akt śledztwa wynika, iż tam poczęstował towarzyszącą mu w pokoju kobietę ciastkami. Na skutek ich spożycia, u pokrzywdzonej nastąpiło odurzenie i zatrucie organizmu.
W trakcie prowadzonych w tej sprawie czynności przesłuchany w charakterze podejrzanego 50-latek odmówił składania wyjaśnień. Nie przyznał się również do zarzucanego mu czynu. Bartosz F. został też odsunięty od wykonywania obowiązków, a następnie zawieszony.
Sąd podjął decyzję o wyłączeniu jawności części postępowania. Chodzi dokładnie o zeznania oskarżonego oraz pokrzywdzonej. Bartoszowi F. groziła kara do 3 lat pozbawienia wolności. Został uznany za winnego, jednak do więzienia nie trafi.
Orzeczona kara to 10 tys. zł grzywny. Mężczyzna został również zobowiązany do zapłaty 5 tys. zł nawiązki dla pokrzywdzonej i 10 tys. zł na cele związane z zapobieganiem i zwalczaniem narkomanii. Dodatkowo otrzymał zakaz wykonywania zawodu prokuratora przez okres 5 lat.
Podczas rozprawy wyszło na jaw, iż Bartosz F. działał wspólnie w porozumieniu z inną osobą. Chodzi także o prokuratora, pochodzącego również z Dolnego Śląska. W jego przypadku postanowiono przeprowadzić oddzielny proces.
„Dodatkowo otrzymał zakaz wykonywania zawodu prokuratora przez okres 5 lat.”
To nie jest żaden „zakaz wykonywania zawodu”, tylko konieczność odczekania 5 lat, aż nastąpi zatarcie skazania. Czynny prokurator nie może być osobą karaną. Przedstawianie tego faktu jako rzekomo dodatkowej, surowej sankcji karnej jest zwykłą manipulacją i dezinformacją, mającą na celu mydlenie oczu opinii publicznej, jak to wymiar „sprawiedliwości” jest rzekomo surowy i bezstronny wobec swoich.
A to nie jest żadna dodatkowa kara, ale konsekwencja niespełniania wymogu formalnego.
Śmieszny wyrok ,powinna gnida dożywotnio stracić prawo wykonywania zawodu ,bo jak cpuno ma być wiarygodny
Ciasteczkowy potwór.
Dlaczego sksyn nie siedzi ? Teraz wypada czymś go nakarmić, albo napoić .
Zatrucie ciasteczkam z thc? Ile tego zjadła? 2 kilogramy?