Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Zgłoś sprawę
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Ponad 1,5 tysiąca nowych zakażeń koronawirusem, w tym 59 w woj. lubelskim. Nie żyje dwoje pacjentów ze szpitala w Lublinie i Biłgoraju

redakcja 5 min czytania 123 komentarzy

Minionej doby na terenie kraju odnotowano 1587 nowych zakażeń koronawirusem. W woj. lubelskim zarejestrowano 59 nowych zakażeń SARS-CoV-2, nie żyje dwoje pacjentów ze szpitala w Lublinie i Biłgoraju, którzy byli zakażeni koronawirusem.

– Mamy 1587 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (295), małopolskiego (241), kujawsko-pomorskiego (162), pomorskiego (128), śląskiego (126), warmińsko-mazurskiego (87), wielkopolskiego (84), łódzkiego (78), zachodniopomorskiego (61), lubelskiego (59), podkarpackiego (55), podlaskiego (54), dolnośląskiego (52), świętokrzyskiego (52), opolskiego (38), lubuskiego (15) – poinformowało w piątek rano Ministerstwo Zdrowia.

Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 59 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

1. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

2. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, źródło zarażenie w trakcie ustalania,

3. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

4. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

5. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

6. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

7. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

8. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

9. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

10. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

11. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

12. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

13. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

14. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

15. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

16. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

17. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

18. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

19. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

20. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

21. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

22. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

23. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

24. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

25. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,

26. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

27. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

28. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

29. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, źródła zarażenia nie ustalono,

30. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

31. kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

32. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

33. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,

34. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

35. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

36. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

37. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

38. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

39. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

40. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

41. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

42. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

43. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

44. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

45. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

46. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

47. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

48. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

49. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

50. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

51. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

52. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

53. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

54. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

55. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

56. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

57. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,

58. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

59. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Do dnia 25 września 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2350 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1771 ozdrowieńców i zarejestrowano 38 zgonów. Aktualnie 138 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6890 poddanych kwarantannie i 115 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Z przykrością informujemy o śmierci 23 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 84-M Siedlce, 52-M Kraków, 86-K Kędzierzyn-Koźle, 67-K Elbląg, 82-M Biłgoraj, 79-K Lublin, 90-K, 86-K, 90-M, 74-M, 81-M, 80-K Zgierz, 68-K Bełchatów, 73-M, 60-K, 44-M, 51-M, 68-M Poznań, 94-M Tychy, 82-M Świętochłowice, 60-M Racibórz, 70-K Ostróda (mieszkanka woj. pomorskiego), 83-M Gdynia. Większość osób miała choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.

– Z przykrością informuję o śmierci dwóch Pacjentów z infekcją COVID-19. W Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym nr 1 w Lublinie zmarła 79-letnia Pacjentka, pochodząca z Lublina. Natomiast z ARION Szpitale w Biłgoraju zmarł 82-letni Pacjent, pochodzący z powiatu janowskiego. Pacjenci mieli zdiagnozowane inne choroby współistniejące – przekazała Magdalena Smolińska-Kornas rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.

(fot. pixabay.com, MZ)

Podobne artykuły

Popularne wideo

123 komentarze

  1. Natalia
    Odpowiedz

    Zmarło ponad 1000 osób, z czego u 23 osób stwierdzono obecność wirusa.

    1. SŁUCHAJ
      Odpowiedz

      c.ipko już nie mogę tych twoich dyrdymałow,jakie 1000 osób zmarło?gdzie/umiesz czytać,słuchać,czy tylko jeden zmysł preferujesz

  2. Taka prawda
    Odpowiedz

    Najważniejsze ze odbył się Karnawał Sztukmistrzów

  4. Natalia
    Odpowiedz

    0,005 % społeczeństwa jest poddana hospitalizacji, ze względu na występowanie infekcji Covid-19

    1. Głos rozsądku
      Odpowiedz

      Fajnie. Jeszcze oblicz, jaki to procent wszystkich łóżek szpitalnych albo – jeszcze lepiej – wszystkich miejsc na oddziałach zakaźnych.

      W szczycie pandemii we Włoszech i Hiszpanii zakażeni też stanowili znikomy procent całej populacji.

      1. miko
        Odpowiedz

        „W szczycie pandemii we Włoszech i Hiszpanii zakażeni też stanowili znikomy procent całej populacji”

        Aha… znikomy… to znaczy ile?…

      2. Natalia
        Odpowiedz

        ok. 0,8% wszystkich łóżek szpitalnych w Polsce jest zajętych przez osoby z infekcją Covid-19. Proszę.

        1. Natalia
          Odpowiedz

          Na podstawie nadych GUS 2017 r. na 100tys. Polaków przypada 660 łóżek szpitalnych.

          1. OOOOOOOO

            kuu.rwa a który rok mamy teraz,przrestan przytaczac banialuki,zobacz ile zachorowań dziś

  5. Kowidianka
    Odpowiedz

    Kowidnianie nie lękajcie się 🙂 ależ strach w Was siedzi.

    1. DO
      Odpowiedz

      kowidianka,po co sama nazywasz sie kowidianko durna s.uko,fajnie ci tak parafrazowac Ojca Świętego?żenada

    2. fajnie
      Odpowiedz

      ci durna s.uko tak parafrazować Ojca ŚWiętego,zero empatii dla innych,zenada

    3. Ewa33
      Odpowiedz

      patrząc na swoich rodziców albo schorowanych dziadków też się tak uśmiechasz? czy masz ich w d.. ?

      1. Kasia
        Odpowiedz

        Tym tokiem rozumowania najlepiej nie wychodzić z domu.

        1. miko
          Odpowiedz

          Wszyscy siedźcie w domach… Bezpieczniej dla was samych i waszego otoczenia 🙂

          1. TOsiek

            Kowidianom jakby wyłączyć internet i tv to by było 🙂 nie wiedzieliby jakie słowo przez usta wypowiedzieć 🙂

          2. Moya

            Foliarzom jakby wyłączyć internet i dostęp do ich spiskowych teorii to by wreszcie zamknęli r*je. Bo gdzie by szukali potwierdzenia swoich wyssanych z palca teorii? Efekt potwierdzenia nie jest wieczny.

          3. miko

            No to ich przeciwnikom trzeba by dla równowagi odłączyć YT i media społecznościowe 😉

  7. Natalia
    Odpowiedz

    0,09 % osób na świecie jest zainfekowana, podczas trwania pandemii.

    1. Jurny Stefan
      Odpowiedz

      To źle, czy dobrze? Wolałabyś żeby było więcej?

      1. Natalia
        Odpowiedz

        Ani źle ani dobrze. To są po prostu fakty. Interpretacja jest dowolna. Jak widać łatwo manipulować machiną strachu jak widać. Zalecam zdrowy rozsądek.

        1. zalecam
          Odpowiedz

          abyś nosiła majtki,bo zaczęło trochę podśmierdywać

          1. zalecam

            natalio,abyś zaczęła nosić majtki,bo zaczęło podśmierdywać

        2. Moya
          Odpowiedz

          A wiesz babsztylu ze są osoby które mają obowiązek robić wszystko żeby to nie rozlało się niekontrolowanie na miliony osób? Czy jesteś za głupia?
          Czy motłoch serio musi zobaczyć trupy na ulicach żeby uznać ze chyba coś jest na rzeczy?Tylko co dalej? Pociąganie do odpowiedzialności? Kogo? Wirus się nie rozlewa bo ludzie starają się do tego nie dopuścić,przynajmniej większość. Zawsze znajdzie się idiota twierdzący że jak nie ma trupów na ulicach to to wszystko ściema.

          1. Natalia

            ok. 0,8% wszystkich łóżek szpitalnych w Polsce jest zajętych przez osoby z infekcją Covid-19. Proszę mnie nie obrażać. Dziękuje za uwagę i pozdrawiam.

          2. Moya

            Zadałam ci konkretne pytanie? Czy jak szlag trafi twoich rodziców i dziadków a ty skończysz z zwapnionymi płucami wtedy uznasz łaskawie ze powinno się nieco uważać na tego wirusa? Wcześniej nie da rady pomyśleć i zastosować się do tego o co apelują ludzie wykształceni w temacie z odpowiednia wiedzą?

          3. Natalia

            Jak wygram w totka to pogadamy. I pofilozofujemy 🙂

  8. Realista
    Odpowiedz

    A Krzywogebny kłamca nie tak dawno kłamał ze nie ma się czego bac

    1. Antek
      Odpowiedz

      „Największe autorytety światowe (m.in. prof. Sucharit Bhakdi, prof. John Ioannidis, prof. Klaus Puschel) twierdzą, że nowy koronawirus COVID-19 NIE różni się od innych koronawirusów, że liczba osób, dla których ten wirus okazał się śmiertelny jest o wiele razy niższa niż podają oficjalne dane”

      1. miko
        Odpowiedz

        @Antek czy Bogdan… a może ten sam pod dwoma nickami…

        Skoro wy/ty Ctrl+C->Ctrl+V – to ja również…

        „Poczytaj sobie o Mary Mallon… ?

        A kwestii twoich autorytetów…

        Emerytowany już mikrobiolog i wirusolog… Kilkakrotnie był krytykowany za tezy o pandemii COVID-19, które zdaniem Medical Tribune są klasyfikowane jako nienaukowe przez zdecydowaną większość ekspertów…

        Do Johna Ioannidisa akurat nic nie mam… Przeciwnik przedłużających się blokad podczas pandemii COVID-19 w Stanach. Natomiast to, że jego wypowiedzi były głównie „promowane” w periodykach ? pokroju BuzzFeed (postrzeganego jako niewiarygodne źródło przez większość respondentów, niezależnie od wieku i przynależności politycznej w USA) uczyniło go popularnym antyplandemików.

        I na deser – Klaus Puschel… czekaj… a to nie ten patolog co twierdzi, że „nikt nie zmarł na koronawirusa”?…

        ?”

  10. Łukaszszszsz
    Odpowiedz

    Szumowski radził sobie z pandemią lepiej.

    1. Pastafarianin
      Odpowiedz

      Kluczowe słowo w tym zdaniu: „sobie”.

    2. Bogdan
      Odpowiedz

      kręcenie lodów to perfekcyjne radzenie sobie

      1. widzę
        Odpowiedz

        pijak specjalistą jest w tej branży

    3. Anex
      Odpowiedz

      Bo nowy minister jest ekonomista i liczą się według mnie pieniądze

  11. Polak81
    Odpowiedz

    Izrael będący prekursorem dla wielu światowych rządów wprowadził kolejny lockdown. Kwestia czasu kiedy i kolejny lockdown będzie u nas i będzie jak w marcu.

    1. Bogdan
      Odpowiedz

      A kiedy Polacy zaczną myśleć samodzielnie? Musimy zawsze na kogoś się patrzeć, powielać coś?

      1. ty
        Odpowiedz

        się uważasz czerwona gębo za Polaka?

  13. j23
    Odpowiedz

    pinokio mówił ,że wirus jest coraz słabszy i już praktycznie nie istnieje 😉 ktoś tu kłamie

    1. wiesław
      Odpowiedz

      obudź się – to było pół roku temu
      teraz jest inaczej

      1. Pastafarianin
        Odpowiedz

        Inaczej, bo po wyborach.

  14. Anex
    Odpowiedz

    Dopóki ludzie nie będą siedzieć w domu to przypadków będzie coraz więcej, trzeba ograniczyć kontakty

    1. Antek
      Odpowiedz

      lokdałny widać nic nie pomogły.

    2. Bogdan
      Odpowiedz

      Wirus „roznosi się” głównie przez internet i tv.

      1. to
        Odpowiedz

        co tu robisz gonciarzu?może już się zaraziłeś,wy wszyscy anty covidowscy macie razem ilraz inteligencji 10,nie wiem,czy i to nie za dużo

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Pola oznaczone są wymagane.

Z kraju

Zobacz wszystkie

Lubelski biznes

Zobacz wszystkie

Co, gdzie, kiedy?

Zobacz kalendarz wydarzeń

Biznes i handel

Zobacz wszystkie

Sport

Zobacz wszystkie

Polityka

Zobacz wszystkie

Społeczeństwo

Zobacz wszystkie

Zdrowie i styl życia

Zobacz wszystkie

Nauka i technologia

Zobacz wszystkie
Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy