– Mamy 1587 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (295), małopolskiego (241), kujawsko-pomorskiego (162), pomorskiego (128), śląskiego (126), warmińsko-mazurskiego (87), wielkopolskiego (84), łódzkiego (78), zachodniopomorskiego (61), lubelskiego (59), podkarpackiego (55), podlaskiego (54), dolnośląskiego (52), świętokrzyskiego (52), opolskiego (38), lubuskiego (15) – poinformowało w piątek rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 59 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
1. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
2. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, źródło zarażenie w trakcie ustalania,
3. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
4. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
5. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
6. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
7. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
8. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
9. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
10. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
11. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
12. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
13. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
14. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
15. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
16. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
17. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
18. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
19. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
20. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
21. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
22. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
23. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
24. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
25. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,
26. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
27. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
28. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
29. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, źródła zarażenia nie ustalono,
30. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
31. kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
32. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
33. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,
34. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
35. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
36. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
37. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
38. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
39. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
40. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
41. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
42. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
43. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
44. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
45. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
46. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
47. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
48. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
49. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
50. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
51. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
52. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
53. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
54. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
55. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,
56. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
57. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,
58. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
59. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.
Do dnia 25 września 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2350 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1771 ozdrowieńców i zarejestrowano 38 zgonów. Aktualnie 138 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6890 poddanych kwarantannie i 115 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z przykrością informujemy o śmierci 23 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 84-M Siedlce, 52-M Kraków, 86-K Kędzierzyn-Koźle, 67-K Elbląg, 82-M Biłgoraj, 79-K Lublin, 90-K, 86-K, 90-M, 74-M, 81-M, 80-K Zgierz, 68-K Bełchatów, 73-M, 60-K, 44-M, 51-M, 68-M Poznań, 94-M Tychy, 82-M Świętochłowice, 60-M Racibórz, 70-K Ostróda (mieszkanka woj. pomorskiego), 83-M Gdynia. Większość osób miała choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.
– Z przykrością informuję o śmierci dwóch Pacjentów z infekcją COVID-19. W Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym nr 1 w Lublinie zmarła 79-letnia Pacjentka, pochodząca z Lublina. Natomiast z ARION Szpitale w Biłgoraju zmarł 82-letni Pacjent, pochodzący z powiatu janowskiego. Pacjenci mieli zdiagnozowane inne choroby współistniejące – przekazała Magdalena Smolińska-Kornas rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.
(fot. pixabay.com, MZ)
123 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W sumie to dziwi mnie jedna sprawa. Nie to zebym byl zwolennikiem, albo przeciwnikiem, ale wczoraj ogłaszano strefy. Czemu w powiecie tomaszowskim nie ogłoszono nawet strefy żółtej 70 parę aktywnych przypadków na 83 tysiące mieszkańców, w ostatnim tygodniu ognisko ponad 60 przypadków. Budel mają jakiś w tym sanepidzie, bałagan w rządzie, czy te strefy są traktowane mocno wybiórczo. Dodam, że powiat tomaszowski nie trafil nawet na listę ostrzegawczą tylko Łęczna. Redakcja lublin112 powinna się zainteresować tym tematem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poniższy cytat powinien chyba wyjaśnić wszystkie twoje wątpliwości…
„Jeśli nowych zachorowań było powyżej 12 na 10 tys. mieszkańców, wtedy powiat zaliczany jest do czerwonej strefy, a jeśli między 6 a 12 na 10 tys., to do żółtej strefy”
Czyli: ci z powiatu tomaszowskiego to w rzeczywistości mieszkańcy innych regionów…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
redakcjo,czy można blokować wpisy ludzi,którzy twierdzą,że pandemii nadal i nie ma i naśmiewają się z osób noszących maseczki,nie podoba im się temat,niech tu nie wchodzą i dalej oglądają swoje filmiki na you tubie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
NALEŻY BLOKOWAĆ WPISY TAKICH OSZOŁOMOW JAK TY !!
WON! CENZURA JEST W TYPOWO KATOLICKICH MEDIACH. TAM SIE UDZIELAJ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to ludzie,tacy jak ty,choć nie wiem,czy zasługujesz na miano człowieka,którzy przy takiej liczbie zachorowań nadal twierdzą,że nike ma pandemii i nie chcą nosić masek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mario?sam jesteś oszołomem,skoro wyzwiska pod adresem kretyna mario sa blokowane,to i wasze obelgi powinny być ignoranci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak chcesz coś blokować to wyprowadzić się możecie do Rosji lub Białorusi, albo Korei Północnej. Wolność słowa jest, myśli i wypowiedzi. Czerwoni tego nie kumaja?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O i to jest conajmniej zaskakujący tok rozumowania. Osoba noszaca maseczkę = komunista. Tego jeszcze nie było. Mimo wszystko gratuluję wybudzenia z hibernacji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naucz się czytać najpierw ze zrozumieniem, a dopiero potem się wypowiadaj, ale najlepiej nie publicznie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to chyba ty jesteś od picia gontu,a dlaczego ty nie nosisz maski,to tez jest blokowanie?w innych sprawach jakoś blokady ci nie przeszkadzają,to nie wyzywaj nikogo od komunistów,jak sam masz tyle za uszami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy pinokio ogłosił już odwrót odwrotu epidemii?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby nie ten Śląsk… Pamiętacie to jeszcze??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dalej Bury i spółka chcą protestować, rządać zniesienia wszelkich restrykcji i mówić, że Covida nie ma?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fajnie (a właściwie to niefajnie) rośnie. Przedwczoraj koło 1000, wczoraj 1100, dzisiaj 1500.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już po nas….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Największe autorytety światowe (m.in. prof. Sucharit Bhakdi, prof. John Ioannidis, prof. Klaus Puschel) twierdzą, że nowy koronawirus COVID-19 NIE różni się od innych koronawirusów, że liczba osób, dla których ten wirus okazał się śmiertelny jest o wiele razy niższa niż podają oficjalne dane”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„m.in. prof. Sucharit Bhakdi, prof. John Ioannidis, prof. Klaus Puschel”
Idz to powiedz jakiemuś wirusologowi. Abramówek czeka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poczytaj sobie o Mary Mallon… 😉
A kwestii twoich autorytetów…
Emerytowany już mikrobiolog i wirusolog… Kilkakrotnie był krytykowany za tezy o pandemii COVID-19, które zdaniem Medical Tribune są klasyfikowane jako nienaukowe przez zdecydowaną większość ekspertów…
Do Johna Ioannidisa akurat nic nie mam… Przeciwnik przedłużających się blokad podczas pandemii COVID-19 w Stanach. Natomiast to, że jego wypowiedzi były głównie „promowane” w periodykach 😉 pokroju BuzzFeed (postrzeganego jako niewiarygodne źródło przez większość respondentów, niezależnie od wieku i przynależności politycznej w USA) uczyniło go popularnym antyplandemików.
I na deser – Klaus Puschel… czekaj… a to nie ten patolog co twierdzi, że „nikt nie zmarł na koronawirusa”?…
😛
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miko, ale po drugiej stronie barykady (osoby, eksperci), który się wypowiadają w mediach też do elity umysłowej nie należą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ano… nikt patentu na prawdę nie posiada…
Pozostaje jedynie posługiwać się logiką ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
0,005 % społeczeństwa jest poddana hospitalizacji, ze względu na występowanie infekcji Covid-19
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie dziwię, się że Kaczyński chciał oddać władze. Drugiego lockdownu Polska gospodarka nie przeżyje. W pierwszym rzędzie trzeba będzie ciąć programy społeczne 500+ itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzień dobry 😀
Jaki piękny mamy piątkowy poranek!
Niestety… na weekend nadciągają chmury i pogoda ma się zje***ać.
Nikomu źle nie życzę… ale jeśli miałoby dowalić z 5000 w następny piąteczek – zainwestuję w maseczkę FFP3. Muszę jakoś pracować z bałwanami nienoszącymi maseczek… 😉
Pozdrawiam!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty jesteś bałwan bezmuzgowy za dużo oglądasz i słuchasz wiadomości lecz się na nogi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wolny kraj. Możesz nosić nawet maskę płetwonurka. Ale nie możesz komuś tego samego nakazywać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zamierzam nawet… Ty masz problem – a ja nie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak w październiku wrócą na uczelnie studenty to będzie się działo. Na powrót zacznie się chlanie, cpanie, chodzenie po klubach i lokalach i imprezy na 30 osób. Nad *** nie zapanujesz. Młodzi, zdrowi, mają w d.. życie starszych, schorowanych osób. Plus to, że nawioza z sobą Covida z różnych regionów Polski i Ukrainy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Studenckie życie tak właśnie musi wyglądać, tak było jest i będzie. Nikt przez to nie umrze, nie telep się tak, wyluzuj, zjedz snikersa, weź nie p..dol;) uśmiechnij się i żyj;)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znam was. Bójki, pobicia, zaczepianie postronnych osób na ulicy, przystankach i w komunikacji miejskiej, skakanie po samochodach i podpalenie śmietnikow, zakłócanie ciszy nocnej i jazda po nocy bez celu po ulicach Lublina pod wpływem alkoholu i narkotyków. Swoich też bijecie i ponizacie jeśli są od was słabsi np. W akademikach. Jesteście gorsi od patologicznej młodzieży z Lubartowskiej i poprawczaka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no właśnie umrą
ich dziadkowie i rodzice, którzy powitają dzieciaczki i wnusiów z otwartymi ramionami,kiedy ci pojadą po słoiki na swoje wiochy
umrą starsi i schorowani mieszkańcy okolic uczelni i akademików, gdzie wesoła młodzież będzie się zaopatrywać w bułki, kefiry i browary
ale którego studenciaka to obchodzi? ważne, żeby fun był
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
EWA, ale pier…lisz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ewa każdy kiedyś umrze. Ale na podstawie dotychcasowych danych mało prawdopodobnym jest, że będzie to śmierć przez Covid-19.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
botoksiaro umrzeć juz teraz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przestań siać panikę, nawet nie wiesz jaka jest śmiertelność związana z tym wirusem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Antek…ja nie patrzę na inne statystyki tylko na liczbę zajętych respiratorów…na początku września było ich 70…teraz jest 96…umarło 23 osoby…z czego połowa była po 80…reszta nie umarła ze starości…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Polsce jest wg GUS 949 szpitali… obecnie jest hospitalizowanych na covid 1995 osób…
czyli 2 słownie: dwie osoby na szpital…
podobnie jest z respiratorami…
jednak zamiast się kompromitować może należy spojrzeć na statystyki… i pogodzić się z tym ze osoby starsze i lub schorowane umierają (ok 1130 osób dziennie …) jak to się ma do statystyk covidowych…?
pamiętaj w swoich obliczeniach że te kilka przypadków zgonów dziennie to osoby Z covid i umarły na inne bardziej niebezpieczne choroby a to że miały pozytywny wynik całkowicie niewiarygodnego testu to … już sobie sam zinterpretuj komu zależy na panice i kto na tym zarabia…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w większości uczelni nie wracają do normalnych zajęć
będzie nauczanie zdalne