Czwartek, 25 kwietnia 202425/04/2024
690 680 960
690 680 960

Ponad 1,5 tysiąca nowych zakażeń koronawirusem, w tym 59 w woj. lubelskim. Nie żyje dwoje pacjentów ze szpitala w Lublinie i Biłgoraju

Minionej doby na terenie kraju odnotowano 1587 nowych zakażeń koronawirusem. W woj. lubelskim zarejestrowano 59 nowych zakażeń SARS-CoV-2, nie żyje dwoje pacjentów ze szpitala w Lublinie i Biłgoraju, którzy byli zakażeni koronawirusem.

– Mamy 1587 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (295), małopolskiego (241), kujawsko-pomorskiego (162), pomorskiego (128), śląskiego (126), warmińsko-mazurskiego (87), wielkopolskiego (84), łódzkiego (78), zachodniopomorskiego (61), lubelskiego (59), podkarpackiego (55), podlaskiego (54), dolnośląskiego (52), świętokrzyskiego (52), opolskiego (38), lubuskiego (15) – poinformowało w piątek rano Ministerstwo Zdrowia.

Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 59 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

1. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

2. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, źródło zarażenie w trakcie ustalania,

3. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

4. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

5. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

6. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

7. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

8. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

9. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

10. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

11. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

12. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

13. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

14. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

15. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

16. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

17. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

18. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

19. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

20. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

21. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

22. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

23. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

24. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

25. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,

26. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

27. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

28. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

29. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, źródła zarażenia nie ustalono,

30. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

31. kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

32. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

33. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,

34. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

35. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

36. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

37. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

38. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

39. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

40. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

41. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

42. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

43. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

44. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

45. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

46. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

47. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

48. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

49. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

50. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

51. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

52. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

53. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

54. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

55. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

56. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

57. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,

58. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

59. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Do dnia 25 września 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2350 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1771 ozdrowieńców i zarejestrowano 38 zgonów. Aktualnie 138 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6890 poddanych kwarantannie i 115 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Z przykrością informujemy o śmierci 23 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 84-M Siedlce, 52-M Kraków, 86-K Kędzierzyn-Koźle, 67-K Elbląg, 82-M Biłgoraj, 79-K Lublin, 90-K, 86-K, 90-M, 74-M, 81-M, 80-K Zgierz, 68-K Bełchatów, 73-M, 60-K, 44-M, 51-M, 68-M Poznań, 94-M Tychy, 82-M Świętochłowice, 60-M Racibórz, 70-K Ostróda (mieszkanka woj. pomorskiego), 83-M Gdynia. Większość osób miała choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.

– Z przykrością informuję o śmierci dwóch Pacjentów z infekcją COVID-19. W Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym nr 1 w Lublinie zmarła 79-letnia Pacjentka, pochodząca z Lublina. Natomiast z ARION Szpitale w Biłgoraju zmarł 82-letni Pacjent, pochodzący z powiatu janowskiego. Pacjenci mieli zdiagnozowane inne choroby współistniejące – przekazała Magdalena Smolińska-Kornas rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.

Ponad 1,5 tysiąca nowych zakażeń koronawirusem, w tym 59 w woj. lubelskim. Nie żyje dwoje pacjentów ze szpitala w Lublinie i Biłgoraju

(fot. pixabay.com, MZ)

123 komentarze

  1. Sodomita z Gomory

    Dziennikarstwo bezobjawowe w pełnym rozkwicie.

  2. Ja czekam na informacje ile wykonano testów i ile z nich miało wynik pozytywny oraz w przeliczeniu na procenty. Oczywiście informacja powinna zawierać treść o tym, że testy nie są do diagnostyki koronawirusa, tylko do celów laboratoryjnych, oraz że nie przedstawiają 100% wiarygodności. Jeżeli będą informacje, że zachorowało 5tys osób, to na jakiej podstawie? Niewiarygodnych testach? Czy zakłamaniu?

Z kraju