Już widzę jak się będzie tłumaczył „wysoki sądzie pijany byłem nie wiedziałem co robię” Dla takich TYLKO szubienica !!! Ale w ogłupionej zlewaczałej europie to niehumanitarne
Franio
12 lat + 50% gratis, bo w recydywie. Jak by nie liczyć wychodzi 18 latek. Wyjdzie nie wcześniej niż po odsiedzeniu połowy kary, więc 9 lat o suchym pysku.
fggh
Mamy złe prawo , powinno być przymusowe leczenie piennych kierowców np. 6 miesięczne a obecnie to nie można zmusić nawet bliskiej osoby z rodziny
Mario Secundo
Prawo… jest dobre. Tylko nie egzekwowane…
asf
w warunkachh recydywy po 2/3 kary można wystąpić o przedterminowe zwolnienie z odbywania reszty kary…
zadziwiony
wylecz kogos przymusowo ..ha ha ha. Pijaństwo nie angina, zastrzyki nie pomagają. zamknąć i już. Niech sobie zyje za kratami, nikogo więcej nie zabije
Mysza
Ojej posiadał dożywotni zakaz prowadzenia i się nie posłuchał? Tak jak kiedyś pisałam, będą wsadzać do więzienia dopiero jak ochlejmordy kogoś zabiją.
Drogowy Janusz
Państwo ze steropianu nie potrafi sobie poradzić. A nie wystarczyło by bezwzględne więzienie za złamanie zakazu a spowodowanie wypadku traktować jako usiłowanie zabójstwa lub zabójstwo z premedytacją.
Cimcirymci, eciu peciu
Ty mnie nawet nie wspominaj o leczeniu pijaków.
Błędem prawnym jest bowiem traktowanie alkoholizmu, czy narkomanii jako choroby.
Czy im ktoś na siłę lał wódę do szanownych pyszczków, na siłę szprycował ich narkotycznym badziewiem?
Dociekliwy
Za psa dostałby więcej. Sądy Rejonowe to największe kur** polskiego sądownictwa. Siedzą tam niekompetentni ludzie zachowujący się jakby na stażu byli. Odrealnieni od zagrożenia jakie powodują drogowi alkoholicy, wydają wyroki nie robiące na nikim wrażenia.
Chichot Losu
A wytłumacz mi pan, panie Dociekliwy, bom chyba za głupi i nie rozumiem…
Jak tu qjurwa, surowo ukarać kogoś z rodziny, albo szkolnego kolesia, czy z pracy?!
O księżach przy tej okazji, nawet nie wspomnę – toż to ludzcy przedstawiciele samego Pana Boga na ziemi !!!
Sprawiedliwość ponad wszystko
Tylko kara śmierci może coś zmienić – dla gwalcicieli, zabójców, pijanych kierowców inaczej to oni zawsze będą górą. Tłumaczenie że lepiej ich do paki a koledzy zrobią z nimi porządek jest żałosne i świadczy o przyzwoleniu na takie czyny które miejsca mieć nie powinny.
Chichot Losu
Po co zaraz kara śmierci, wystarczy stanowczo egzekwować to co prawo przewiduje – w stosunku do Obywateli każdego sortu, nie tylko do tych z gorszego.
Tymczasem ten kto ma jakikolwiek immunitet, albo kogoś bliskiego kto taki glejt posiada jest dużo łaskawiej traktowany przez sądy (każdej wysokości – żeby nie było).
O tych z dobrze wypchanymi portfelami nawet nie wspomnę w obawie pozwów o pomówienia.
Guest
Heh… Zabił dwie osoby podejrzewam że była to matka z synem sądząc po wieku ofiar. Mial dozywotni zakaz prowadzenia i wsiadł… I co na to polskie prawo… Dostanie powiedzmy 12 lat. bo tyle mu grozi chyba maksymalnie… Wyjdzie po 5 może po 8 latach i myślicie ze cos to zmieni… Powinien być sadzony jak morderca i dożywocie w pierdlu powinno być minimalną karą… Chociaż może sznurek albo zastrzyk byłby lepszym rozwiazaniem nie trzeba be było daremniaka utrzymywać z podatków. Ja pierd… Kiedy prawo będzie po stronie ofiar….
Właścicielka używanej prezerwatywy
Guest – odpowiadam na pytanie zawarte w ostatnim wierszu Twojej światłej wypowiedzi…
W Polsce, nigdy. Bowiem zawsze ważniejsze będą układy i układziki, oraz wzajemna znajomość, a często i zależność między osobnicza.
ja
Nie zabił rodziny bo ofiary były z różnych aut. Zabił kobietę z auta na przeciwko i pasażera auta które prowadził. Swoją drogą odpowiedzialność pasażerów opla którzy wsiedli z ewidentnie pijanym mężczyzną (2 promile to raczej widać) za kierownicą też nie jest duża (no chyba, że byli w gorszym stanie).
W tych pięknych okolicznościach przyrody..
Jakie więzienie on ma w….. te lata odsiaki. Będzie tam siedział i pierdzial w stołek. Tylko przymusowe roboty. Jak resztę życie zmywal krew z asfaltu to by może coś to dało.
Już widzę jak się będzie tłumaczył „wysoki sądzie pijany byłem nie wiedziałem co robię” Dla takich TYLKO szubienica !!! Ale w ogłupionej zlewaczałej europie to niehumanitarne
12 lat + 50% gratis, bo w recydywie. Jak by nie liczyć wychodzi 18 latek. Wyjdzie nie wcześniej niż po odsiedzeniu połowy kary, więc 9 lat o suchym pysku.
Mamy złe prawo , powinno być przymusowe leczenie piennych kierowców np. 6 miesięczne a obecnie to nie można zmusić nawet bliskiej osoby z rodziny
Prawo… jest dobre. Tylko nie egzekwowane…
w warunkachh recydywy po 2/3 kary można wystąpić o przedterminowe zwolnienie z odbywania reszty kary…
wylecz kogos przymusowo ..ha ha ha. Pijaństwo nie angina, zastrzyki nie pomagają. zamknąć i już. Niech sobie zyje za kratami, nikogo więcej nie zabije
Ojej posiadał dożywotni zakaz prowadzenia i się nie posłuchał? Tak jak kiedyś pisałam, będą wsadzać do więzienia dopiero jak ochlejmordy kogoś zabiją.
Państwo ze steropianu nie potrafi sobie poradzić. A nie wystarczyło by bezwzględne więzienie za złamanie zakazu a spowodowanie wypadku traktować jako usiłowanie zabójstwa lub zabójstwo z premedytacją.
Ty mnie nawet nie wspominaj o leczeniu pijaków.
Błędem prawnym jest bowiem traktowanie alkoholizmu, czy narkomanii jako choroby.
Czy im ktoś na siłę lał wódę do szanownych pyszczków, na siłę szprycował ich narkotycznym badziewiem?
Za psa dostałby więcej. Sądy Rejonowe to największe kur** polskiego sądownictwa. Siedzą tam niekompetentni ludzie zachowujący się jakby na stażu byli. Odrealnieni od zagrożenia jakie powodują drogowi alkoholicy, wydają wyroki nie robiące na nikim wrażenia.
A wytłumacz mi pan, panie Dociekliwy, bom chyba za głupi i nie rozumiem…
Jak tu qjurwa, surowo ukarać kogoś z rodziny, albo szkolnego kolesia, czy z pracy?!
O księżach przy tej okazji, nawet nie wspomnę – toż to ludzcy przedstawiciele samego Pana Boga na ziemi !!!
Tylko kara śmierci może coś zmienić – dla gwalcicieli, zabójców, pijanych kierowców inaczej to oni zawsze będą górą. Tłumaczenie że lepiej ich do paki a koledzy zrobią z nimi porządek jest żałosne i świadczy o przyzwoleniu na takie czyny które miejsca mieć nie powinny.
Po co zaraz kara śmierci, wystarczy stanowczo egzekwować to co prawo przewiduje – w stosunku do Obywateli każdego sortu, nie tylko do tych z gorszego.
Tymczasem ten kto ma jakikolwiek immunitet, albo kogoś bliskiego kto taki glejt posiada jest dużo łaskawiej traktowany przez sądy (każdej wysokości – żeby nie było).
O tych z dobrze wypchanymi portfelami nawet nie wspomnę w obawie pozwów o pomówienia.
Heh… Zabił dwie osoby podejrzewam że była to matka z synem sądząc po wieku ofiar. Mial dozywotni zakaz prowadzenia i wsiadł… I co na to polskie prawo… Dostanie powiedzmy 12 lat. bo tyle mu grozi chyba maksymalnie… Wyjdzie po 5 może po 8 latach i myślicie ze cos to zmieni… Powinien być sadzony jak morderca i dożywocie w pierdlu powinno być minimalną karą… Chociaż może sznurek albo zastrzyk byłby lepszym rozwiazaniem nie trzeba be było daremniaka utrzymywać z podatków. Ja pierd… Kiedy prawo będzie po stronie ofiar….
Guest – odpowiadam na pytanie zawarte w ostatnim wierszu Twojej światłej wypowiedzi…
W Polsce, nigdy. Bowiem zawsze ważniejsze będą układy i układziki, oraz wzajemna znajomość, a często i zależność między osobnicza.
Nie zabił rodziny bo ofiary były z różnych aut. Zabił kobietę z auta na przeciwko i pasażera auta które prowadził. Swoją drogą odpowiedzialność pasażerów opla którzy wsiedli z ewidentnie pijanym mężczyzną (2 promile to raczej widać) za kierownicą też nie jest duża (no chyba, że byli w gorszym stanie).
Jakie więzienie on ma w….. te lata odsiaki. Będzie tam siedział i pierdzial w stołek. Tylko przymusowe roboty. Jak resztę życie zmywal krew z asfaltu to by może coś to dało.