Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Pijany kierowca zabił dwie osoby. Do końca życia miał nie wsiadać za kierownicę (zdjęcia)

Sprawca wczorajszego, tragicznego w skutkach wypadku koło Radzynia Podlaskiego, był pijany. Po raz kolejny w takim stanie wsiadł za kierownicę.

Znane są już wstępne ustalenia w związku z tragicznym w skutkach wypadkiem, jaki miał miejsce w czwartek w miejscowości Niewęgłosz w gminie Czemierniki w powiecie radzyńskim.

Jak już informowaliśmy, około godziny 15:55 na drodze wojewódzkiej numer 814 Radzyń Podlaski – Glinny Stok zderzyły się dwa samochody osobowe: opel zafira i citroen berlingo. W wypadku zginęły dwie osoby.

Jak ustalili policjanci, kierujący Oplem Zafirą, 37-letni mieszkaniec gminy Milanów zjechał nagle na przeciwległy pas ruchu i zderzył się czołowo z jadącym z naprzeciwka citroenem. Jak nas poinformowano, mężczyzna poruszał się z bardzo dużą prędkością i najprawdopodobniej zaczepił o znajdującą się na środku jezdni, tuż przy przejściu dla pieszych, wysepkę.

W wyniku wypadku kierująca citroenem, 53-letnia mieszkanka Radzynia Podlaskiego, oraz 30-letni pasażer opla ponieśli śmierć na miejscu. Do szpitala z obrażeniami ciała trafił kierujący oplem i drugi z jego pasażerów.

Badanie alkomatem wykazało, że kierowca opla miał ponad 2 promile alkoholu w organizmie. Co więcej, nie był to pierwszy raz, kiedy 37-latek w takim stanie wsiadł za kierownicę. Był już kilkukrotnie zatrzymywany za jazdę po pijanemu i posiadał sądowy dożywotni zakaz kierowania wszelkimi pojazdami.

(fot. iledzisiaj.pl)

59 komentarzy

  1. Nie chlor
    Odpowiedz

    Duuuuża kara finansowa a jak niewypłacalny to ściągać z rodziny.Proste.

  2. czytelnikLbn112
    Odpowiedz

    Z jakiej racji wsadzać go do więzienia na 25lat czy nawet do żywocie i utrzymywać taką zakałę z naszych pieniędzy. Takiego to od razu skazać na ciężkie prace by mógł płacić rentę do końca swych dni rodzinom osób które zabił.

  3. W tych pięknych okolicznościach przyrody..
    Odpowiedz

    Jakie więzienie on ma w….. te lata odsiaki. Będzie tam siedział i pierdzial w stołek. Tylko przymusowe roboty. Jak resztę życie zmywal krew z asfaltu to by może coś to dało.

  4. Guest
    Odpowiedz

    Heh… Zabił dwie osoby podejrzewam że była to matka z synem sądząc po wieku ofiar. Mial dozywotni zakaz prowadzenia i wsiadł… I co na to polskie prawo… Dostanie powiedzmy 12 lat. bo tyle mu grozi chyba maksymalnie… Wyjdzie po 5 może po 8 latach i myślicie ze cos to zmieni… Powinien być sadzony jak morderca i dożywocie w pierdlu powinno być minimalną karą… Chociaż może sznurek albo zastrzyk byłby lepszym rozwiazaniem nie trzeba be było daremniaka utrzymywać z podatków. Ja pierd… Kiedy prawo będzie po stronie ofiar….

    1. ja
      Odpowiedz

      Nie zabił rodziny bo ofiary były z różnych aut. Zabił kobietę z auta na przeciwko i pasażera auta które prowadził. Swoją drogą odpowiedzialność pasażerów opla którzy wsiedli z ewidentnie pijanym mężczyzną (2 promile to raczej widać) za kierownicą też nie jest duża (no chyba, że byli w gorszym stanie).

    2. Właścicielka używanej prezerwatywy
      Odpowiedz

      Guest – odpowiadam na pytanie zawarte w ostatnim wierszu Twojej światłej wypowiedzi…
      W Polsce, nigdy. Bowiem zawsze ważniejsze będą układy i układziki, oraz wzajemna znajomość, a często i zależność między osobnicza.

  5. Sprawiedliwość ponad wszystko
    Odpowiedz

    Tylko kara śmierci może coś zmienić – dla gwalcicieli, zabójców, pijanych kierowców inaczej to oni zawsze będą górą. Tłumaczenie że lepiej ich do paki a koledzy zrobią z nimi porządek jest żałosne i świadczy o przyzwoleniu na takie czyny które miejsca mieć nie powinny.

    1. Chichot Losu
      Odpowiedz

      Po co zaraz kara śmierci, wystarczy stanowczo egzekwować to co prawo przewiduje – w stosunku do Obywateli każdego sortu, nie tylko do tych z gorszego.
      Tymczasem ten kto ma jakikolwiek immunitet, albo kogoś bliskiego kto taki glejt posiada jest dużo łaskawiej traktowany przez sądy (każdej wysokości – żeby nie było).
      O tych z dobrze wypchanymi portfelami nawet nie wspomnę w obawie pozwów o pomówienia.

  6. Dociekliwy
    Odpowiedz

    Za psa dostałby więcej. Sądy Rejonowe to największe kur** polskiego sądownictwa. Siedzą tam niekompetentni ludzie zachowujący się jakby na stażu byli. Odrealnieni od zagrożenia jakie powodują drogowi alkoholicy, wydają wyroki nie robiące na nikim wrażenia.

    1. Chichot Losu
      Odpowiedz

      A wytłumacz mi pan, panie Dociekliwy, bom chyba za głupi i nie rozumiem…
      Jak tu qjurwa, surowo ukarać kogoś z rodziny, albo szkolnego kolesia, czy z pracy?!
      O księżach przy tej okazji, nawet nie wspomnę – toż to ludzcy przedstawiciele samego Pana Boga na ziemi !!!

  7. Cimcirymci, eciu peciu
    Odpowiedz

    Ty mnie nawet nie wspominaj o leczeniu pijaków.
    Błędem prawnym jest bowiem traktowanie alkoholizmu, czy narkomanii jako choroby.
    Czy im ktoś na siłę lał wódę do szanownych pyszczków, na siłę szprycował ich narkotycznym badziewiem?

  8. Drogowy Janusz
    Odpowiedz

    Państwo ze steropianu nie potrafi sobie poradzić. A nie wystarczyło by bezwzględne więzienie za złamanie zakazu a spowodowanie wypadku traktować jako usiłowanie zabójstwa lub zabójstwo z premedytacją.

  9. Mysza
    Odpowiedz

    Ojej posiadał dożywotni zakaz prowadzenia i się nie posłuchał? Tak jak kiedyś pisałam, będą wsadzać do więzienia dopiero jak ochlejmordy kogoś zabiją.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy