Piątek, 26 kwietnia 202426/04/2024
690 680 960
690 680 960

Pieszy w ciężkim stanie po potrąceniu na krajowej 19. Droga jest zablokowana (zdjęcia)

Poważny wypadek na drodze krajowej nr 19. Pieszy w ciężkim stanie trafił do szpitala po potrąceniu przez pojazd osobowy. Trasa Lubartów – Lublin obecnie jest zablokowana.

Do wypadku doszło w środę około godziny 7:22 w Niemcach na drodze krajowej nr 19, na pasie w kierunku Lublina. Na przejściu dla pieszych na wysokości stacji paliw samochód osobowy potrącił pieszego.

Na miejscu interweniowała straż pożarna z Niemiec i Lublina, zespół ratownictwa medycznego i policja. Jak wstępnie ustalono, kierująca mazdą kobieta jechała w kierunku Lublina. Potrąciła przechodzącego przez jezdnię po oznakowanym przejściu dla pieszych starszego mężczyznę. Poszkodowany 72-latek w ciężkim staniem z licznymi obrażeniami ciała został przetransportowany do szpitala.

Na miejscu pracują policjanci, którzy prowadzą czynności mające na celu ustalenie szczegółowych okoliczności zdarzania. Droga krajowa nr 19 w kierunku Lublina jest całkowicie zablokowana. Utworzył się bardzo duży korek. Utrudnienia mogą potrwać kilka godzin.

Pieszy w ciężkim stanie po potrąceniu na krajowej 19. Droga jest zablokowana (zdjęcia)

Pieszy w ciężkim stanie po potrąceniu na krajowej 19. Droga jest zablokowana (zdjęcia)

Pieszy w ciężkim stanie po potrąceniu na krajowej 19. Droga jest zablokowana (zdjęcia)

(fot. lublin112.pl)

38 komentarzy

  1. A wystarczyłoby budować więcej kładek nad drogami lub przejść podziemnych.

  2. Ale musiala zapierniczac jak tak daleko stoi od przejscia …pewnie smsa pisala…

    • Witam Panie Sadowski. Rozumiem, że zna Pan tego człowieka. Mi również jest niesamowicie przykro, że taka sytuacja miała miejsce i mam nadzieję, że starszy pan wróci do pełni zdrowia. Ale jeżeli wypowiada się Pan na forum, na temat jednej osoby, nie znając drugiej, to proszę o to, żeby mówił Pan o wszystkim. Myślę, że skoro zna Pan potrąconego, to wie Pan o czym mówię. Rozumiem Pana zdenerwowanie i to że był Pan być może blisko z potrąconym, ale znam też niezwykle ciepłą i wrażliwą kobietę, która będzie miała ten obraz przed oczami do końca życia. A akurat ona, była trzeźwa i jechała pomagać ludziom.

    • A może po prostu, zjechała na pobliski przystanek, żeby nie blokować dojazdu służbom ratunkowym, jak uczą na kursie. Ale rozumiem, że byłeś na miejscu i oceniłeś prędkość.

  3. Nie piszcie takich głupich komentarzy bo znam tego człowieka bardzo dobrze on żadnego smartwona nie używał bo się nieznał na telefonie takim jak nie wiecie co się stało to wina baby 100 procentowa jej wina i prosze nie obrażaicie tego pana bo nigdy niemiał smartfona ani nie słuchał muzyki na słuchawkach

    • Witam Panie Sadowski. Rozumiem, że zna Pan tego człowieka. Mi również jest niesamowicie przykro, że taka sytuacja miała miejsce i mam nadzieję, że starszy pan wróci do pełni zdrowia. Ale jeżeli wypowiada się Pan na forum, na temat jednej osoby, nie znając drugiej, to proszę o to, żeby mówił Pan o wszystkim. Myślę, że skoro zna Pan potrąconego, to wie Pan o czym mówię. Rozumiem Pana zdenerwowanie i to że był Pan być może blisko z potrąconym, ale znam też niezwykle ciepłą i wrażliwą kobietę, która będzie miała ten obraz przed oczami do końca życia. A akurat ona, była trzeźwa i jechała pomagać ludziom.

  4. Komentarze osób, które o niczym nie wiedzą przerażają mnie. To co się stało jest tragedia dla obu stron. Być może kobieta kierująca samochodem zrobiła wszystko co mogła żeby nie potrącić pieszego. Proszę nie oceniajcie kogoś, nie znając sytuacji.

  5. Szanowny Panie Adi …chętnie zapoznam się z aktami sprawy, którymi Pan dysponuje. Bo widoczność jest o 7 rano w słoneczny dzień idealna. Pan ubiór miał taki jak zwykły człowiek o 7 rano…hmmm hamowania nie było…i Pan Starszy nie wtargnął na jezdnię … i wyrażanie opinii o szczegółach wypadku raczej należy do zadań Policji a nie Pana Panie Adi….na szczęście są kamerki w autach …

    • Szanowny Panie Mati. Jak pewnie Pan zauważył ( choć po Pana Odpowiedzi sądzę, że jednak ma Pan problem z czytaniem ze zrozumieniem) staram się nie osądać, bo jak Pan w tym przypadku, słusznie zauważył od tego jest sąd, prokuratura oraz biegli. Ale wydając opinie i osądzając kogoś, może jednak należy zapoznać się z całością sprawy i nie oczerniać kogoś, nie znając okoliczności zdarzenia.

      • Nie mamy o czym dyskutować, pan trzyma stronę kierującej pojazdem. Kobieta ma uraz psychiczny, a starszy pan pewnie walczy o życie…

        • Możemy szukać winy u obojga. Ale jak tu ktoś już napisał, nad takimi drogami powinny być kładki, a nie klasyczne przejście. Wtedy, nie byłoby takich tragedii. Bo w tym przypadku, starszy pan leży w szpitalu, a kierującą będzie miała ten obraz, przed oczami do końca życia. Ale oczywiście łatwiej jest nasr…. ć na kogoś, lub wylać wiadro żółci w internecie, żeby zagłuszyć swoje kompleksy i wyrzuty sumienia, zanim odpowiednie służby wydadzą opinię. Jak napisał autor artykułu, tu cytat
          ,, Na miejscu pracują policjanci, którzy prowadzą czynności mające na celu ustalenie szczegółowych okoliczności zdarzania,,
          Więc dajmy im pracować i nie obarczajmy nikogo winą przed wydaniem opinii przez policje, bieg łych, prokuraturę oraz sąd. Bo to właśnie te służby, są od tego i specjalizują się w tej dziedzinie. A jeżeli Wy, macie jakieś zdanie na ten temat, to zachowajcie je proszę dla siebie, chociaż do końca śledztwa. Chyba że to takie Wasze hobby, to proszę was, znajdźcie sobie inne źródło, niż ludzką tragedię, gdzie cierpi teraz dwoje ludzi, których tak naprawdę nie znacie, oraz ich rodziny.

  6. Pewny jestem jednego. Wszyscy tutaj wypowiadajacy się pójdą zagłosować na dudusia albo rafaua.

Z kraju