Do wypadku doszło w środę około godziny 7:22 w Niemcach na drodze krajowej nr 19, na pasie w kierunku Lublina. Na przejściu dla pieszych na wysokości stacji paliw samochód osobowy potrącił pieszego.
Na miejscu interweniowała straż pożarna z Niemiec i Lublina, zespół ratownictwa medycznego i policja. Jak wstępnie ustalono, kierująca mazdą kobieta jechała w kierunku Lublina. Potrąciła przechodzącego przez jezdnię po oznakowanym przejściu dla pieszych starszego mężczyznę. Poszkodowany 72-latek w ciężkim staniem z licznymi obrażeniami ciała został przetransportowany do szpitala.
Na miejscu pracują policjanci, którzy prowadzą czynności mające na celu ustalenie szczegółowych okoliczności zdarzania. Droga krajowa nr 19 w kierunku Lublina jest całkowicie zablokowana. Utworzył się bardzo duży korek. Utrudnienia mogą potrwać kilka godzin.
(fot. lublin112.pl)
38 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na drogach z wieloma pasami ruchu lub na drogach z prędkością dopuszczalną powyżej 50km/h nie powinno być przejść bez sygnalizacji.
Tutaj oba warunki nie są spełnione, więc należałoby:
-zwęzić jednię do jednego pasa (przynajmniej przed przejściem) i wprowadzić ograniczenie do 50km/h, lub
-wprowadzić sygnalizację dającą tylko, gdy pieszy oczekuje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejna Paniusia nie widziała ograniczenia prędkości, chciała zabić człowieka na oznaczonym przejsciu , powinna mieć zakaz prowadzenia auta dożywotnio!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że zna Pan wszystkie okoliczności zdarzenia? Opinię biegłych, zeznania świątków, jak również treść protokołu dotyczącą trzeźwości uczestników zdarzenia, lub był Pan jednym z uczestników.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A tam jest do 70 km/h – trudno nie zauważyć znaku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podobno jak mówią świadkowie dziarski staruszek nagle wbiegł na pasy, kaptur na głowie, słuchawki na uszach, i smartfon w dłoni…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyjechał zza żywopłotu na elektrycznej hulajnodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej to sprawczyni gapila sie w telefon.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
J.M Ty mądry jesteś? 72 latek wgapiony w smartfona? Weź ty głupi chłopie/ głupia babo weź wyjdź przewietrz se łeb bo ci od tej kwarantanny na łeb siadło. Htfu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A komentujące półgłówki rozumieją słowo IRONIA czy nic a nic? Ciągle czytam że piesi są potrącani TYLKO i wyłącznie z powodu swojej nieuwagi i patrzeniu w smartfona zamiast czy coś nie jedzie. Pewnie niektórzy komentujący uznają że wina starszego Pana-dlatego tak napisałam. IRONICZNIE-że pewnie starszy człowiek wbiegł na pasy ze smartfonem w reku. Dodam jeszcze kaptur i słuchawki na uszach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie pisz sarkastycznie Bo wypadek to nie był sarkazm. A komentujący nie są od uznawania czyja wina tylko sąd jak wspomniał Kierowca UE. A serio nie wiem jak nudne życie muszą mieć tacy ludzie jak właśnie Ty, którzy jedyne pole popisu swoim intelektem mają w internecie 😉 Ta osoba jest mi bliska i z mojej perspektywy źle się czyta takie komentarze 😉 Nie pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zesr*** sie powiadam ci-takie refleksje po przeczytaniu twojego iście poważnego komentarza.
Osobiście już dwa razy ratowałam osobę potraconą przez auto osobowe. Właśnie jednemu starszemu Panu przywróciłam tym sposobem funkcje życiowe i żyje do tej pory. Jak chcesz mieć pretensje to do tej głupiej baby której ubzdurało się że powinna wsiadać do samochodu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przemyśl co mówisz, nie znając okoliczności zdarzenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tragedia jest to dla obydwojga.
Nie zazdroszczę też kobiecie z auta.
Wina kobiety z mazdy w/g mnie ale to oceni sąd.
I kij z grzywną i karą w zawieszeniu ale samo przeżycie takiej tragedii pozostaje w człowieku na zawsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czasem trzeba wziąć pod uwagę inne okoliczności. Np.
1.Słabą widoczność na tym przejściu
2. Ubiór starszego Pana
3. Zawartość alkoholu na poziomie 3 pronile
4.uszkodzenia samochodu wskazujące na wtargnięcie.
Moim zdaniem w tym przypadku poszkodowaną jest kierującą pojazdem. Ale o tym zdecyduje prokuratura lub sąd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że zanim zwyzywał mnie Pan/Pani od kretynów i jełopów, zapoznał się Pan/Pani że wszystkimi okolicznościami sprawy. I zna Pan/Pani wyniki amalizy krwi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak jak mówiłam. Kolejna trafiła. Chociaż pewnie starszy Pan wleciał na przejście wgapiony w smartfona.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierwsza by Pani płakała jakby przytrafiło się to Pani dziadkowi albo ojcu, czego nikt oczywiście Pani nie życzy. Ale tak na przyszłość, czasem lepiej czegoś głupio nie komentować, bo dla kogoś to jest tragedia, a Pani z tego w głupi sposób ironizuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kobieto, zastanów się dwa razy zanim coś napiszesz.