Ruszyło postępowanie sądowe w sprawie tragicznego w skutkach wypadku, jaki miał miejsce w czerwcu ub. roku na ul. Diamentowej w Lublinie. Wtedy to, tuż po północy w nocy ze środy na czwartek, rozpędzona toyota uderzyła w betonowy filar wiaduktu kolejowego. Autem podróżowała trójka młodych mieszkańców Lublina. Aby wydostać poszkodowanych, strażacy musieli użyć narzędzi hydraulicznych. Niestety na pomoc dla 20-letniej pasażerki toyoty było już za późno. Młoda kobieta zmarła w wyniku doznanych obrażeń ciała.
Jadący na tylnej kanapie 26-latek w poważnym stanie trafił do szpitala. Doznał licznych obrażeń i złamań. Kierujący toyotą Krystian Ć. wyszedł ze zdarzenia bez większych urazów. Przeprowadzone badanie alkomatem wykazało, że kierował on pojazdem znajdując się w stanie nietrzeźwości. Z kolei z analizy pobranej od niego krwi wynikło również, że znajdował się on pod wpływem narkotyków.
Na początku stycznia zakończyło się prokuratorskie śledztwo w sprawie wypadku a prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia. Mieszkaniec Lublina przyznał się do winy i złożył obszerne wyjaśnienia w tej sprawie. Na rozpoczętym właśnie posiedzeniu sądowym 21-latek potwierdził wcześniej złożone zeznania, wyraził skruchę, przyznał się do spowodowania wypadku oraz do tego, że kierował autem pod wpływem substancji odurzającej.
Jednocześnie złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze bez przeprowadzania pełnego procesu. Uzgodniona z prokuraturą kara to cztery lata bezwzględnego pozbawienia wolności oraz zakaz kierowania pojazdami na okres 15 lat. Dodatkowo zobowiązał się wpłacić na rzecz rodziców ofiary wypadku, zadośćuczynienie w kwocie 50 tys. złotych. Na takie rozwiązanie musi się teraz zgodzić sędzia, a także rodzice zmarłej 20-latki.
(fot.wideo, – lublin112)
2017-03-20 18:05:07
45 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no dobra nie dokuczamy mieciowi
bo mu starzy alimenty za imie płacą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żadnego rozsądnego komentarza do tej pory nie udało ci się napisać ćwoku. Ile masz lat? Dobranocka i „Fakty” obejrzane? Świeża pielucha i lulu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dobra
zastanów się dlaczego W211 tak cie zapamiętał i tak tobą gardzi
[i nie tylko ja]
jesteś mietek arogancki , agresywny i nietolerancyjny
…jesteś egoistą i nie wolno ci nic o tobie powiedzieć
myślisz tylko o sobie…
zmień ton a na pewno unikniesz takich jak ja
CIACH BAJERA
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie karm trolla, bo mu to tylko na dobre wychodzi, że widzi zainteresowanie swoimi wypocinami.
Żal człowieka, ale co zrobisz… No nic nie zrobisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dobre lewis
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bbbuuuhhhaahhhhhaa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
25 lat to można dać komuś kto z premedytacją zabija drugiego człowieka, ale on nie zrobił tego specjalnie. Stało się i czasu nie odwróci. Zginęła młoda osoba a druga została ciężko ranna. Nic nie wyrówna strat rodzin i ofiar. Będzie siedział i to jest kara odpowiednia. Ile i jakie ma zapłacić odszkodowanie to już kwestia sędziego i rodzin ofiar. Straszne co się stało i nie ma nic na usprawiedliwienie tego zdarzenia. Młodzież która to czyta mam nadzieje że wyciągnie wnioski i zamiast wsiadać do auta z osobami które nie wiadomo czy są trzeźwe będzie wybierać taxi albo spacer do domu. Nie wiadomo czy ofiary nie były świadome tego że kierowca jest pod wpływem środków odurzających i alkoholu. Tego się nie dowiemy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Siadanie za kółko po alko i prochach nie jest z premedytacją?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
popieram i nie drążyć już tego RIP friend 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja to nie pojmuję jak można wsiąść z pijanym i naćpanym . Czy jaral trawę czy wąchał jaka różnica . Pasażerowie nie poszanowali swojego zdrowia . A jemu i tak bez różnicy dostanie z 5 lat i po połowie wyjdzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie cztery? Dziesięć do odsiadki i można się dopiero zastanawiać co dalej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe czy będąc w takiej sytuacji dalej byś podtrzymywał swoje stanowisko ?Zastanow sie nad tym co piszesz i spróbuj spojrzeć na to z dwóch stron. A pózniej publikuj jakiekolwiek komentarze Mieciu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W przeciwieństwie do tego szczyla i zapewne ciebie, nie będę w takiej sytuacji. Daruj sobie takie komentarze. Prochami i osobami które je zażywają, po prostu gardzę. To samo tyczy osób pod wpływem za kierownicą pojazdów mechanicznych. Ten gnój powinien dodatkowo pokryć koszta swojego utrzymania w pierdlu. Tak więc nie mierz innych swoją miarą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z taką łatwością przychodzi Ci wymierzać kary i wyrażać sie o Krystianie ?Tylko problem jest w tym ze nie wiesz nic innego o tym wypadku niż ogólnikowo podane informacje na tej stronie.Mowisz ze nigdy Ciebie to nie spotka i szczerze zazdroszczę Ci tej pewności ale życie same pisze swoje scenariusze na które my nie mamy wpływu i nie jesteśmy w stanie ich przewidzieć,mimo to życzę Ci aby akurat Ciebie to nie spotkało i abyś nie doświadczył tego co on pomimo swojego młodego wieku doświadcza teraz. ŁATWO JEST OCENIAĆ NIE WIEDZĄC NIC I NIE ŻYJĄC TYM NA CODZIEŃ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O czym Ty w ogóle piszesz?
Jak można choćby w najmniejszym stopniu sugerować brak wpływu na to, że się naćpa, nachla i wsiądzie za kółko, podciągając to jednocześnie pod jakąś bujdę o samopiszących się scenariuszach życiowych? Naprawdę, pomyśl chwilę dłużej nim następnym razem coś nabazgrzesz.
Nikt nie ocenia tego chłopaka teraz ani nie umniejsza temu co może przeżywać, niech sobie radzi jak potrafi najlepiej i niech mu rodzina oraz otoczenie pomaga. Chodzi o czyn z czerwca ubiegłego roku, którym sprowadził na siebie w pełni zasłużone miano bandyty. Tak należy określać tego typu czyny i koniec kropka.
Wyraził skruchę, należy mieć nadzieję, że szczerą, a nie mającą jedynie pomóc w aprobacie dla proponowanej przez siebie kary. To jest pierwszy krok ku dobremu. Jednakże kolejnym jest poniesienie zasłużonej kary i tu niestety, w kontekście wszystkich następstw swoich czynów owe sugerowane czteroletnie pozbawienie wolności jest obiektywnie czymś delikatnie śmiesznym.
Ale ok, przyzwyczajeni jesteśmy do absurdalnych i pociesznych wyroków sądowych w naszym kraju, więc należy przypuszczać, że w przypadku braku sprzeciwu rodziny sąd przystanie na takie czteroletnie pozbawienie wolności. Jednakże co do uprawnień, to bez cienia wątpliwości powinien mieć je zabrane dożywotnio, tutaj nie widzę innej możliwości i mam nadzieję, że sąd zachowa w tej kwestii pełną powagę swojego urzędu. Tego też z całego serca Panu Krystianowi Ć. życzę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bbbuuuuhhhaaahhahahah
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytam kilka razy i staram się zrozumieć Twój punkt widzenia, ale wniosek wciąż jest jeden…zabił, napił się, naćpał i zabił. To co zrobił jest przestępstwem i powinien ponieść dotkliwą karę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
50 tysięcy za zabicie koleżanki ale wycenił jej zycie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy Ty zdajesz sobie sprawę z tego co mówisz? Chyba ze mowisz teraz o sobie bo tacy jak ty piszący na stronie internetowej pod pseudonimem to co myślą…zastanów sie czy w ogóle życie można jakkolwiek wycenić ? Masz problem z systemem wartości ? Współczuje to ja twojej rodzinie bałabym sie posiadając kogoś bliskiego z poglądami podobnymi do Twoich.A może lepiej najpierw przemyśleć,postawić sie w takiej sytuacji o jakich czytasz a najlepiej doświadczyć tego? Jak wtedy sie zachowasz ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może jeszcze wsiadając do samochodu nie widziała że kierowca jest nietrzeźwy i pod wpływem ? ty byś wsiadł ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
On miał 0,3 w chwili wypadku, takiej ilości bez alkomatu raczej nie wykryjesz,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W buty niech sobie wsadzi 50tys. Te nasze prawo karne to jakaś kpina ono wręcz zachęca aby zabić kogoś samochodem… Co z tego że młody i nie karany. Powinien zostać dla przykładu surowo ukarany i jeszcze na swoje utrzymanie w więzieniu zarobić (zresztą wg mnie każdy osadzony powinien wykonywać prace chociażby porządkowe, a nie siedzi sobie jeden z drugim na pryczy, albo na siłowni na koszt podatnika).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaja chyba se robi, 25 lat bedzie miał i całe życie przed sobą..za morderstwo powinno być dożywocie, a w tym przypadku zgodnie z prawem 12 lat. Mam nadzieję że rodzice tej dziewczyny wyśmieją go.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dziewczyna była przez Niego porwana ? Sama wahadła nie namawiał Jej . Wziął to ktoś pod uwagę . Przyznał się nie kłamie nie mataczy wziął na klatę jak już ktoś naPisał . Zamknijcie psa który uciekł i to niby osoba publiczna która ma dawać przykład .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coś strasznego tyle lat więzienia.Zakaz kierowania na okres 15 lat to żadna kara,a zadośćuczynienia i tak im nie zapłaci. I co mu kto zrobi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tragedia dla wszystkich ale chłop przyjmuje na klatę oszczędzając wszystkim traumy i pieniądze publiczne brakiem procesu sadowego i nie bierze przykładu z pan plebana, czy adwokata… idącego w zaparte „nie moja ręka”…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W końcu jakiś wyrok, gdzie morderca nie wyjdzie z sądu bez „obrączek”.
A jeszcze ubezpieczyciel go do tych pięciu dych na kolejne kilkaset dojedzie (i to pod warunkiem, że drugi z poszkodowanych się wyliże a nie pójdzie na rentę).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby nie było zniszczył w pełni własne życie do samego końca swych dni. No chyba, że trafi szóstkę w lotto i uda mu się spłacić wszystkie długi ubezpieczycielom przed czasem. Ale marne szanse…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślisz że szóstka w totka sprawiłaby że rodzice dziewczyny przestaliby o tym myśleć?? Że ich życie byłoby normalne?? Albo on jeśli by wygral to wymazałby to co zrobił??????? Płytko myślisz koleś. Materialista jesteś.Obyś nigdy się nie przekonał że zdrowia i życia nie kupisz za ŻADNE pieniądze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale przynajmniej sprawca pójdzie siedzieć. Nie tak, jak policjant który rozjechał nastolatkę na przejściu i uciekł, czy smark, który w BMW z rekinią mordką na błotniku rozjechał na przejściu na Jana Pawła nastolatkę. To chyba już robi jakąś różnicę w wymiarze kary.